Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Jamal utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2005 Messaggi: 701 Località: Roma
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2006 12:56 pm Oggetto: canon ef 50mm f/1,4 ums VS canon ef 50mm f/2.5 Compact Macro |
|
|
La mia ignoranza è cosmica, perdonatemi.
Stavo per acquistare un 50mm Canon, stavo per optare per il 1,4 quando sono venuto a conoscenza dell'esistenza del 2,5 MACRO(!!!) e da tempo mi balena per la testa l'idea di dotarmi anche di un obiettivo macro.
Quali sono le differnze tra i due?
Perché uno è macro e l'altro no?
Oltre alla differenza di apertura cosa combia?
Perché uno è più adatto al macro dell'altro?
Insegnatemi!
Grazie.  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2006 1:34 pm Oggetto: |
|
|
Semplice, il macro arriva al rapporto 1:2 da solo, senza alcun accessorio, e per arrivare ad 1:1 basta un tubo da 25mm.
Per fare lo stesso con il 50 f1,4 ci vuole molta più "prolunga" e diventa assai più scomodo.
Poi cambia la resa, il 50 macro in particolare è qualcosa di molto simile ad un obiettivo da riproduzione, ottimo per fotografarci francobolli, ma ha una notevole "cattiveria", microcontrasto elevatissimo, sfuocato duro e netto.
L'1,4 invece è più "dolce" nel passaggio da fuoco a sfuocato, nitido ma dal contrasto "normale", molto più adatto ai ritratti.
Poi, ovviamente l'1,4 è più luminoso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2006 1:40 pm Oggetto: |
|
|
Macro significa che può mettere a fuoco molto vicino e proiettare sul sensore o sulla pellicola una immagine della stesse dimensione che ha l'oggetto (1:1 rapporto di ingrandimento) o addirittura maggiore.
Le lenti macro sono ottimizzate per le brevi distanze e per i diaframmi chiusi, perchè tanto nella macro devi chiudere molto per avere PDC maggiori di frazioni di mm... Le lenti con grande apertura, come i 50ini non macro sono fatte per funzionare bene alle grandi aperture (se no nessuno non le comprerebbe!)
Le lenti macro generalmente sono ottimizzate per massimizzare la nitidezza e hanno uno sfocato piuttosto brusco, mentre le lenti come il 50ino tendono invece a privilegiare altri aspetti (rimangono nitide, ma usate a tutta apertura non lo sono tantISSIMO, in modo da non mettere in luce troppo i difetti della pelle, ad esempio) e danno uno sfocato morbido.
Morale: vuoi fare un ritratto di un vecchio, per mostrare il passare degli anni? Il macro va bene. Vuoi farlo alla tua ragazza? Il macro è una PESSIMA idea
PS Mi pare qualcuno dicesse che è meglio il 60 macro del 50, ma magari mi confondo. _________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fater utente attivo

Iscritto: 02 Feb 2005 Messaggi: 1341 Località: Prov. Torino
|
Inviato: Mar 19 Dic, 2006 11:48 pm Oggetto: |
|
|
Ho letto che il 60 Macro è migliore del 50 Macro!
Io ho il 50 f1.4 e penso che non lo cambierò più...per ritratti è fantastico! _________________ Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Acid utente

Iscritto: 03 Ago 2006 Messaggi: 245 Località: Osaka
|
Inviato: Mer 20 Dic, 2006 12:04 am Oggetto: |
|
|
guarda chi si fa vedere pure da queste parti
saluti jamal  _________________ Life is like a book, what matters is how good it is, not how long it is. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jamal utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2005 Messaggi: 701 Località: Roma
|
Inviato: Gio 21 Dic, 2006 5:33 pm Oggetto: |
|
|
Acid ha scritto: | guarda chi si fa vedere pure da queste parti
saluti jamal  |
Ué, Puma-br!!!!!
E questo è il terzo forum dove ci becchiamo!!!!
Saluti a te! Spero tutto bene. Son felice di trovarti anche qua!
Bello il tuo corredino fotografico! Complimenti!
Non sapevo fossi un appasionato di fotografia...
A presto! _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jamal utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2005 Messaggi: 701 Località: Roma
|
Inviato: Gio 21 Dic, 2006 5:40 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a Tomash e a ander75it per le loro spiegazioni esaustive!!!
Ne ho dedotto che avrò bisogno di entrambi perché uno non può sostituire l'altro.
Peccato che il 60mm è EF-S....
Ancora grazie!  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Acid utente

Iscritto: 03 Ago 2006 Messaggi: 245 Località: Osaka
|
Inviato: Gio 21 Dic, 2006 10:29 pm Oggetto: |
|
|
e pensa che nn è ancora finito il mio corredo...
apassionato lo sn da tempo, ma ho iniziato a cimentarmi su questo da poco, dopo la compattona mi sn fatto la 20d, ed ora da 2 settimane praticamente la 5d
 _________________ Life is like a book, what matters is how good it is, not how long it is. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jamal utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2005 Messaggi: 701 Località: Roma
|
Inviato: Ven 22 Dic, 2006 6:40 pm Oggetto: |
|
|
La 5d è il mio sogno e prossimo acquisto!...
Che ti manca? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Acid utente

Iscritto: 03 Ago 2006 Messaggi: 245 Località: Osaka
|
Inviato: Ven 22 Dic, 2006 7:43 pm Oggetto: |
|
|
sn in dubbio tra 17-40 e 16-35...
il 100 f2.8 macro USM dovrebbe arrivare in questi gg
poi cambio il 50ino con un'altro f1.4, meglio ancora se f1.2 ma costa troppo... vedremo...
e te? stai iniziando pure il tuo corredo a quanto pare...  _________________ Life is like a book, what matters is how good it is, not how long it is. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Ven 22 Dic, 2006 7:44 pm Oggetto: |
|
|
Acid ha scritto: | sn in dubbio tra 17-40 e 16-35...
il 100 f2.8 macro USM dovrebbe arrivare in questi gg
poi cambio il 50ino con un'altro f1.4, meglio ancora se f1.2 ma costa troppo... vedremo...
e te? stai iniziando pure il tuo corredo a quanto pare...  |
si il cinquantino ti manca
e anche un bel 85 1.2 ehehe _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Acid utente

Iscritto: 03 Ago 2006 Messaggi: 245 Località: Osaka
|
Inviato: Ven 22 Dic, 2006 7:55 pm Oggetto: |
|
|
bèh dai...
nn esageriamo
è già tanto se prendo il 50 f1.2 _________________ Life is like a book, what matters is how good it is, not how long it is. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jamal utente attivo

Iscritto: 19 Ago 2005 Messaggi: 701 Località: Roma
|
Inviato: Ven 22 Dic, 2006 8:00 pm Oggetto: |
|
|
Acid ha scritto: | sn in dubbio tra 17-40 e 16-35...
il 100 f2.8 macro USM dovrebbe arrivare in questi gg
poi cambio il 50ino con un'altro f1.4, meglio ancora se f1.2 ma costa troppo... vedremo...
e te? stai iniziando pure il tuo corredo a quanto pare...  |
Già, piano piano però perché ho iniziato a convivere e le spese sono tante. Mi manca un 50, un grandangolare, un macro, un decentrato ed un fisheyes. Poi un flah e basta credo! A no, la 5D!!!!  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|