Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
maury utente

Iscritto: 07 Set 2004 Messaggi: 166 Località: venezia
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 3:23 pm Oggetto: canon 28-300L is usm f3,5/5,6 |
|
|
Salve , sono un assiduo frequentatore di questo sito , anche se mi limito molto nel solo leggere ed imparare, volevo però un consiglio sull'obiettivo in oggetto , come va? So che le lenti L non hanno bisogno di presentazioni ma potrebbe essere una valida alternativa a sostituire tutti i miei obiettivi ? Io fotografo a uso dilettantistico ( la Domenica ) e , visto il peso ,( ho buone braccia ) e odiando a morte sostituire le ottiche avevo pensato al 28-300L . Dite che potrebbe da solo sostituire i miei : 18-55 / 28-135 is / 70-200f4 con extender 1,4x ??? ciao grazie a tutti  _________________ CANON 7D / Canon 24-105 F4 is L / Canon 70-200 f2,8 IS II L / Canon EX 2.0 x III |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 3:25 pm Oggetto: Re: canon 28-300L is usm f3,5/5,6 |
|
|
maury ha scritto: | Salve , sono un assiduo frequentatore di questo sito , anche se mi limito molto nel solo leggere ed imparare, volevo però un consiglio sull'obiettivo in oggetto , come va? So che le lenti L non hanno bisogno di presentazioni ma potrebbe essere una valida alternativa a sostituire tutti i miei obiettivi ? Io fotografo a uso dilettantistico ( la Domenica ) e , visto il peso ,( ho buone braccia ) e odiando a morte sostituire le ottiche avevo pensato al 28-300L . Dite che potrebbe da solo sostituire i miei : 18-55 / 28-135 is / 70-200f4 con extender 1,4x ??? ciao grazie a tutti  |
nel caso terrei il 18-55... pur non essendo un'ottica eccellente, ti permette di arrivare a una focale di 28 con il FOV a 1.6x... con un 28 arrivi a 45, che non è proprio un grandangolo
PS: io non farei cambio tra quello che hai e il 28-200  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 3:27 pm Oggetto: |
|
|
E' un'ottima ottima ottica, io ho l'obiettivo che ha sostituito, scordati però la qualità del 70-200L4.
Se ti piace fai un ottimo acquisto, vendi pure poi tutti gli altri, ma il 70-200L4 tienilo, se poi decidi di venderlo io sono in cerca di un buon usato  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maury utente

Iscritto: 07 Set 2004 Messaggi: 166 Località: venezia
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 3:33 pm Oggetto: |
|
|
Grazie paganetor per il consiglio , ma io parlavo del 28-300 L f3,5/5,6 non del 28-200. Rimani delllo stesso avviso ? _________________ CANON 7D / Canon 24-105 F4 is L / Canon 70-200 f2,8 IS II L / Canon EX 2.0 x III |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maury utente

Iscritto: 07 Set 2004 Messaggi: 166 Località: venezia
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 3:38 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | E' un'ottima ottima ottica, io ho l'obiettivo che ha sostituito, scordati però la qualità del 70-200L4.
Se ti piace fai un ottimo acquisto, vendi pure poi tutti gli altri, ma il 70-200L4 tienilo, se poi decidi di venderlo io sono in cerca di un buon usato  | grazie Mister G ma sai io mi sono trovato molto bene con is del 28-135 e ne sento la mancanza sul 70-200 e mi dispiacerebbe molto vendere sta ottica ma......rimarrebbe il fatto di avere 2 obiettivi che dovrei continuare.....a scambiare  _________________ CANON 7D / Canon 24-105 F4 is L / Canon 70-200 f2,8 IS II L / Canon EX 2.0 x III |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 3:45 pm Oggetto: |
|
|
Se sei stato soddisfatto del 28-135 non sarai deluso dal 28-300Lis soprattutto se hai buone braccia
Se vendi il 70-200 mi metto in coda sin da subito
salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 3:57 pm Oggetto: |
|
|
maury ha scritto: | Grazie paganetor per il consiglio , ma io parlavo del 28-300 L f3,5/5,6 non del 28-200. Rimani delllo stesso avviso ? |
scusa, ho sbagliato a scrivere, intendevo anch'io il 28-300
solo che mi lascia un po' perplesso la possibile qualità di un'ottiva 10x... anche se serie L, da qualche parte dovrà pur "lasciarsi andare"... o no? premetto che non l'ho mai usato
PS: il 70-200 f4 io lo terrei per le foto più "taglienti"!  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 4:08 pm Oggetto: |
|
|
Paganetor, però non esprimere giudizi per supposizione.
Il 28-300L ha una resa ottica del tutto identica al 35-350L dimostrata sia dalle foto che dai test mtf.
Il compromesso di queste ottiche te lo espongo immediatamente.
Sono rispettivamente un 11X e un 10X unici sul mercato sia per resa che per costo. Nel listino Luxury di canon questi obiettivi sono insieme a i supergrandangolari quelli meno definiti, offrendo tuttavia un risultato di tutto rispetto di gran lunga superiore alla media di teleobiettivi non professionali. Contrasto, saturazione, resistenza a i flare, distorsioni, velocità e precisione AF sono allineate al resto dei cannoni bianchi. Solo sigma con il 50-500 detto bigma è riuscita a fare qualcosa di simile ma senza raggiungere gli altrettanto buoni risultati di canon (vedi contrasto, dimensioni, luminosità).
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 4:30 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Paganetor, però non esprimere giudizi per supposizione.
Il 28-300L ha una resa ottica del tutto identica al 35-350L dimostrata sia dalle foto che dai test mtf.
Il compromesso di queste ottiche te lo espongo immediatamente.
Sono rispettivamente un 11X e un 10X unici sul mercato sia per resa che per costo. Nel listino Luxury di canon questi obiettivi sono insieme a i supergrandangolari quelli meno definiti, offrendo tuttavia un risultato di tutto rispetto di gran lunga superiore alla media di teleobiettivi non professionali. Contrasto, saturazione, resistenza a i flare, distorsioni, velocità e precisione AF sono allineate al resto dei cannoni bianchi. Solo sigma con il 50-500 detto bigma è riuscita a fare qualcosa di simile ma senza raggiungere gli altrettanto buoni risultati di canon (vedi contrasto, dimensioni, luminosità).
Salut |
non ho mai detto che faccia schifo o altro... ho solo specificato che con escursioni simili devono pur "cedere" da qualche parte...
e poi ho anche specificato che non l'ho mai visto, ho solo fatto una supposizione
poi dici "Nel listino Luxury di canon questi obiettivi sono insieme a i supergrandangolari quelli meno definiti, offrendo tuttavia un risultato di tutto rispetto di gran lunga superiore alla media di teleobiettivi non professionali. Contrasto, saturazione, resistenza a i flare, distorsioni, velocità e precisione AF sono allineate al resto dei cannoni bianchi": quindi perdono leggermente in definizione (non dico che facciano schifo, ci mancherebbe ) è quello che intendevo io... anche se non l'ho mai provato, la logica dell' "11x" mi faceva pensare a qualche compromesso... per questo ho suggerito di tenere l'ottimo corredo che già ha Maury... certo, per la comodità è 100 volte meglio l'obiettivo unico (ho usato per un po' un 28-300 sigma che, anche se era qualitativamente non eccelso, era di una comodità disarmante! )
tutto qui
PS: in tema di comodità, io sto cercando appunto un 24-70 (o simili) perchè con il 17-40, il 50 e il 70-200 mi trovo a dover usare spesso focali che mi vanno a prendere tutti e tre gli obiettivi!  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 4:36 pm Oggetto: |
|
|
Si ma vedi che il 28-300L è tutt'altra cosa rispetto al 28-300 sigma, come si può dedurre anche dal costo dei due obiettivi  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paganetor utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2004 Messaggi: 4650 Località: Milano
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 4:49 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Si ma vedi che il 28-300L è tutt'altra cosa rispetto al 28-300 sigma, come si può dedurre anche dal costo dei due obiettivi  |
sì sì, per carità! li paragonavo solo per la comodità dell'escursione focale!  _________________ Canon T50; FD 28 f2.8; FD 50 f1.8; FD 70-210 f4 Canon EOS 5 con VG; Flash SpeedLite 200E.
Canon EOS 300D; 17-40 f4 L; EF 50 f1.8; Sigma EX Aspherical Zoom 28-70 f2.8; 70-200 f4 L; Sigma APO 100-300mm F4 EX IF HSM; Sigma TC 1.4x EX DG APO; Flash SpeedLite 550ex Compact Drive PD7X 20 Gb; Tamrac Expedition 5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 6:07 pm Oggetto: |
|
|
Beh, se anche tu consigli di tenere il 70-200 un motivo ci sarà, no? Certo, sono ottiche L, sono ottiche serie... ma sono zoom 10x... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maury utente

Iscritto: 07 Set 2004 Messaggi: 166 Località: venezia
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 6:17 pm Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | Beh, se anche tu consigli di tenere il 70-200 un motivo ci sarà, no? Certo, sono ottiche L, sono ottiche serie... ma sono zoom 10x... | ok io non sono esperto ma ste ottiche 10X che problemi hanno ? _________________ CANON 7D / Canon 24-105 F4 is L / Canon 70-200 f2,8 IS II L / Canon EX 2.0 x III |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Lun 27 Set, 2004 6:37 pm Oggetto: |
|
|
Izutsu ha scritto: | Beh, se anche tu consigli di tenere il 70-200 un motivo ci sarà, no? Certo, sono ottiche L, sono ottiche serie... ma sono zoom 10x... |
maury ha scritto: | Izutsu ha scritto: | Beh, se anche tu consigli di tenere il 70-200 un motivo ci sarà, no? Certo, sono ottiche L, sono ottiche serie... ma sono zoom 10x... | ok io non sono esperto ma ste ottiche 10X che problemi hanno ? |
E' scritto sopra  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maury utente

Iscritto: 07 Set 2004 Messaggi: 166 Località: venezia
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 5:45 pm Oggetto: |
|
|
Ok grazie dei consigli ma.....che ne direste come alternativa di sostituire il 70-200/f4 con il 70-200/f2,8 IS ?? rende come l' f4 ? visto che fotografo molto in teatri a saggi di danza avrei un obiettivo piu luminoso e con IS. Potrei anche adoperare l' ex 1,4 x ,che già ho, in caso dovesse servirmi uno zoom piu' potente in esterni. Rimarrei con il problema di sostituire l'ottica con un grandangolo in caso servisse anche se mi consolerei in futuro con un bel 17-40 L grazie dei vostri consigli a cui tengo come l'oro  _________________ CANON 7D / Canon 24-105 F4 is L / Canon 70-200 f2,8 IS II L / Canon EX 2.0 x III |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 8:28 pm Oggetto: |
|
|
Qui va a gusti, io dei tre 70-200L di canon quello che preferisco è il tuo, leggero, economico, e dalla resa migliore del terno. L'IS contribuisce poco a queste focali, utile ma non indispensabile. Il mio consiglio se ti serve f2.8 è di prendere un prime. Un mio amico fotoamatore raffinato, fotografo da sessant'anni, è passato dal 70-200L4 al 70-200L2.8is, subito rivenduto dopo nemmeno un mese per ricomprarsi il 70-200L4 e il 200L2.8. Io gli avevo sconsigliato da subito l'upgrade, lui si è ricreduto dopo. Poi, se ti piace avere tutto in uno meglio il 70-200L2.8is, però poi son gusti, io preferisco la coppia 70-200L4 e 200L2.8, comunque compri vetri dall'elevatissima qualità. _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 28 Set, 2004 8:28 pm Oggetto: |
|
|
Ti ricordo che se vendi il 70-200L4 io son sempre interessato  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Lun 01 Nov, 2004 8:09 pm Oggetto: |
|
|
marpione....
in pratica...è molto comodo ma ha un livello di definizione non eccelso ma comunque molto buono, giusto? _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 01 Nov, 2004 8:15 pm Oggetto: |
|
|
Si infatti penso che il tuo parco ottiche sia nettamente superiore Lolly _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|