17-55 IS USM -24-105 IS USM: tempi di sicurezza

[Nandomas]

esempio:

voglio fotografare in semioscurità in un museo senza flash
che tempi dovrò usare a mano libera per evitare il mosso?

di quanto potrò ridurre i tempi rispetto a quelli che mi daranno i due obiettivi con stabilizzazione on?

grazie, ma mi sono svegliato con questo dubbio da niubbo

[mico1964]

Beh, questa è la situazione (soggetto statico) in cui lo stabilizzatore rende al meglio:se diamo per veri i 3 stop dichiarati dal fabbricante dovresti poter usare un tempo 8 volte più lungo.

Per esempio, supponendo una lunghezza focale di 50mm, il tempo di sicurezza passerebbe da 1/80s a 1/10s.

[Nandomas]

grazie della risposta, proprio ai 50 mmi mi riferivo.

quindi potrei usare tempi minori di quelli necessari col 50 1,8?

[MisterG]

si se fotografi un soggetto perfettamente fermo

[mico1964]

Sì, anche se l'ottica fissa recupera uno stop e 1/3 sul 17-55 e 2 stop e 1/3 sul 24-105 grazie alla sua maggiore luminosità, per cui il guadagno dello stabilizzatore (soprattutto nel caso del 24-105) si riduce.

E' anche vero però che se fotografi un quadro puoi permetterti la ridotta profondità di campo del 50mm a f/1.8, se fotografi una statua (o comunque un oggetto che si sviluppa in profondità) diventa un problema.

[Nandomas]

[Nandomas]

[kiruzzo]

[Nandomas]

[mico1964]

[kiruzzo]