 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Alessandro Tavella utente
Iscritto: 03 Lug 2006 Messaggi: 270 Località: Gorizia
|
Inviato: Ven 15 Dic, 2006 8:35 pm Oggetto: Moltiplicatore di focale: vale la pena? |
|
|
Ultimamente ho questo grillo epr la testa: comprarmi un moltiplicatore di focale.
Fatta questa premessa, attraverso il vostro aiuto e la vostra esperienza vorrei capire quanto sia un capriccio e quanto possa tornare utile...
I miei obiettivi, in firma, sono i due zoom 18 55 e 18 70 su cui i moltiplicatori sarebbero inutili in quanto moltiplicati si sovrapporrebbero al 70 300 g.
La mia idea sarebbe quella di moltiplicare il 50 ino per avere un obiettivo più lungo per i ritratti dal momento che mi piace l'effetto che ho ottenuto con qualche scatto fatto a a 80-120 mm.
Oltre al 50, porverei a moltiplicare anche il tele, ma a questo punto mi chiedo se sia una soluzione praticabile essendo un f 4:5,6...
In sintesi se ho capito bene con un 1,4x otterrei:
-50 1.8 ---> 70 f 2,6
-70-300 G ---> 98-420 che quanto a guadagno di focale sarebbe un 300 420 f 8
con il 2x:
-100 3,2
-140-600 f11
Il gioco vale la candela? _________________ Memento Audere Semper
Nikon D80, nikkor 18-55 3,5/5,6 nikkor 18-70 3,5/4,5 (con AF che va a tratti), nikkor 70-300 VR, nikkor 50 1.8, Metz 44-4i N, in cerca di sb-600 o sb-800 a buon prezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Ven 15 Dic, 2006 11:41 pm Oggetto: |
|
|
costa un moltiplicatore ti conviene? perdi tanto in qualita su uno zoom
non fai prima a comprarti un altra lente??? tipo 85 1.8 bello bello! _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 16 Dic, 2006 1:17 am Oggetto: Re: Moltiplicatore di focale: vale la pena? |
|
|
Alessandro Tavella ha scritto: |
con il 2x:
-100 3,2
-140-600 f11
Il gioco vale la candela? |
no
avresti una qualità ridicola col x2 e tutta da verificare col x1.4 su obiettivi no adatti _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Sab 16 Dic, 2006 9:20 am Oggetto: |
|
|
finora gli unici obbiettivi che mi hanno dato buoni risultati sono il nikon af-s 80-200 moltiplicato 1,4 e il canon 300 2,8 moltiplicato sempre 1,4 la perdita di qualita in queste ottiche è davvero minima con le altre provate invece la qualità scende davvero tanto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Sab 16 Dic, 2006 9:20 am Oggetto: |
|
|
Lascerei perdere a mio avviso una spesa praticamente inutile date le lenti a cui vuoi applicarlo. Nel caso del tuo tele otterresti:
1) un autofocus altamente inefficiente e impreciso quando funzionante
2) una apertura massima insufficiente nella maggior parte dei casi
2) una resa inaccettabile da vero fondo di bottaglia, bassissima risoluzione e contrasto e vistosissime aberrazioni cromatiche nella maggior parte dei casi
Moltiplicare il 50 non lo vedo di gran utilità
Se vuoi comprarti un accessorio utile pensa a un kit kenkoo di tubi di prolunga per le macro se intendi farne oppure inizia ad accumulare qualche euro per evolvere il tuo corredo
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Matrix utente attivo

Iscritto: 14 Dic 2005 Messaggi: 1528 Località: Milano
|
Inviato: Sab 16 Dic, 2006 11:46 am Oggetto: |
|
|
I moltiplicatori vanno molto bene sui fissi, e bene sugli zoom, purchè siano di alto livello...
Piuttosto di applicarlo su quelle lenti, seguirei il consiglio degli altri di risparmiare o investire su un buon obiettivo...  _________________ Canon EOS 7D + BG-E7 | 10-22 usm | 24-70/2.8 L | 70-200/4 IS L | Speedlight 430ex | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 16 Dic, 2006 1:25 pm Oggetto: |
|
|
Nessuna delle lenti in tuo possesso permette un dignitoso utilizzo del moltiplicatore, sul 50 ha poco senso visto che con la stessa cifre ci prendi un 85 1.8 usato, il 70-300g ....beh la lente non fa gridare il miracolo liscia figurati moltiplicati perderesti la funzione af, insomma.
Moltiplicabili 1.4 in fascia abbastanza economica sono a mio giudizio questi obiettivi (per i quali ha un senso):
il 180 2.8
il 300 f4
80-200 2.8
Per gli altri....meglio soprassedere il 2x poi è un azzardo sempre, meglio trovare se si vuole un supertele onesto un sigma apo 400 5.6 usato ( su ebay intorno ai 130 euro) non eccelso ma meglio del 70-300g moltiplicato.
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lamb utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2006 Messaggi: 2851 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
|
Inviato: Sab 16 Dic, 2006 4:57 pm Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Nessuna delle lenti in tuo possesso permette un dignitoso utilizzo del moltiplicatore, sul 50 ha poco senso visto che con la stessa cifre ci prendi un 85 1.8 usato, il 70-300g ....beh la lente non fa gridare il miracolo liscia figurati moltiplicati perderesti la funzione af, insomma.
Moltiplicabili 1.4 in fascia abbastanza economica sono a mio giudizio questi obiettivi (per i quali ha un senso):
il 180 2.8
il 300 f4
80-200 2.8
Per gli altri....meglio soprassedere il 2x poi è un azzardo sempre, meglio trovare se si vuole un supertele onesto un sigma apo 400 5.6 usato ( su ebay intorno ai 130 euro) non eccelso ma meglio del 70-300g moltiplicato.
Saluti |
Io vado un po' controcorrente. Pur essendo d'accordo con tutti, uso con buona soddisfazione il 50 moltiplicato con il Kenko Teleplus 300 DG 1.4x (che peraltro ho preso da usare con due tele fissi 105 e 180 f2.8). Non è totalmente vero che il moltiplicatore costa come un 85 (diciamo usati 120 € l'uno e 250 l'altro)... Ripeto però che la mia scelta
non è stata fatta specificatamente ed esclusivamente per il 50, ma trovandomelo in casa ho pensato che l'accoppiata si sarebbe comportata meglio del 18-70 che a quella focale è f 4.5 e non ho avuto remore a rinunciare al 18-70...
Per quel che riguarda gli zoom economici invece, pur non avendo esperienza diretta, sono totalmente d'accordo con chi mi ha preceduto...
Luciano _________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|