Tokina news

ocio · Inviato: Ven 08 Dic, 2006 11:45 pm Oggetto: Tokina news

http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tokina_PIE2006.html

Peccato che Tokina non abbia in Italia un serio importatore.
Da sempre costruisce obiettivi di gran classe ed apprezzabile qualità

Sulla bocca di tutti, ormai famoso, il 12-24 f4 ...
Spero che queste novità, sulla carta interessantissime, siano all'altezza.

La qualità meccanica, come sempre, sembra di pregio. In effetti Tokina ha sempre ben costruito le sue ottiche.
Chi possiede l'attuale 12-24 potrà confermare le fattezze professionali Smile

MrZzz · Inviato: Sab 09 Dic, 2006 1:15 am Oggetto:

Sono notizie vecchiotte. Wink

ocio · Inviato: Sab 09 Dic, 2006 1:28 am Oggetto:

Filippo Secciani · Inviato: Sab 09 Dic, 2006 5:11 am Oggetto:

Personalmente ho un 17mm manuale per contax-yashica. Il distagon 18mm era troppo caro, e ho optato per questo oggetto.

La meccanica è veramente di classe elevata, barilotto di metallo, ghiere stabili, attacco robusto.

La lente ha un antiriflessi decente un lieve effetto barilotto e una tollerabile vignettatura...per contrasto e definizione devo dire che si comporta veramente in modo egregio! Certo è un 17mm e certi peccatucci dovuti alla corta distanza, vanno pur perdonati, visto che anche il più blasonato distagon 18mm, pur molto migliore (diciamocelo, un' altro pianeta), comunque non è così come si dovrebbe pretendere da un' obiettivo di quel prezzo.

Ne sono comunque soddisfatto e penso che se usano la stessa cura per le altre ottiche, c' è da farci un pensierino.

CarloC · Inviato: Sab 09 Dic, 2006 8:14 am Oggetto:

La serie ATX Pro è veramente ben fatta, paragonabile come qualità costruttiva alla serie L canon. Otticamente la stessa serie è ottima. Avete citato il 17/3.5 ed 12/24. Sono due ottiche che ho avuto (il 17 è in attesa di essere montato sulla 5d) e che sono stato felice di possedere.
Non dimentichiamo che la Tokina è stata fondata da un gruppo di ingegneri fuoriusciti dalla Nikon....insomma gente che di lenti se ne intendeva.

Aspettiamo di vedere i nuovi prodotti anche se mi sembra che siano orientati esclusivamente verso fotocamere APS-C.

Buone foto a tutti.

Carlo

Marco Scotto · Inviato: Lun 11 Dic, 2006 2:02 pm Oggetto:

Io sono uno dei fortunati possessori del 12-24, una lente che si stà lentamente saldando alla mia macchina. Se il 10-17 non fosse stato fish-eye mi avrebbe fatto sbalzare dalla sedia per l'interessante escursione grandangolare. Certo c'è il sigma 10-20, ma a livello di qualità non era all'altezza del tokina. Altra lente interessante è il 50-135f2.8.
Certo è che se tokina facesse un 70-200f2.8 all'altezza del 70-200f4 canon Mandrillo

letturo · Inviato: Lun 11 Dic, 2006 3:57 pm Oggetto:

Un 80-200/2.8 Tokina c'è già! Ma non all'altezza dei 70-200L. Né degli 80-200/2.8 Nikon... Boh?

Di buono c'è che si trova sul mercato dell'usato a prezzi molto interessanti, se il diaframma in più risp. all'f/4 del 70-200/4L è indispensabile ovvio.

Comunque, 'sto 16-45/2.8 sarebbe anche ora di vederlo! Diabolico

I primi 50-135/2.8 invece mi pare di averli trovati in commercio, a circa 600-650€

MrZzz · Inviato: Mer 13 Dic, 2006 12:05 am Oggetto:

Il 10-17 e' gia' in circolazione.
E' lo stesso venduto col marchio pentax: non e' malissimo a quanto si legge, ma non e' in serie ATX-Pro come il 12-24.

Il 16-50 e il 50-135 invece lo sono (o lo saranno, nel primo caso: in arrivo a Gennaio).

biberon · Inviato: Mer 13 Dic, 2006 2:39 am Oggetto:

Freethinker · Inviato: Mer 13 Dic, 2006 3:01 am Oggetto:

io l'ho detto,il mio prossimo acquisto sarà il 12-24 tokkiolo Very Happy

CarloC · Inviato: Mer 13 Dic, 2006 5:22 am Oggetto:

letturo · Inviato: Mer 13 Dic, 2006 3:09 pm Oggetto:

Mi sa che lo si apprezza di più sulla 5D perché se non sbaglio una delle doti migliori di quell'obiettivo era proprio la straordinaria uniformità di resa sull'intero diaframma... E poi sulla 20D è un 'banale' 28mm... Smile

[EDIT] Qui c'è qualcosa ma è un test fatto solo a diaframmi chiusi. Si nota come l'immagine dello Zeiss al centro faccia letteralmente 'pop' fuori dallo schermo Smile

, ai bordi però (AC a parte) lo Zuiko va decisamente meglio... http://www.16-9.net/lens_tests/18mm_testb.html

[EDIT bis] Very Happy

Ulteriori ragguagli (coerenti) anche da qui... http://www.nadir.it/ob-fot/18mm_confronto/18mm.htm Non dite che non vi voglio bene... Wink

La distorsione è molto ben corretta sia sullo Zeiss sia sullo Zuiko... e questa è una cosa essenziale per l'uso cui viene chiamato spesso un 18mm... Il trattamento antiriflessi Zeiss però è superiore.

ocio · Inviato: Mer 13 Dic, 2006 8:10 pm Oggetto:

CarloC · Inviato: Mer 13 Dic, 2006 8:28 pm Oggetto:

letturo · Inviato: Mer 13 Dic, 2006 9:26 pm Oggetto:

CarloC · Inviato: Mer 13 Dic, 2006 9:47 pm Oggetto:

letturo · Inviato: Mer 13 Dic, 2006 9:54 pm Oggetto:

ocio · Inviato: Mer 13 Dic, 2006 10:48 pm Oggetto:

L'osservazione di CarloC è sicuramente di primo ordine.
I tempi corrono e nessuno sta a guardare. Basta osservare proprio Tokina, Sigma ed anche Tamron... aziende che sfornano ottiche di pregio a prezzi dimezzati.
La tecnologia avanza...
Non ho esperienza diretta delle ultime generazioni a livello di confronto. Ricordo solo proiezioni di diapositive. Ricordo i mitici test MTF che mettevano in primo ordine obiettivi Nikon e poi Zeiss... poi proietavi le diapositive e notavi che... porca miseria le immagini erano di un'altra musica.
I Nikon erano belli ma... gli Zeiss cantavano Very Happy

... i Canon, ai tempi (su i grandangolari) suonavano poco Smile

Oggi non so... ho perso il tram del circolo, delle dia a confronto, ma immagino sicuramente un gran progresso e ricerca della concorrenza.

Filippo Secciani · Inviato: Gio 14 Dic, 2006 12:38 am Oggetto:

Indubbiamente le ultime vicissitudini con Kiochera (si scrive cosi?) e la virtuale assenza dal mercato, può aver inciso sulla qualità della produzione. Daltronde adesso Zeiss, quanti obiettivi potrà vendere? Quanti Nikonisti saranno disposti a comprare le ottiche tedesche (anche se...)?

Per quanto riguarda poi il confronto fatto da una rivista... qualsiasi essa sia, ho le mie ovvie perplessità. Mi fiderei moooolto di più di un confronto fatto da qualcuno del forum.

biberon · Inviato: Gio 14 Dic, 2006 12:59 am Oggetto:

le prove delle due ottiche x sony però nn mi sembrano male da un sensore come quello dell'A100 che è un apsc da 10 mpix si vede una ottima risolvenza e una nitidezza da riferimento,nel 135 1,8 e nell'85 1,4...nn si può dire del 16-80 che era prodotto in cina Non ci siamo

,magari è questo il motivo,e che nel controluce in un test fatto faceva schifo,ed era un T*,nn sò se mi spiego....m ci sono più gli zuiko...ops...le lenti zeiss di una volta!!!