convinto del passaggio 5D -> D80

[vanda]

[vanda]

p.s. il 50ino ci vuole per forza e saranno due ottiche, quando mai si esce leggeri?
mah!

[nerofumo]

[MisterG]

[sottobosco]

[MrZzz]

[neverland]

[sottobosco]

la misurazione spot serve per leggere l'illuminazione nelle diverse aree della foto, e poter impostare l'esposizione stando attento a non bruciare le alte luci e senza impastare le ombre.
Questa misurazione è indicata se utilizzi il metodo zonale, oppure se hai l'esperienza per valutare al volo la differenza di stop tra il punto più illuminato e quello meno, adeguando così in manuale i valori tempo / diaframma.

Puntando sul soggetto con lo spot esponi correttamente il soggetto (a parte i casi di soggetto molto chiaro o molto scuro), ma trascuri tutto il resto del fotogramma

[neverland]

grazie sottobosco questo più o meno lo sapevo, infatti per ora escludo a priori lo spot
volevo però capire meglio la quetione della ponderata centrale e delle diversità date dall'area di misurazione..

[_Nico_]

Bisogna distinguere un po'. La ponderata centrale, sulla D200, è davvero centrale. Nel senso che viene misurata l'area centrale, quale sia il punto di messa a fuoco. Poiché credo sia altrettanto con la D80, si rischia di più, se non lo si sa: si mette a fuoco sul soggetto, collocato a destra -per es.-, si misura con la ponderata centrale, che nemmeno lo sfiora, e l'esposizione è improbabile sia corretta...

La misurazione spot viene invece effettuata sul punto di messa a fuoco, quale sia. Non è necessario solo affrontare il sistema zonale -difficile da applicare sul 35 mm.- con lo spot... Faccio un caso semplice in cui la misurazione spot è rapida ed efficace: moderato controluce del soggetto, che nel caso è una persona. In questo caso, se non si hanno a cuore i cieli saturi e cose così, basterà misurare in spot sul volto per garantirsi la corretta esposizione del soggetto.

Se si vogliono salvare capre e cavoli, cioè soggetto perfettamente esposto e sfondo bello saturo, bisogna ricorrere a sistemi diversi della semplice misurazione in matrix e sovraesposizione di xEv (cioè d'un valore da determinare caso per caso).

Questo è per esempio un caso in cui ho misurato tranquillamente in spot. Volevo la corretta esposizione sul volto, e non m'interessava una sovraesposizione dell'area a destra, colpita dalla luce diretta del sole. Avrei potuto ottenere un buon compromesso con una schiarita di flash, ma non volevo disturbare la persona, che già gentilmente si prestava a farsi ritrarre. È un "vongolaro", cioè un raccoglitore di vongole, e il luogo alle sue spalle è la sua casa, un capanno su una valle a sud di Comacchio.

[Freethinker]

ottima spiegazione nico
Io,che sono solo un principiante,con la mia D50 avrei attivato il flash con un valore di compensazione negativo,in modo da non dare l'effetto sparaflashato,ed avrei risolto,tipo così

[_Nico_]

Se io l'avessi fatto col mio vongolaro avrei avuto la fastidiosissima ombra alle sue spalle. Un po' come è capitato a te, ma almeno meno visibile...
Nel tuo caso hai fatto bene ma il flash mi sembra ugualmente un po' forte: stacca troppo rispetto alla luce naturale. Forse era meglio sottoesporre un po' il flash...

[Freethinker]

è sottoesposto di -0.7EV

[_Nico_]

... e allora due po'...

Piuttosto... Hai chiaramente deciso d'allineare la staccionata, ma doveva essere ben in pendenza: il mare pende parecchio e, a occhio e croce, si dev'essere abbattuto un terribile tsunami sulle coste tirreniche della Sicilia e quelle del nord Africa
L'effetto è un po' curioso: la posa è molto statica, ma tramonto e monti pendono terribilmente verso di lei, ignara...

Hai provato per caso a raddrizzare l'immagine per verificare il suo funzionamento con l'orizzonte in bolla?

[Benacus]

Beh, in effetti anche la ragazza, forse intimorita dalla montagna e dall'acqua che le stanno piombando addosso, risulta in una posa piuttosto "all'indietro". In pratica l'unica cosa a bolla è la staccionata...

[Freethinker]

maledetti
lo confesso,eravamo su una discesa che portava ad un giardino sottostante,in verità la foto l'ho postata "così com'è",se sapevo che veniva commentata l'avrei almeno raddrizzata
Era giusto per far vedere la schiarita di flash,i colori conservati del tramonto ecc...

[Freethinker]

toh

[Benacus]

Io avrei sottoesposto il tutto di uno stop per dare enfasi e profondità al tramonto (che in effetti è un po' slavato) e per dare risalto al viso leggermente troppo flashato.

P.S. Per tornare al discorso di prima, oltre alla staccionata è perfettamente a bolla anche l'alberello che spunta dall'orecchio della ragazza!

[Freethinker]

scattato in RAW,quindi ho potuto fare la prova di sottoesporre di 1 stop,devo dire che ne guadagna molto,grazie benacus
La finisco di raddrizzare per bene e la posto nella mia gallery
Ah che bella la D50

[vanda]