Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
alberto2244 utente

Iscritto: 02 Giu 2005 Messaggi: 378
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 8:29 pm Oggetto: 135 f 2 o 70/200 f 4is |
|
|
135 f 2 o 70/200 f 4is ovviamente permutandolo col mio non is.
datemi un motivo per acquistare uno o l'altro. siate seri però, capisco la differenza tra i due , la plasticità del 135 è fenomenale, ed altrettanto la fruibilità del 70/200 is.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 10:13 pm Oggetto: |
|
|
io preferisco l'f4 per le situazioni di luce + un fisso a scelta 85 100 135 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mico1964 utente attivo
Iscritto: 14 Mar 2006 Messaggi: 1496 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 06 Dic, 2006 10:54 pm Oggetto: |
|
|
Non sono obiettivi alternativi: l'ideale ovviamente sarebbe averli entrambi.
Considerate le tue attuali lenti ti consiglierei lo zoom, affiancandogli successivamente l'EF 85mm f/1.8, che non è spettacolare come il 135mm, ma su APS-C è probabilmente più utilizzabile. _________________ 5D Mark III | 7D | E-M1 | E-P5 | X-T1 | X100S |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mspecial utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 2351 Località: Salento
|
Inviato: Gio 07 Dic, 2006 12:03 am Oggetto: |
|
|
E' difficile consigliare tra un fisso e uno zoom, sarebbe più facile fra 2 zoom.
Comunque se vuoi sapere il mio parere e che poi è quello che sto per fare, è: tenere lo zoom 70-200 f4 ed acquistare il 135 f2.
Il 135 f2 è spettacolare, e il 70-200 f4 insostituibile. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Gio 07 Dic, 2006 12:15 am Oggetto: |
|
|
Se dovessi scegliere uno solo dei due andrei sicuramente sul 135L2.
Il motivo è legato alle emozioni che le immagini prodotte dai due sanno regalarmi. _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kangoo utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 557 Località: Padova
|
Inviato: Gio 07 Dic, 2006 8:03 am Oggetto: |
|
|
A parer mio dipende dal tuo modo di fotografare...sono due mondi completamente differenti, lo zoom ti permette di fotografare in qualsiasi situazione (fermo restando che si fa il confronto esclusivamente con soggetti statici) sia per l'escursione focale sia per l'IS, il fisso ha doti che il pur eccellente zoom si scorda.
...il fisso ha un campo d'uso piu' ristretto, sia come "target" che come fruibilità, ma vuoi mettere lo sfocato, la nitidezza, la tridimensionalità nel ritratto...?
Il 135 non è facile da usare come lente walkaround, devi partire da casa con l'idea di fare un certo tipo di foto...in questo senso lo zoom è meno "soffocante". Dipende da te, sono comunque entrambe ottiche al top
Senti....io prenderei lo zoom e poi.....scopri tu se ti piacerebbe avere un 85, un 100, o un 135.....e ti pigli il fisso affiancandolo allo zoom. perchè ora come ora chi ti dice che 135mm per te non siano troppi...? _________________ Canon EOS-1 DS mkIII - Canon 24 f/2,8 - Canon 35 f/1,4 L - Canon 85 f/1,2 mk2 L - Canon 300/4 L IS - Canon Extender 1,4 - Tubi Kenko
Manfrotto 190X PROB - Lowepro Slingshot AW200 - NextoDi 2300 100 Gb
Visita la mia gallery! http://pbase.com/lukangoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Willy utente

Iscritto: 03 Ott 2006 Messaggi: 354 Località: Casale Monferrato (AL)
|
Inviato: Gio 07 Dic, 2006 10:00 pm Oggetto: |
|
|
Io prenderei il 135, tenendomi il 70-200f4. Anzi, per la verità ci sto facendo un pensierino anch'io... _________________ EOS 7D e qualche ottica... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alberto2244 utente

Iscritto: 02 Giu 2005 Messaggi: 378
|
Inviato: Gio 07 Dic, 2006 10:42 pm Oggetto: |
|
|
le vostre ponderazioni sono tutte valide, l'una non esclude l'altra , come i miei pensieri, adesso vedo il negoziante quanto mi valuta il mio bianchino poi vedo.
ciao ragazzi è sempre un piacere , scambiare idee. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Zet@ utente attivo

Iscritto: 26 Feb 2006 Messaggi: 626
|
Inviato: Gio 07 Dic, 2006 10:52 pm Oggetto: |
|
|
Willy ha scritto: | Io prenderei il 135, tenendomi il 70-200f4. Anzi, per la verità ci sto facendo un pensierino anch'io... |
...è anche il mio pensiero fisso
peccato non arrivarci col budget
ma sto mettendo da parte i soldi!!  _________________ Canon EOS 6D + 50D | Canon EF 24-70 f4 IS L USM | Sigma DG 50 f1,4 | Canon EF 85 f1,8 USM | Canon EF 70-200 f4 L USM | SL 430EX I e II | MN718B
"Il numero di respiri che fate in vita vostra è irrilevante. Quello che conta sono i momenti che il respiro ve lo tolgono." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 07 Dic, 2006 11:09 pm Oggetto: |
|
|
ci sono lenti come il 100 e 85 dalla qualità ottima ad una frazione del prezzo _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Design operatore commerciale

Iscritto: 17 Dic 2005 Messaggi: 4275 Località: Uaippppp venisse
|
Inviato: Ven 08 Dic, 2006 7:56 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, li ho entrambi, e ti posso dire che sono stracontento!!!
Io mi terrei l'f4 e punterei sul 135 f/2
Non ho mai provato un IS, ma alla fine non la vedo una cosa indispensabilissima... Cioè devi valutare quante foto da te scattate escono mosse. Il 135 è favoloso, lo sto ancora "imparando" ma mi piace un macello quì trovi un mio portofolio di ritratti qon questa lente http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?p=1300207#1300207
Alla fine se vai sul 135 ti ritrovi 2 lenti fenomenali, al posto di una sola. _________________ www.alessiocadamuro.com - www.alessiocadamuro.com/blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alberto2244 utente

Iscritto: 02 Giu 2005 Messaggi: 378
|
Inviato: Mar 12 Dic, 2006 8:11 pm Oggetto: |
|
|
ho acquistato il bianchino is. ok  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|