D50 e Tamron 90 Macro

[Marco TS]

Vorrei un'opinione sull'accoppiata per foto macro e uso generico da medio tele e una consulenza sull'uso pratico. L'obiettivo in questione pur essendo progettato per reflex digitali ha la ghiera dei diaframmi. All'atto pratico come viene gestito dalla macchina? Ossia funziona solo in manuale e priorità diaframmi o una volta "attaccato" alla macchina l'apertura è regolata dalla macchina e non dalla ghiera?
Illuminatemi

P.S. Alternative al Tamron 90 Macro?

[MrZzz]

Se e' un obiettivo AF, l'ultima versione visto che parli di "progettato per reflex digitali" (ma esiste da ben prima il tamron 90), funzionera' come qualsiasi altro obiettivo AF Nikkor.

[Marco TS]

AF90mm f/2.8 SP Di

Iddu:


Quindi la ghiera dei diaframmi quando è sulla D50 non serve??? Sorry ma non riesco a capire, la ghiera dovrebbe muovere il meccanismo, o no?

[ocio]

Per funzionare con la D50, la ghiera va tenuta su diaframma 32, quello evidenziato in rosso. Viceversa ti viene indicato EE ... errore

[MrZzz]

Le meraviglie della tecnologia...

Alternative possibili: Tokina 100, Sigma 105, Sigma 150.

[Marco TS]

Grazie! Qui c'è sempre modo di avere l'informazione giusta

Relativamente alle alternative postate il messaggio sopra, qual'è il miglior acquisto? Del Tamron mi hanno parlato molto bene come obiettivo in generale, macro a parte. 90mm sarebbe un 135mm sulla D50, vero?

In linea generale per poter fare macro su soggetti non troppo "agitati" è un'ottica adatta? So che il Nikkor 105 stabilizzato sarebbe meglio ma costa più del doppio . E dato che da quando usavo il 50 sul soffietto è passato un pò di tempo... non vorrei spendere un patrimonio per una cosa che poi non uso.

[alby65]

Se ti interessa le macro che ho in galleria son fatte tutte con il 90 Tamron

[Marco TS]

[_Alex_]

Ma le versioni vecchie di questo vetro fungono sulle attuali macchinette?

So che negli anni si sono succedute diverse versioni e ne avevo vista una su fotodotti per meno di 300 monetine da 1€ (usato B) Nikon Af.

Chi sa darmi info?

[Marco TS]

Di certo questo, il Di è recente ed è una evoluzione del precedente f2.8 di cui si parla bene. A sentire il sito Tamron il Di migliora il precedente. Esiste però una ulteriore versione f2.5 ( http://www.nadir.it/ob-fot_piccolo/tamron_90.htm e anche http://milano.bakeca.it/audiovideo-pc-telefonia/obbiettivo-tamron-90-macro-m3p2223487 )

Conta che il Di si trova poco sopra i 400€ in internet quindi 300 per uno precedente non mi sembra un prezzone.

[alby65]

[mailand]

io ho il tamron sp90 2.8 non "di" e mi ci trovo molto bene, lo uso però su una analogica (f90x)
se il di è la sua evoluzione, allora sarà sicuramente valido anche questo

[_Alex_]

Thanx!