Prime foto postate sul forum

LordGolem · utente Iscritto: 26 Feb 2004 Messaggi: 117

Mi piacerebbe avere delle opinioni su queste due fotografie che ho scattato con la Minolta Dimage A1.

caska · Inviato: Ven 05 Mar, 2004 7:50 pm Oggetto:

sono nuovo, e nn so darti pareri tecnici, cmq ti dirò che la prima mi piace molto... la seconda un po meno... non la trovo molto "forte"...

Very Happy

miky · Inviato: Ven 05 Mar, 2004 8:03 pm Oggetto:

la prima secondo il mio punto di vista è ben fatta, buono il contrasto, cè il taglio netto che evidenzia l' esternazione fra la vita , il rinascere e la morte. Percepibile all' occhio umano, il taglio è gradevole. Very Happy

è bella da vedere, è reale. Wink

sulla seconda il primo piano della pianta fa' un po' rumore, disturba, a mio avviso quel bellissimo cielo, dai colori cosi' vivi che hai scattato, io taglierei la parte sotto

Ok!

s0nik0 · Inviato: Ven 05 Mar, 2004 11:53 pm Oggetto:

Benvenuto LordGolem

Interessante contrasto simbolico dela prima foto, anche se non la trovo particolarmente incisiva.
Il panorama e ben realizzato e i rami a ben riempito gli spazi che rischiavano altrimenti di essere un po scontati.

LordGolem · utente Iscritto: 26 Feb 2004 Messaggi: 117

Grazie, il panorama e' la mia preferita, mi piacciono molto le fotografie molto contrastate (anche quelle che ho postato sul forum del B&W lo sono).

Riguardo i colori del cielo, si notano molto in un tramonto che ho fotografato quello stesso giorno. Trovo generalmente i tramonti banali dal punto di vista fotografico (fanno un po' cartolina), ma magari domani le posto lo stesso giusto per apprezzarne i colori.

edgar · Inviato: Sab 06 Mar, 2004 2:06 pm Oggetto:

Le foglie sono una buona idea espressiva, che non ha trovato però il suo compimento. La realizzazione infatti è troppo "letterale" nella descrizione della realtà, e pertanto non sembra reinterpretata dal fotografo.

Manca infatti un centro d'interesse, cioè quel qualcosa di diverso dalla pura riproduzione, che faccia la differenza dal punto di vista espressivo. Che sia una luce particolare, un riflesso, un punto di ripresa originale, nn ha importanza, purchè si legga una interpretazione originale.

La seconda è francamente debole sia come composizione (pasticciata) che come espressività. Dà l'impressione di uno scatto fatto senza conviznione in un momento qualsiasi. So che non è stato così nelle tue intenzioni, ma questa è onestamente l'impressione che suscita. Tieni presente che il paesaggio è un genere talmente inflazionato, che per ottenere una immagine che abbia qualche speranza di staccarsi dalla media, devi veramente lavorarci molto (come tutti del resto). Lavora sulla lucee sulla composizione, cercando angoli di ripresa originali e prima di affrontare il controluce, fatti le ossa su situazioni più normali.

Ciao EDgar

LordGolem · utente Iscritto: 26 Feb 2004 Messaggi: 117

Riguardo le foglioline verdi, la giornata di certo non mi ha aiutato a rendere piu' incisva l'immagine. La realizzazione "letterale" e' voluta, anche se a conti fatti e' a quanto pare poco efficace. In realta' non ho cercato altro perche' ho ritenuto che gia' di per se la natura avesse espresso il concetto e non avesse bisogno di essere "rafforzato". Cerchero' di migliorarmi la prossima volta che scattero' una fotografia del genere.