photo4u.it


sigma 24-135 2.8/4.5 su Eos300d
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
miciorace
nuovo utente


Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 13

MessaggioInviato: Lun 20 Set, 2004 12:44 pm    Oggetto: sigma 24-135 2.8/4.5 su Eos300d Rispondi con citazione

salve, sono nuovo di questo forum anche se lo seguo da un po' di tempo.

vorrei chiedervi un'opnione:
possiedo da poco una Canon 300d con due obiettivi:
il 18/55 canon (il suo)
e un sigma 70/300 apo macro super

mi piacerebbe acquistare un Sigma 24 - 135 mm F2.8 - F4.5 per avere un obiettivo da utilizzare nella maggior parte dei casi per turismo e abbastanza luminoso.
Qualcuno di voi lo conosce? E' un buo acquisto?

considerato che sono alle prime armi e con un budget di 500€, potete consigliarmi qualche eventuale buona alternativa per uno zoom che mi copra dai 28 ai 90 circa?

Vi ringrazio in anticipo
Michele
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cyano
utente attivo


Iscritto: 07 Apr 2004
Messaggi: 3316
Località: Belluno

MessaggioInviato: Lun 20 Set, 2004 2:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il tamron 28/75 f2.8, costa su i 330
qualità delle immagini ottima
Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
miciorace
nuovo utente


Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 13

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 7:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie per la risposta! Smile
e il Sigma EX 24-70mm f2.8 DG DF Aspherical un po' più gradangolare?
non devo dimenticare che ho un fattore di correzione di 1.6

Michele
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 8:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

IO ho il 24-70 sigma e mi trovo abbastanza bene....!!

un esempio...magari poco significativo ma è una delle poche foto fatte con la 300D le altre le ho tutte sulla pellicola da sviluppare!!

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tizeta
utente


Iscritto: 17 Giu 2004
Messaggi: 304
Località: Cuneo

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 8:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

cyano ha scritto:
il tamron 28/75 f2.8, costa su i 330
qualità delle immagini ottima
Ciao


Quoto. Ok!

Per l'uso che ne vuoi fare tu mi sembra più appropriato di quello che hai proposto. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
miciorace
nuovo utente


Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 13

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 5:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

diavoletto_73 ha scritto:
IO ho il 24-70 sigma e mi trovo abbastanza bene....!!

un esempio...magari poco significativo ma è una delle poche foto fatte con la 300D le altre le ho tutte sulla pellicola da sviluppare!!



Approfitto della tua disponibilità! e del fatto che abbiamo la stessa macchina Smile
Ho notato nelle info del jpg della bella foto che hai allegato che è stata scattata con una lung. focale di 39mm.
Mi puoi dire se se ha degli effetti distorsivi a 24mm? Grazie
mille

Michele
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
miciorace
nuovo utente


Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 13

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tizeta ha scritto:

Quoto. Ok!
Per l'uso che ne vuoi fare tu mi sembra più appropriato di quello che hai proposto. Wink


da profano mi fa molta gola l'escursione focale della 24-135 Very Happy .
ma chiedo ad un esperto se una tale escursione compromette in modo significativo la qualità nelle situazioni estreme (grandangolari o teleobiettivo) o anche nel range che coprirebbe il tamron 28-75?

Grazie della pazienza Smile

Michele
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 5:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

miciorace ha scritto:

Approfitto della tua disponibilità! e del fatto che abbiamo la stessa macchina Smile
Ho notato nelle info del jpg della bella foto che hai allegato che è stata scattata con una lung. focale di 39mm.
Mi puoi dire se se ha degli effetti distorsivi a 24mm? Grazie
mille

Michele


Guarda che praticamente il 24 mm è quello li.....!!

24*1,6 = 38.4 Wink

e mi pare che distorsioni neanche l'ombra!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 5:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

diavoletto_73 ha scritto:
miciorace ha scritto:

Approfitto della tua disponibilità! e del fatto che abbiamo la stessa macchina Smile
Ho notato nelle info del jpg della bella foto che hai allegato che è stata scattata con una lung. focale di 39mm.
Mi puoi dire se se ha degli effetti distorsivi a 24mm? Grazie
mille

Michele


Guarda che praticamente il 24 mm è quello li.....!!

24*1,6 = 38.4 Wink

e mi pare che distorsioni neanche l'ombra!!


beh se correvi per gli scogli scalzo magari qualche distorsione l'avresti procurata........... alle caviglie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 5:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

carodani ha scritto:
diavoletto_73 ha scritto:
miciorace ha scritto:

Approfitto della tua disponibilità! e del fatto che abbiamo la stessa macchina Smile
Ho notato nelle info del jpg della bella foto che hai allegato che è stata scattata con una lung. focale di 39mm.
Mi puoi dire se se ha degli effetti distorsivi a 24mm? Grazie
mille

Michele


Guarda che praticamente il 24 mm è quello li.....!!

24*1,6 = 38.4 Wink

e mi pare che distorsioni neanche l'ombra!!


beh se correvi per gli scogli scalzo magari qualche distorsione l'avresti procurata........... alle caviglie


per fortuna che sono abituato................. Very Happy !

a te piace sto 24-70 tanto disprezzato??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
nicoX
utente attivo


Iscritto: 26 Giu 2004
Messaggi: 1597
Località: Verona

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 5:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Proprio oggi sono entrato in possesso di questo obiettivo..se vuoi appena posso ti pubblico qualche scatto di esempio!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
miciorace
nuovo utente


Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 13

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 5:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

carodani ha scritto:
diavoletto_73 ha scritto:
miciorace ha scritto:

...


Guarda che praticamente il 24 mm è quello li.....!!

24*1,6 = 38.4 Wink

e mi pare che distorsioni neanche l'ombra!!


beh se correvi per gli scogli scalzo magari qualche distorsione l'avresti procurata........... alle caviglie

LOL

questo è un dubbio che mi è venuto e ho controllato con il mio sigma 70-300, nei metadati se scatto a 70 mi propone 70. Magari il tuo obiettivo nato anche per le digitali ... sa fare i calcoli 8)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
miciorace
nuovo utente


Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 13

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 6:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nicoX ha scritto:
Proprio oggi sono entrato in possesso di questo obiettivo..se vuoi appena posso ti pubblico qualche scatto di esempio!


grazie!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 6:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

miciorace ha scritto:

LOL

questo è un dubbio che mi è venuto e ho controllato con il mio sigma 70-300, nei metadati se scatto a 70 mi propone 70. Magari il tuo obiettivo nato anche per le digitali ... sa fare i calcoli 8)


scusa....m'hai fatto venire il dubbio ed ho controllato....hai ragione te!

Cmq non c'è distorsione evidente nemmeno a 24!

adesso vado di fretta...ma domani ti posto qualcosa!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 6:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

diavoletto_73 ha scritto:
Guarda che praticamente il 24 mm è quello li.....!!

24*1,6 = 38.4 Wink

e mi pare che distorsioni neanche l'ombra!!

...stai scherzando vero? Negli exif è indicata la lunghezza focale reale utilizzata per lo scatto mica l'equivalente al 135... in quello scatto l'obiettivo era impostato a 39mm e non a 24...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 6:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aaron80 ha scritto:
diavoletto_73 ha scritto:
Guarda che praticamente il 24 mm è quello li.....!!

24*1,6 = 38.4 Wink

e mi pare che distorsioni neanche l'ombra!!

...stai scherzando vero? Negli exif è indicata la lunghezza focale reale utilizzata per lo scatto mica l'equivalente al 135... in quello scatto l'obiettivo era impostato a 39mm e non a 24...


magari se avessi letto il post sopra al tuo!!! Wink

Si...avevo fatto confusione con un'altra correzione!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 6:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

diavoletto_73 ha scritto:
magari se avessi letto il post sopra al tuo!!! Wink

...magari se avessi visto che sono intercorsi 0.3 picosecondi tra il tuo post e il mio (vabbè 3 minuti ma stavo anche risistemando le foto del forum) avresti capito che abbiamo postato insieme... Wink

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 7:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aaron80 ha scritto:
diavoletto_73 ha scritto:
magari se avessi letto il post sopra al tuo!!! Wink

...magari se avessi visto che sono intercorsi 0.3 picosecondi tra il tuo post e il mio (vabbè 3 minuti ma stavo anche risistemando le foto del forum) avresti capito che abbiamo postato insieme... Wink


e tu fai troppe cose contemporaneamente!! Ops

Heineken?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Rudi75
nuovo utente


Iscritto: 30 Mgg 2004
Messaggi: 47

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 10:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Comunque esistono programmi che danno il doppio dato Exif, formato digitale e formato 35mm, uno è Exif Reader Ok!
_________________
NIKON:D300, AF-S DX 12-24mm F4G ED-IF, AF-S DX 18-140mm F3.5-5.6G ED VR, AF 50mm F1.8D & SB-800
SIGMA: Apo 70-200mm F2.8 EX HSM, Apo tele converter 2x EX & Macro 105mm F2.8 EX DG
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Mar 21 Set, 2004 10:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Rudi75 ha scritto:
Comunque esistono programmi che danno il doppio dato Exif, formato digitale e formato 35mm, uno è Exif Reader Ok!

...probabilmente lo calcola il programma riconoscendo il FOV dal campo col nome della macchina che ha scattato... la macchina nell'exif dovrebbe scrivere solo la focale reale...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi