Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
miciorace nuovo utente
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 13
|
Inviato: Lun 20 Set, 2004 12:44 pm Oggetto: sigma 24-135 2.8/4.5 su Eos300d |
|
|
salve, sono nuovo di questo forum anche se lo seguo da un po' di tempo.
vorrei chiedervi un'opnione:
possiedo da poco una Canon 300d con due obiettivi:
il 18/55 canon (il suo)
e un sigma 70/300 apo macro super
mi piacerebbe acquistare un Sigma 24 - 135 mm F2.8 - F4.5 per avere un obiettivo da utilizzare nella maggior parte dei casi per turismo e abbastanza luminoso.
Qualcuno di voi lo conosce? E' un buo acquisto?
considerato che sono alle prime armi e con un budget di 500€, potete consigliarmi qualche eventuale buona alternativa per uno zoom che mi copra dai 28 ai 90 circa?
Vi ringrazio in anticipo
Michele |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cyano utente attivo

Iscritto: 07 Apr 2004 Messaggi: 3316 Località: Belluno
|
Inviato: Lun 20 Set, 2004 2:46 pm Oggetto: |
|
|
il tamron 28/75 f2.8, costa su i 330
qualità delle immagini ottima
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miciorace nuovo utente
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 13
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 7:08 am Oggetto: |
|
|
grazie per la risposta!
e il Sigma EX 24-70mm f2.8 DG DF Aspherical un po' più gradangolare?
non devo dimenticare che ho un fattore di correzione di 1.6
Michele |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 8:47 am Oggetto: |
|
|
IO ho il 24-70 sigma e mi trovo abbastanza bene....!!
un esempio...magari poco significativo ma è una delle poche foto fatte con la 300D le altre le ho tutte sulla pellicola da sviluppare!!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tizeta utente

Iscritto: 17 Giu 2004 Messaggi: 304 Località: Cuneo
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 8:58 am Oggetto: |
|
|
cyano ha scritto: | il tamron 28/75 f2.8, costa su i 330
qualità delle immagini ottima
 |
Quoto.
Per l'uso che ne vuoi fare tu mi sembra più appropriato di quello che hai proposto.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miciorace nuovo utente
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 13
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 5:23 pm Oggetto: |
|
|
diavoletto_73 ha scritto: | IO ho il 24-70 sigma e mi trovo abbastanza bene....!!
un esempio...magari poco significativo ma è una delle poche foto fatte con la 300D le altre le ho tutte sulla pellicola da sviluppare!!
 |
Approfitto della tua disponibilità! e del fatto che abbiamo la stessa macchina
Ho notato nelle info del jpg della bella foto che hai allegato che è stata scattata con una lung. focale di 39mm.
Mi puoi dire se se ha degli effetti distorsivi a 24mm? Grazie
mille
Michele |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miciorace nuovo utente
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 13
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 5:31 pm Oggetto: |
|
|
tizeta ha scritto: |
Quoto.
Per l'uso che ne vuoi fare tu mi sembra più appropriato di quello che hai proposto.  |
da profano mi fa molta gola l'escursione focale della 24-135 .
ma chiedo ad un esperto se una tale escursione compromette in modo significativo la qualità nelle situazioni estreme (grandangolari o teleobiettivo) o anche nel range che coprirebbe il tamron 28-75?
Grazie della pazienza
Michele |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 5:47 pm Oggetto: |
|
|
miciorace ha scritto: |
Approfitto della tua disponibilità! e del fatto che abbiamo la stessa macchina
Ho notato nelle info del jpg della bella foto che hai allegato che è stata scattata con una lung. focale di 39mm.
Mi puoi dire se se ha degli effetti distorsivi a 24mm? Grazie
mille
Michele |
Guarda che praticamente il 24 mm è quello li.....!!
24*1,6 = 38.4
e mi pare che distorsioni neanche l'ombra!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 5:48 pm Oggetto: |
|
|
diavoletto_73 ha scritto: | miciorace ha scritto: |
Approfitto della tua disponibilità! e del fatto che abbiamo la stessa macchina
Ho notato nelle info del jpg della bella foto che hai allegato che è stata scattata con una lung. focale di 39mm.
Mi puoi dire se se ha degli effetti distorsivi a 24mm? Grazie
mille
Michele |
Guarda che praticamente il 24 mm è quello li.....!!
24*1,6 = 38.4
e mi pare che distorsioni neanche l'ombra!! |
beh se correvi per gli scogli scalzo magari qualche distorsione l'avresti procurata........... alle caviglie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 5:57 pm Oggetto: |
|
|
carodani ha scritto: | diavoletto_73 ha scritto: | miciorace ha scritto: |
Approfitto della tua disponibilità! e del fatto che abbiamo la stessa macchina
Ho notato nelle info del jpg della bella foto che hai allegato che è stata scattata con una lung. focale di 39mm.
Mi puoi dire se se ha degli effetti distorsivi a 24mm? Grazie
mille
Michele |
Guarda che praticamente il 24 mm è quello li.....!!
24*1,6 = 38.4
e mi pare che distorsioni neanche l'ombra!! |
beh se correvi per gli scogli scalzo magari qualche distorsione l'avresti procurata........... alle caviglie |
per fortuna che sono abituato................. !
a te piace sto 24-70 tanto disprezzato?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nicoX utente attivo
Iscritto: 26 Giu 2004 Messaggi: 1597 Località: Verona
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 5:57 pm Oggetto: |
|
|
Proprio oggi sono entrato in possesso di questo obiettivo..se vuoi appena posso ti pubblico qualche scatto di esempio! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miciorace nuovo utente
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 13
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 5:59 pm Oggetto: |
|
|
carodani ha scritto: | diavoletto_73 ha scritto: | miciorace ha scritto: |
... |
Guarda che praticamente il 24 mm è quello li.....!!
24*1,6 = 38.4
e mi pare che distorsioni neanche l'ombra!! |
beh se correvi per gli scogli scalzo magari qualche distorsione l'avresti procurata........... alle caviglie |
questo è un dubbio che mi è venuto e ho controllato con il mio sigma 70-300, nei metadati se scatto a 70 mi propone 70. Magari il tuo obiettivo nato anche per le digitali ... sa fare i calcoli 8) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
miciorace nuovo utente
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 13
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 6:03 pm Oggetto: |
|
|
nicoX ha scritto: | Proprio oggi sono entrato in possesso di questo obiettivo..se vuoi appena posso ti pubblico qualche scatto di esempio! |
grazie! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 6:08 pm Oggetto: |
|
|
miciorace ha scritto: |
questo è un dubbio che mi è venuto e ho controllato con il mio sigma 70-300, nei metadati se scatto a 70 mi propone 70. Magari il tuo obiettivo nato anche per le digitali ... sa fare i calcoli 8) |
scusa....m'hai fatto venire il dubbio ed ho controllato....hai ragione te!
Cmq non c'è distorsione evidente nemmeno a 24!
adesso vado di fretta...ma domani ti posto qualcosa! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 6:18 pm Oggetto: |
|
|
Aaron80 ha scritto: | diavoletto_73 ha scritto: | Guarda che praticamente il 24 mm è quello li.....!!
24*1,6 = 38.4
e mi pare che distorsioni neanche l'ombra!! |
...stai scherzando vero? Negli exif è indicata la lunghezza focale reale utilizzata per lo scatto mica l'equivalente al 135... in quello scatto l'obiettivo era impostato a 39mm e non a 24... |
magari se avessi letto il post sopra al tuo!!!
Si...avevo fatto confusione con un'altra correzione!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 7:13 pm Oggetto: |
|
|
Aaron80 ha scritto: | diavoletto_73 ha scritto: | magari se avessi letto il post sopra al tuo!!! |
...magari se avessi visto che sono intercorsi 0.3 picosecondi tra il tuo post e il mio (vabbè 3 minuti ma stavo anche risistemando le foto del forum) avresti capito che abbiamo postato insieme...  |
e tu fai troppe cose contemporaneamente!!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rudi75 nuovo utente

Iscritto: 30 Mgg 2004 Messaggi: 47
|
Inviato: Mar 21 Set, 2004 10:11 pm Oggetto: |
|
|
Comunque esistono programmi che danno il doppio dato Exif, formato digitale e formato 35mm, uno è Exif Reader  _________________ NIKON:D300, AF-S DX 12-24mm F4G ED-IF, AF-S DX 18-140mm F3.5-5.6G ED VR, AF 50mm F1.8D & SB-800
SIGMA: Apo 70-200mm F2.8 EX HSM, Apo tele converter 2x EX & Macro 105mm F2.8 EX DG |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|