photo4u.it


esiste??
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
vetrofragile
utente


Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 273

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 11:15 am    Oggetto: esiste?? Rispondi con citazione

Come da titolo:.. una compatta che produca foto taglienti, con forti tonalità, senza eccessivo rumore (quindi niente panasonic) , senza effetti sgradevoli quali purple fring o vignettatura (quindi no fuji f30 ecc), e che consenta di scattare in priorità di apertura??

dai datemi un consiglio...

per ora non mi va di passare ad una reflex, quindi una compatta e perchè no anche economica magari...

fino ad ora ho provato qualche canon.. mi stuzzica anche la casio exilim che produce dei bei colori..

help Wink

ps: anche marche poco in voga come olympus sono ben accette (lo dico per i fan boy canon/nikon ) OpsP
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pandemonium
utente


Iscritto: 14 Nov 2006
Messaggi: 300

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 12:16 pm    Oggetto: Re: esiste?? Rispondi con citazione

vetrofragile ha scritto:
Come da titolo:.. una compatta che produca foto taglienti, con forti tonalità, senza eccessivo rumore (quindi niente panasonic) , senza effetti sgradevoli quali purple fring o vignettatura (quindi no fuji f30 ecc), e che consenta di scattare in priorità di apertura??

dai datemi un consiglio...

per ora non mi va di passare ad una reflex, quindi una compatta e perchè no anche economica magari...

fino ad ora ho provato qualche canon.. mi stuzzica anche la casio exilim che produce dei bei colori..

help Wink

ps: anche marche poco in voga come olympus sono ben accette (lo dico per i fan boy canon/nikon ) OpsP


non sono d'accordo sull'esclusione delle panasonic per il rumore...
ho confrontato la mia FZ50 con altre bridge più o meno equivalenti e non mi semba ci siano enormi differenze...

Ciao

_________________
Canon EOS 70d
CANON EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM, CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, CANON EF 50mm f/1.8 II, SIGMA 8-16mm f4.5-5.6 DC HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vetrofragile
utente


Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 273

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 12:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ci sono ci sono.. viste di persona su modello non recentissimo ma ho ben presente il problema..

prova a 200 iso confrontandola con una canon di pari prezzo,o una nikon o anche una casio..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 2:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pandemonium
utente


Iscritto: 14 Nov 2006
Messaggi: 300

MessaggioInviato: Mar 28 Nov, 2006 2:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vetrofragile ha scritto:
ci sono ci sono.. viste di persona su modello non recentissimo ma ho ben presente il problema..

prova a 200 iso confrontandola con una canon di pari prezzo,o una nikon o anche una casio..


Uno dei confronti l'ho fatto ad esempio tra una panasonic Fz7 ed una Canon S3 IS con foto di persone in interno a 200 e 400 iso (poi sono d'accordo che non vale la pena fare confronti), ma vorrei quasi dirti (e non sono il solo a pensarlo) che pur avendo tutte e due rumore evidente, la panasonic era quasi meglio, e te lo dico perchè il tipo che aveva la Canon non ci è rimasto molto bene dal confronto.
La Fuji invece come riduzione del rumore è decisamente meglio di tutte e due messe assieme, ma ha, a mio avviso, la grave pecca di non avere lo stabilizzatore...

Comunque, visto che io e te ci stiamo rimbalzando lo stesso argomento su due thread diversi, credo che rimarremo delle nostre idee nonostante tutto e comunque penso che se il rumore per te è così importante dovresti orientarti su una reflex...

Ciao

_________________
Canon EOS 70d
CANON EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM, CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, CANON EF 50mm f/1.8 II, SIGMA 8-16mm f4.5-5.6 DC HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vetrofragile
utente


Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 273

MessaggioInviato: Mer 29 Nov, 2006 10:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Izutsu ha scritto:
No


un uomo di tante parole... Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vetrofragile
utente


Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 273

MessaggioInviato: Mer 29 Nov, 2006 10:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

pandemonium ha scritto:
vetrofragile ha scritto:
ci sono ci sono.. viste di persona su modello non recentissimo ma ho ben presente il problema..

prova a 200 iso confrontandola con una canon di pari prezzo,o una nikon o anche una casio..


Uno dei confronti l'ho fatto ad esempio tra una panasonic Fz7 ed una Canon S3 IS con foto di persone in interno a 200 e 400 iso (poi sono d'accordo che non vale la pena fare confronti), ma vorrei quasi dirti (e non sono il solo a pensarlo) che pur avendo tutte e due rumore evidente, la panasonic era quasi meglio, e te lo dico perchè il tipo che aveva la Canon non ci è rimasto molto bene dal confronto.
La Fuji invece come riduzione del rumore è decisamente meglio di tutte e due messe assieme, ma ha, a mio avviso, la grave pecca di non avere lo stabilizzatore...

Comunque, visto che io e te ci stiamo rimbalzando lo stesso argomento su due thread diversi, credo che rimarremo delle nostre idee nonostante tutto e comunque penso che se il rumore per te è così importante dovresti orientarti su una reflex...

Ciao


ciao ! il problema è che il rumore ,soprattutto se non stampi è davvero un problema. sapendo che in commercio esistono molte camere che producono poco rumore a iso decenti (200-400),la panasonic non è a mio avviso la scelta migliore, e te lo dico con un pò di rammarico visto che le ottiche e il sistema di stabilizzazione sono davvero molto buoni.
Se ad esempio ti trovassi a fare foto all'acquario di genova (esempio classico) il rumore sarebbe per te come l'acqua santa per il diavolo. Wink

Ora, tra la bridge ho visto che purtroppo sensori tipo quello che equipaggiano le fuji f10 e f30 non ve ne sono.. anche le bridge fuji non offrono la stessa assenza di rumore come le compatte.. peccato davvero..

Poi va bene che il rumore non è tutto e allora cerchiamo anche di guardare altro,ad esempio i colori vividi di alcune olympus sono l'esempio da prendere.. come anche le ottiche.

Ora, il discorsa sarebbe da passare alla reflex ma i costi lievitano parecchio..
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vetrofragile
utente


Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 273

MessaggioInviato: Mer 29 Nov, 2006 10:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Torno in topic.

Altri consigli ??? Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Mer 29 Nov, 2006 10:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai fatto una domanda e ti ho risposto... già una compatta che faccia foto taglienti è difficile da trovare... che poi non soffra di purple fringing o vignettatura e sia pure pulita... tu vuoi una reflex nel corpo di una compatta... vai sulla R1, ma a quel punto ti fai una reflex...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Mer 29 Nov, 2006 10:53 am    Oggetto: Re: esiste?? Rispondi con citazione

vetrofragile ha scritto:
Come da titolo:.. una compatta che produca foto taglienti, con forti tonalità, senza eccessivo rumore (quindi niente panasonic) , senza effetti sgradevoli quali purple fring o vignettatura (quindi no fuji f30 ecc), e che consenta di scattare in priorità di apertura??

Voglio essere molto più loquace di Izutsu: no, non c'è. Smile

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vetrofragile
utente


Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 273

MessaggioInviato: Mer 29 Nov, 2006 1:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Izutsu ha scritto:
Hai fatto una domanda e ti ho risposto... già una compatta che faccia foto taglienti è difficile da trovare... che poi non soffra di purple fringing o vignettatura e sia pure pulita... tu vuoi una reflex nel corpo di una compatta... vai sulla R1, ma a quel punto ti fai una reflex...


ok, così mi piaci Wink
Daccordo, cercherò di limare un pò le mie pretese..

Diciamo che sia abb.tagliente e con poco rumore, con dei bei colori! (ho tolto i problemi di vignettatura e fringing Wink )

esiste 2?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Mer 29 Nov, 2006 2:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Olympus e Fuji hanno bei colori, la Nikon 8400 ha un complesso ottica/sensore/filtri/elettronica spaventoso quanto a nitidezza...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
edgar
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 6378
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 29 Nov, 2006 3:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Recentemente "Reponse Photo" ha fatto una classifica tra le attuali compatte e ha vinto la Fuji F30, come equilibrio complessivo e qualità d'immagine.

EDgar

_________________

Edgar
Perchè "Primi Scatti" è diverso: il progetto ° Primi passi: 1 Diaframmi e Tempi ° 2 L'Esposizione
3 La Significatività ° 4 La Semplicità °5 L'inquadratura ° 6 La composizione


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vetrofragile
utente


Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 273

MessaggioInviato: Mer 29 Nov, 2006 3:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la f30 è una grande compatta,davvero..
stavo valutando anche la sony h2, che non sembra affatto male ,ne come colori ne come performance generali.. non ha il raw ,mentra la fuji 5600 lo ha, però ha lo stabilizzatore che per una superzoom è essenziale, ed i colori della fuji non mi piaciono gran che (ma qui si va sui gusti personali)
Scartata la pana fz7,che è praticamente equivalente alla sony ma produce troppo rumore..

se avete altri consigli sono sempre ben accetti..
anche sulle macchine citate qui sopra Wink

un saluto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pax8281
operatore commerciale


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 1292
Località: Matera

MessaggioInviato: Mer 29 Nov, 2006 5:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

CANON G7
Sony H5
FUJI S6500
Buone Foto...Non pensarci troppo altrimenti va a finere che con tutti questi consigli non ti compri proprio nulla! Focalizza bene a cosa davvero ti serve la Macchina ...Ciao ciao

_________________
La fotografia immortala l'attimo che mai più ritornerà
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 30 Nov, 2006 10:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

F30. E quando becchi il purple fringing, lo togli con PSP o altri software, lo fanno in automatico. E cmq ti capiterà nel 5% delle foto a dire tanto.
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
biancoblu
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 849
Località: genova

MessaggioInviato: Gio 30 Nov, 2006 4:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se non ti va proprio l f30,che secondo me e' l'acquisto azzeccato...direi la vecchia ma ancora trovabile olympus c770...ora mi uccidono....colori al top..purple finging inesistente...quello non lo potete negare...si si va beh...vecchiotta e lenta...ma come nitidezza immagine pochi la battono....ora sparatemi pure Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vetrofragile
utente


Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 273

MessaggioInviato: Ven 01 Dic, 2006 3:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cercherò prove riguardo la olympus da te citata!

La f30 è una gran macchinetta, ma rispetto alla pariprezzo sony h2 o alla 5600 (che costa ancora meno) non è superzoom e ha un'ottica sicuramente peggiore.
Poi se il friaring rimane nell'ordine del 5% delle foto ok.. allora ci farò un pensierino Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Ven 01 Dic, 2006 8:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Devo ricredermi... oggi ho provato una fuji s6500fd... diamine, in raw a 800 iso è pazzesca, peccato ci sia qualche pecca nella gestione, un po' macchinosa, e che i raw pesino 13MB per un sensore da 6mpxl... ottima davvero, magari domani la provo ancora per vedere com'è il purple fringing...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pandemonium
utente


Iscritto: 14 Nov 2006
Messaggi: 300

MessaggioInviato: Ven 01 Dic, 2006 10:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Izutsu ha scritto:
Devo ricredermi... oggi ho provato una fuji s6500fd... diamine, in raw a 800 iso è pazzesca, peccato ci sia qualche pecca nella gestione, un po' macchinosa, e che i raw pesino 13MB per un sensore da 6mpxl... ottima davvero, magari domani la provo ancora per vedere com'è il purple fringing...


miiiii come siete pignoli....iso, purple fringing, e dopo???
Secondo me stiamo un po' esagerando, in fondo si parla di compatte, a meno che non siate tutti fotografi professionisti...

Ok adesso insultatemi pure... Very Happy

Ciao

_________________
Canon EOS 70d
CANON EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM, CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM, CANON EF 50mm f/1.8 II, SIGMA 8-16mm f4.5-5.6 DC HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi