Dynax

Gattone bros · Inviato: Ven 24 Nov, 2006 3:58 pm Oggetto: Dynax

che mi sapete raccontare delle dynax analogiche?
sono avido di informazioni... Ok!

modeco · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 9:41 am Oggetto:

La storia è molto lunga e possiamo farla iniziare con la presentazione della prima autofocus in assoluto la 7000, che ancora non si chiamava dynax; mi pare fosse il 1978-1979, ma potrei sbagliarmi.
Succesivamente è nata la serie "i" con le varie 7000i, 8000i, 5000i, ecc.
Ulteriore innovazione viene introdotta con le dynax/maxxum "xi": 7xi, 9xi; 5xi; 3xi ecc. (io ho ancora la 7xi e la 9xi);
E' la volta della serie "si" con le dynax/maxxum 700 si, 500si, 300 si, 600 si, 800 si, aggiornate successivamente in 505, 303, ecc.
Le ultime analogiche importanti sono le dynax 9 e dynax 7 e le più semplici con la sigla a due cifre: dynax 40 e dynax 60.
Bisogna anche ricordare, e quasi nessuno lo fa, che la prima reflex digitale di Minolta era stata realizzata sulla base della 500si, in collaborazione con Agfa e si chiamava RD.. come tutte le digitali di quel tempo era un cassone enorme con un sensore insignificante rispetto alla situazione attuale. Comunque ci sono più siti tipo dyxumm che riportano tutta la storia e tutte le caratteristiche delle fotocamete della mitica Minolta

Rigoletto · Inviato: Sab 25 Nov, 2006 3:18 pm Oggetto:

Ho tre camere Minolta analogiche, tutte AF, una Dynax 3000i (specie di compatta Reflex completamente automatica, la sola scelta è tra tempo rapido e tempo lento), una Dynax 300si (buona macchina anche lei automatica, ma con il sistema dei programmi "intelligenti", l'ho usata con certo profitto per una decina d'anni), una Maxxum 50-Dynax 40 (presa su ebay insieme ad un obiettivo, tutta manuale o tutta automatica con programmi "intelligenti", a priorità di diaframmi o di tempi, in plastica e leggerissima, che ancora non ho usato ma manomesso ben bene). Le accomuna una semplicità di utilizzo veramente disarmante e anche con la più complessa delle tre, la Maxxum 50, si può scattare subito senza neanche leggersi il libretto di istruzioni. Ciao, Riccardo. Ciao

greio · Inviato: Lun 27 Nov, 2006 12:37 am Oggetto:

http://www.camerapedia.org/wiki/Minolta

http://www.photozone.de/2Equipment/minoltacamera.htm

Buona lettura!

Gattone bros · Inviato: Lun 27 Nov, 2006 10:57 am Oggetto:

grazie 1000 Ok!

Cejes · utente attivo Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320

Lo scetticismo di base che ho sempre risocntrato sulle minolta, da fotografi o fotoriparatori è stato relativo all'eccesso di elettronica con cui farcivano le reflex della generazione AF.

In particolare i fotoriparatori. Ma proprio l'altro di sono andato da uno famoso nella mia zona a chiedere un consulto per un presunto problema per la XD-7... Beh sono stato ampiamente tranquillizzato sulla robustezza delle meccaniche (ho avuto tra l'altro la conferma che la XE-7 e la XD-7 sono rispettivamente Leica R3 e Leica R4, anzi.. Il contrario).

Quello che mi ha stupito è stato il monito al non acquisto di reflex AF Minolta perchè impossibili da riparare vista la complicatezza delle schede stampate.
E li giù al massacro... Ma mentre lui parlava osservavo gli scaffali pieni di macchinette convalescenti, defunte o in coma... E ho notato 2 Dynax 3Xi, una 2xi e in sequenza GIURO:

Nikon F80, 2 F100, 3 F65
Canon EOS10, 5(!) EOS5, 2 EOS600 (una delle quali aveva fatto la guerra credo).
Nelle Pentax meccaniche inciampavi...

Ok che gli altri hanno più mercato... Ma a quanto pare...
Consiglio?

Vai su un corpo semi professionale. Avrai più garanzie di durata e affidabilità! Oramai si trovano a prezzi ridicoli:

600si
700si
800si

Più recenti:

Dynax 7
Dynax 5
Dynax 60

Sono in assoluto le più immortali e complete!
Molto buone la 7xi e la 9xi ma troppo "videogame" per rubare la difinizione a MrParkinson. Quella è l'unica serie della Minolta che non mi fa impazzire...

biberon · Inviato: Gio 30 Nov, 2006 1:36 am Oggetto:

Cejes · utente attivo Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320

biberon · Inviato: Gio 30 Nov, 2006 3:48 pm Oggetto:

Cejes · utente attivo Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320

La serie FM è quella solo "meccanica" per puristi. Ha l'otturatore meccanico.
Sono utilizzabili solo in manuale, fatta eccezione che per la FM3A che era l'anello di congiunzione tra mondo FM e FE.

La migliore delle Nikon per me è la FE2.
La OM1 ha qualcosa di estemporaneo, il fascino della ribelle. Tra le reflex meccaniche è il top.

Il mio sogno segreto è sempre stata la Pentax ESII.
Otturatore con tutti i tempi meccanici, ma controllabile elettronicamente.
Esposimetro spot da favola. Priorità di diaframmi e attacco M42.

Gattone bros · Inviato: Mar 19 Dic, 2006 10:46 am Oggetto:

eccomi di nuovo qui.
alla fine girando sulla baia sono riuscito a portarmi a casa una Dynax 700si.
adesso aspetto che mi arrivi il pacco dalla kruccolandia e vediamo cosa ne verrà fuori.
dai link che mi avete postato e dai consigli non dovrebbe essere una macchina malvagia.
sarà il secondo corpo per usare le mie ottiche FF Ok!

ciaociao

Cejes · utente attivo Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320

Buona scelta, peccato solo per il vano-schede retaggio della serie xi.
Dovrebbe però non pregiudicare l'uso di alcune funzioni particolari.

Facci sapere le impressioni.

Io ho una 600si ed è un piccolo capolavoro.

Ok!

Gattone bros · Inviato: Mar 19 Dic, 2006 4:39 pm Oggetto:

le schede di espansione tanto non mi interessano.
ho appena stampato il manuale della 700si così avrò da leggere nel frattempo.
vi terrò aggiornati.

ciaociao Ok!

Gattone bros · Inviato: Mer 31 Gen, 2007 3:48 pm Oggetto:

da quando ho chiesto lumi sulle dynax ecco cosa mi ritrovo tra le mani:

700si + VC700 + scheda Data + 17-35
il tutto per il modico peso di 1.350 gr e 335 euri Ok!

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Giusto per ricordare che anche la 7000 era una Dynax/Maxxum/Alpha, come si può vedere dalla scritta sul corpo, alla destra della baionetta.