sondaggio: passaggio da 350d a 400d

[ruby-tuesday]

mi chiedevo, conviene?
e per questo volevo sentire l'opinione di chi, e sono tanti, questa scelta l'ha già fatta... ma anche di chi non la vuole fare.
per conto mio ci sto pensando, sono indecisa...
non solo per il fattore economico, ma per la giovane età della mia bambina che ancora non ha compiuto sei mesi (sì, sono stata una delle ultime aquirenti...)
la parola a chi ha riflettuto più di me!
grazie
Ruby

[vertigine]

Ciao,lascia perdere la 400d,e' solo un piccolo upgrade rispetto alla 350.fai come me,indebitati fino al collo,prendi la 5d e vivi felice per almeno non so quanto

[Manuel C.]

[vertigine]

[Manuel C.]

[Granato]

si ti consiglio di sostituire la 350d con la 400d....è quel che ho fatto io per via dell'auto focus poco preciso sulla prima....

hai la pupa piccola?? ti compri il 50ino e con la 400d gli fai delle foto eccellenti visto che la 400d gestisce meglio le aperture diaframmatiche...

[Manuel C.]

[Matrix]

Io sono uno di quelli che pensa che non ha senso... a meno che la differenza non sia di pochi euro... già 100€ non arriverei a spenderli per l'upgrade... preferisco farmi un 50/1.8 o un battery grip... poi se mi parli di un upgrade alla 30D è già un altro discorso... almeno, così è come la vedo io...

[fgioia]

[ciccio]

io penso che anche solo il sensore autopulente valga il passaggio 350>400

[darkmavis]

Secondo me non ha senso, è un regalare soldi alla canon e basta, ha senso passare dalla 350D alla 30D o alla 5D, ma passare alla 400D che utilità porta?
L'AF sulla mia 350D funziona benissimo

[Granato]

[Matrix]

[xochi]

[mico1964]

[Granato]

[_NN_]

Da (felice) possessore di 350D sto investendo in ottiche di qualità per essere pronto all'unico upgrade che ritengo utile: quello al FF.

Concordo con matrix sull'"ingloriosa" fine della 350D trasformata di colpo in rottame.

[Franco Costa]

Non sostituirei un a350D con la 400 ma forse con una 40 D

ciao

[marcuszebra]

tieniti la 350.

ciao!

[ruby-tuesday]

vedo che le risposte non sono mancate...
la mia è una curiosità, ho trovato molto entusiasmo per la 400d e molti utenti qui hanno scelto di fare l'upgrade, questo mi ha fatto interrogare molto.
si può dire che questo topic può servire da confronto fra le due macchine.
non ho trovato grandi limiti alla mia 350d, vengo da una eos 50e, la cosa che all'inizio mi mancava è la messa a fuoco sul movimento dell'occhio, ma mi sono riabituata a non averlo... e quindi va bene così. (e non ho notizie di digitali che lo montano, o sbaglio?)
per quanto riguarda l'autofocus, da sempre sono abituata in condizioni di bassa luminosità a mettere a fuoco manualmente, cosa che oltretutto trovo proprio più 'goduriosa' (chiaro che ci sono situazioni in cui la velocità dell'autofocus fa la differenza... ma appunto anche questo dipende da cosa si fotografa)
da poco ho comprato un meraviglioso 50ino 1.4 usm, e ne sono innamorata, ma ancora non l'ho sfruttato a pieno. chiaramente in questo momento preferisco migliorare le ottiche... credo facciano la differenza più del corpo macchina - mi riferisco al cosiddetto entry level.
il ff??? sogno grandangoli spinti anche di notte, quando potrò permettermelo non ci penserò si neanche un minuto!!! ma è presto.

domanda: mi hanno detto che c'è una sostanziale differenza nello spot fra la 350d e la 400d... ma non ho ben capito cosa significa e nessuno qui ne ha parlato. qualcuno mi può illuminare?

grazie a tutti quelli che hanno risposto fino ad ora

ruby