photo4u.it


TOKINA AT-X 28-70 f/2.8 e 28-70/2.6-2.8
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Mar 21 Nov, 2006 3:25 pm    Oggetto: TOKINA AT-X 28-70 f/2.8 e 28-70/2.6-2.8 Rispondi con citazione

Cosa sapete di quest'ottica? andrebbe su FF, quindi che mi dite?

Hey, dico a voi, esperti di tutto quello che ha un buco a cui si possa avvicinare l'occhio e vederci attraverso.... Very Happy Very Happy

_________________
Attilio


Ultima modifica effettuata da sottobosco il Lun 27 Nov, 2006 6:22 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Gio 23 Nov, 2006 11:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Trattieniti Trattieniti Crying or Very sad Crying or Very sad
_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
biberon
utente attivo


Iscritto: 01 Feb 2006
Messaggi: 4089
Località: porto recanati (MC)

MessaggioInviato: Gio 23 Nov, 2006 11:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

mi sa che ti sei intrecciato un pò con le sigle cmq il tokina atx-pro si è full-frame e funziona con le digitali se è questo che vuoi sapere e come prestazioni si dovrebbe allineare a sigma e tamron proprio in mezzo ai due!!di più nn sò,ho visto un mare di prove in giro!!!
_________________
L'unica cosa che conta è la passione....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Gio 23 Nov, 2006 12:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

l'ho trovato ad una cifretta interessante e volevo sapere se me ne vale la pena rispetto al 28-135 usm is...
_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 23 Nov, 2006 3:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mah... io ci andrei piano... quanto hai usato il 28-135?
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Gio 23 Nov, 2006 3:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sinceramente molto poco... dice che non lo conosco ancora bene per sostituirlo?
_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 23 Nov, 2006 3:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

i luminosi li hai... lo zoom tuttofare anche per di + stabilizzato ( e sai quanto piacerebbe a me!?).. che vuoi di +? Very Happy
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Gio 23 Nov, 2006 3:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

scusa se vado un po' OT nel mio 3d, (il che è già scandaloso) , ma il tuo 17-40 come va su 5d? mi alletta parecchio un bel wide spinto...
_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 23 Nov, 2006 3:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non hai visto il test in "obiettivi"? ho messo una serie di scatti a mira ottica, in attesa di scatti in esterni....

a f4 è buono al centro sempre e a 35-40mm anche ai bordi
a 17mm soffre un po, come nitidezza e vignettatura ma a f8 è ottimo. fino f16.
in sostanza sono soddisfattissimo dell'acquisto considerando l'eccellente af e costruzione, resa controluce, dimensioni compatte, ecc...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
delvo_69
utente


Iscritto: 04 Mar 2004
Messaggi: 414
Località: Caserta

MessaggioInviato: Gio 23 Nov, 2006 10:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sottobosco ha scritto:
l'ho trovato ad una cifretta interessante e volevo sapere se me ne vale la pena rispetto al 28-135 usm is...


Ciao.
Io li ho entrambi, cosa vuoi sapere?
Del mio tokina sono soddisfattissimo, credo sia meglio della media dei tarmon e sigma in circolazione, con una costruzione che è superiore agli altri e seconda, solo e forse!, al canon L!
Diciamo che mi è andata bene, sentendo in giro per il mondo, molto dipende dall'esemplare che ti capiat, solo canon riesce a sfornare tutti obiettivi mediamente dalle stesse prestazioni, forse ha un controllo qualità migliore e forse per questo costano di più!!! Ma se riesci a beccare l'esemplare giusto con le altre tre marche fai un affarone, come credo sia capitato a me. E per concludere "mediamente" i tokina sono, secondo me, "mediamente" superiori ai sigma e tamron, con il miglior rapporto qualità prezzo in assoluto.
Per il resto, chiedi pure.
ciao

_________________
Camera Bodies: Canon EOS 50E, 10D, 7D, Fuji F200, Canon Powershot SX240. Lenses: Tok 11-16 f2.8 + Can 50mm f1.8 MKII + Can 28-135 f3.5-5.6 IS + Can 70-200L f4.0 + 1.7X Soligor + Flash Sigma 500 DG STII, UNUSED: Voitglander VitoB, RolleiFlex 6x6!, Zenith 142, Lubitel 6x6.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Ven 24 Nov, 2006 9:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

beh già questo è sufficiente, non resta che sperare che il modello che ho adocchiato sia buono...

nel caso a chi lo si manda in assistenza?

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
delvo_69
utente


Iscritto: 04 Mar 2004
Messaggi: 414
Località: Caserta

MessaggioInviato: Ven 24 Nov, 2006 10:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sottobosco ha scritto:
beh già questo è sufficiente, non resta che sperare che il modello che ho adocchiato sia buono...

nel caso a chi lo si manda in assistenza?

Questo non lo so, mi devo informare (fecendo le corna!!!).
Comunque non ho capito se stai considerando di prendere questo tokina per integrare il tuo parco ottiche o sostituire il 28-135. Tutto dipende dall'uso che ne fai.
Io il 28-135, per adesso, lo uso quando voglio uscire senza portare altro com me tranne macchina e obiettivo attaccato ad essa, mentre il 28-70 è usato quando posso portare almeno 2-3 obiettivi ed in questo caso è il più usato!!!!

_________________
Camera Bodies: Canon EOS 50E, 10D, 7D, Fuji F200, Canon Powershot SX240. Lenses: Tok 11-16 f2.8 + Can 50mm f1.8 MKII + Can 28-135 f3.5-5.6 IS + Can 70-200L f4.0 + 1.7X Soligor + Flash Sigma 500 DG STII, UNUSED: Voitglander VitoB, RolleiFlex 6x6!, Zenith 142, Lubitel 6x6.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Ven 24 Nov, 2006 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

stavo pensando se vale la pena sostituire il 28-135 col tokina.
mi piaciono di più i liminosi rispetto agli IS...
sarà per abitudine , ma leggere un F troppo alto mi fa storcere il naso....

Mi piace un sacco scattare a 2.8!!!!

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
delvo_69
utente


Iscritto: 04 Mar 2004
Messaggi: 414
Località: Caserta

MessaggioInviato: Ven 24 Nov, 2006 11:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sottobosco ha scritto:
stavo pensando se vale la pena sostituire il 28-135 col tokina.
mi piaciono di più i liminosi rispetto agli IS...
sarà per abitudine , ma leggere un F troppo alto mi fa storcere il naso....

Mi piace un sacco scattare a 2.8!!!!

Beh, allora siamo simili! E' proprio per questo che uso quando posso e spessissimo il tokina, ed invece il 28-135 lo sottoutilizzo moltissimo, praticamente solo quando ho veramente bisogno di quelle focali 70-135 in più.

_________________
Camera Bodies: Canon EOS 50E, 10D, 7D, Fuji F200, Canon Powershot SX240. Lenses: Tok 11-16 f2.8 + Can 50mm f1.8 MKII + Can 28-135 f3.5-5.6 IS + Can 70-200L f4.0 + 1.7X Soligor + Flash Sigma 500 DG STII, UNUSED: Voitglander VitoB, RolleiFlex 6x6!, Zenith 142, Lubitel 6x6.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 24 Nov, 2006 3:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Attì. imho: tieni il 28-135, facci i paesaggi a f11. prendi un 35f2, l'85 lo hai già. quindi da 28 a 135 sarai già a posto: stabilizatore e luminosi

poi in futuro ci aggiungi un superwide e/o un tele serio

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Ven 24 Nov, 2006 3:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cosa potrei prendere sotto il 35?? vorrei un bel wide fisso... esiste il 20??
_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 24 Nov, 2006 4:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il tokina 17, il canon-sigma 20
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Ven 24 Nov, 2006 4:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

eccoli, cercherò... grazie
_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
AUTOMAN
utente


Iscritto: 05 Apr 2005
Messaggi: 208
Località: Ancona

MessaggioInviato: Dom 26 Nov, 2006 2:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Di Tokina ce ne sono almeno 3 tipi diversi, se è quello con la sigla esatta a come l'hai digitata è quello che uso io, poi ci sono il Pro2 e il ProSv. Gli ultimi due citati sono più ottimizzati al centro, sono più nitidi di quello "liscio" ma meno uniformi tra centro e bordo e non sempre è preferibile. Io lo considero ottimo, la nitidezza è esemplare e la costruzione da arma di difesa. Se è a buon prezzo vale sicuro l'acquisto, io lo uso come obiettivo primario, tengo quasi esclusivamente quello per foto miste.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pask
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 5941
Località: Salerno

MessaggioInviato: Dom 26 Nov, 2006 6:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao sottobosco...
Perchè non consideri anche il Sigma 24-70 f2.8? Stà sui 450€...
Verso la fine di questo topic:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=73907
c'è qualche foto fatta da Vicotr53 con una 5D... e direi che ha una nitidezza eccellente...

_________________
Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi