photo4u.it


consiglio grandangolare

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
octopus
utente


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 263
Località: milano

MessaggioInviato: Lun 20 Nov, 2006 12:46 pm    Oggetto: consiglio grandangolare Rispondi con citazione

ciao a tutti , vorrei un consiglio riguardo l'acquisto di un grandangolare (nikkor o altro) che vada bene sulla mia f80 ma anche su una digitale (D80 o D200) che probabilmente acquisterò entro un anno , che abbia un angolo di campo abbastanza elevato .... e che nn abbia un costo esagerato, grazie Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
francesco1466
moderatore


Iscritto: 01 Nov 2005
Messaggi: 3676
Località: Busseto PR

MessaggioInviato: Lun 20 Nov, 2006 2:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende da che foto fai, da quanto vuoi spendere, da che livello di qualità cerchi, se preferisci la resa ottica o la praticità, ecc... sono tante le variabili in gioco.

In ogni caso un punto fermo da cui partire nella scelta è :

Nikon 18\35 3,5-4,5

_________________

"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 20 Nov, 2006 3:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci sarebbe il Sigma 12-24 f4/5,6, è un grandangoo esagerato su pellicola e comunque spinto su digitale.
Altre soluzioni non me ne vengono in mente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marcuszebra
utente


Iscritto: 29 Mgg 2006
Messaggi: 164
Località: BG

MessaggioInviato: Lun 20 Nov, 2006 8:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh ci sarebbe il meraviglioso 17-35, usato lo trovi intornoai mille euro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo

MessaggioInviato: Lun 20 Nov, 2006 10:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nikon 18-35 un must
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6887
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Mar 21 Nov, 2006 9:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=136665
_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nikast
operatore commerciale


Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2275

MessaggioInviato: Mar 21 Nov, 2006 12:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se ti interessa nel mercatino vendo un 18-35 in condizioni eccellenti, come nuovo.... Wink
_________________
Niko...un pò di nikon...un pò di canon...un pò di fantasia...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
octopus
utente


Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 263
Località: milano

MessaggioInviato: Mar 21 Nov, 2006 6:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie x le utilissime risposte .... sto valutando entrambi gli obiettivi , quello che + mi preoccupa è il passaggio da pellicola a digitale e la perdita di una fetta di angolo di campo. visti i prezzi nn posso permettermi di farmi due corredi di ottiche Maiale , ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
plxmas
utente attivo


Iscritto: 20 Apr 2005
Messaggi: 999
Località: polla (SA)

MessaggioInviato: Mer 22 Nov, 2006 8:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

se non si hanno esigenze di pellicola le scelte sono due:

1) per risparmiare ed avere una ottima qualità: tokina 12-24 (480 euro nuovo)
2) per esigenze particolari (tipo uso controluce esasperato): nikon 12-24 (circa 900-1000 euro)

se invece ti serve su pellicola:
1) sigma 12-24 (dicono distorca parecchio) (circa 600 euro)
2) nikon 18-35 (grande lente) (sull'usato se ne trovano intorno ai 400 con facilità)
3) nikon af-s 17-35 (l'eccellenza) (almeno 1000 euro sull'usato o poco meno)

_________________
Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Mer 22 Nov, 2006 11:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

plxmas ha scritto:
se non si hanno esigenze di pellicola le scelte sono due:

se invece ti serve su pellicola:
1) sigma 12-24 (dicono distorca parecchio) (circa 600 euro)
2) nikon 18-35 (grande lente) (sull'usato se ne trovano intorno ai 400 con facilità)
3) nikon af-s 17-35 (l'eccellenza) (almeno 1000 euro sull'usato o poco meno)

Il Sigma 12-24 non distorce affatto, anzi è tra quelli che meglio si comporta sotto questo aspetto. Il suo principale difetto è la mancanza di nitidezza. Mostra sufficiente dettaglio solamente da 8 a 16. La cromia è un po' blanda, come molti Sigma, ma si può correggere in post produzione. La nitidezza no, non si inventa in post produzione... Smile

Tra Sigma 12-24 nuovo e 17-35 usato non avrei il minimo dubbio: punterei sul secondo, che si può usare tranquillamente a qualsiasi diaframma e ha una resa incomparabile. È uno dei migliori zoom, in questa fascia, se non il migliore in assoluto. E sta alla pari con diversi fissi...

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
gitantil
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2005
Messaggi: 2462
Località: Palermo

MessaggioInviato: Mer 22 Nov, 2006 3:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quoto in parte nico nel senso che condivido il suo giudizio sulla distorsione per intenderci il sigma pur essendo uno zoom distorce molto meno del nikon 14mm. Per il resto l'analisi della nitidezza è correttissima però bisogna tener in cosiderazione che le focali sono molto diverse sulle due lenti quei pochi mm di differenza si traducono in ottiche completamente differenti, chi attualmente sceglie il sigma lo fa per effettuare, in particolar modo su pellicola, delle riprese che cmq con il nikon non sono possibili Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Mer 22 Nov, 2006 6:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

gitantil ha scritto:
... chi attualmente sceglie il sigma lo fa per effettuare, in particolar modo su pellicola, delle riprese che cmq con il nikon non sono possibili Smile

Sì, ma non so cosa te ne fai di alcuni millimetri in più senza nitidezza... Rolling Eyes
È la ragione per cui ho venduto il Sigma e preso i Nikon (sia il 14, sia il 17-35), di cui sono proprio soddisfatto (ed è dir poco... Smile ).

Per capirci. Ecco una foto scattata col Sigma a 12 mm. a f/16 (1/80)



e una scattata col 17-35 a 17 mm. a f/11 (1/100)



Ecco i crop del punto di messa a fuoco.





(la seconda, tra l'altro, è scattata con la D200, dunque a 10 mp)

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi