Macro 105 Sigma

[Daniele Carotenuto]

... è appena uscito il nuovo macro 105mm della sigma in versione DG...

qualcuno mi sa dire che cambia dal vecchio?? costa 100 euro in più!!!!!!

[aratrus]

The new DG lens is designed to reduce the influence of harmful light caused by reflections from the digital image sensor

questo dice il sito sigma.. interesserebbe anche a me un paragone con il "vecchio"..

[Paolo]

[diavoletto]

Obiettivo DG

Definisce obiettivi grandanglolari con una grande apertura di diaframma e una distanza di messa a fuoco molto ridotta. Particolarmente luminosi ai bordi, sono obiettivi ideali per le fotocamere Reflex Digitali.

[Daniele Carotenuto]

il 100 non è molto grandangolare.....

[qBD]

A quanto ne so io, la sigla DG sui Sigma significa che l'obiettivo in questione ha subito una "lavorazione" (ottica? superficie lenti? bho..) che dovrebbe far arrivare i raggi luminosi perpendicolarmente al sensore, in modo da ottimizzarne la resa.

La sigla DC invece mi pare denoti obiettivi con attacco ef-s, che quindi "montano" solo su eos 300d e eos 20d.

Quindi tra il 105 e il 105 DG le immagini saranno migliori e più definti nel secondo (usando una fotocamera digitale).

Domanda: e sulla pellicola, usando un DG, la resa viene migliorata, rimane uguale o cosa??

[Daniele Carotenuto]

se è vero c'ho che dici gli obiettivi a raggi paralleli non sfruttano al meglio la latitudine di posa di una pellicola... quindi diciamo che non sono adatti... magari mi sfugge qualcosa però...

vorrei tanto vedere dei test

[diavoletto]

[diavoletto]

[Paolo]

[Daniele Carotenuto]

[sterioma]

[chinchillart]

..che io sappia la latitudine di posa della pellicola è equivalente al range dinamico di un sensore.
Per quanto riguarda gli obbiettivi a costruzione telecentrica (Sigma DG), non dovrebbero influire, almeno teoricamente, sulla resa a pellicola: la pellicola non è sensibile all'angolo di incidenza della luce, o comunque molto meno del CCD-CMOS.
Che poi Sigma abbia deciso di ottimizzare il centro del fotogramma rispetto ai bordi questo è da vedere..

roberto

[Quake87]

Se è un obbiettivo progettato per il digitale sulle analogiche potrebbe dare problemi mi sembra ovvio.
Il sensore delle digitali è più piccolo rispetto ad una pellicola quindi se si userebbe questo obbiettivo su una analogica non si riuscirebbe a sfruttare tutta la pellicola stessa.
Anche per il raggio di incidenza ciò che è stato detto corrisponde al vero, visto che ho verificato in vari siti.

[Paolo]

[Rudi75]