Canon 200 f2.8L per foto calcistiche

[jonnyqwerty]

ciao.
Visto che il mio sigma 70-200 è ancora in riparazione (da circa 1 mese e mezzo) e che dalla sigma non mi sanno dare data certa avrei pernsato di comperarmi il canon in oggetto.
voi che ne pensate lo userei per partite di calcio e per foto negli stadi di hockey.
avrei pensato anche a un 300 fisso ma dopo averne usato uno domenica non mi sono trovato, troppo stretto per i miei gusti.
Hepl me please!!!!!!!!!!!!!1

[pdp]

ottica stupenda, dal costo e dal peso ancora contenuti.
L'ho da circa due anni: insostituibile, almeno per me.

[jonnyqwerty]

[kangoo]

....l'af è fulmineo, non ho mai provato quello del mitico 300 2,8 ma rispetto a quello del 135 si fatica moooolto a capire quale sia effettivamente il + veloce dei 2 inoltre se lo usi con un molti tiene botta bene

se cerchi foto ci sono topic a bizzeffe nel forum basta cercare canon 200 2,8

[jonnyqwerty]

[snooby]

[teod]

Se usato su APS-C a tutta apertura è molto bello per i ritratti, ma non è molto sharp, meno che su fullframe; chiudendo il diaframma la differenza si riduce.
Confermo l'AF fulmineo.
Compatto e leggero e solido come una roccia.
Ciao

[Enri]

E come se la cava per quanto riguarda l'Aberrazione Cromatica?
Ne sto valutando l'acquisto per usarlo in fotografia astronomica e lì devo usarlo a tutta apertura (con 350D).
Pensate sia pari o superiore a un Nikkor 180 2.8 ED manuale?

[Enri]

E come se la cava per quanto riguarda l'Aberrazione Cromatica?
Ne sto valutando l'acquisto per usarlo in fotografia astronomica e lì devo usarlo a tutta apertura (con 350D).
Pensate sia pari o superiore a un Nikkor 180 2.8 ED manuale?