Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Brutus utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2005 Messaggi: 833
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Dom 12 Nov, 2006 3:12 pm Oggetto: |
|
|
beh... se costa davvero il doppio non credo proprio che venderà tantissimo... io per primo preferirei prendere il 2.8.... _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alasa utente
Iscritto: 21 Gen 2006 Messaggi: 52 Località: Savona
|
Inviato: Dom 12 Nov, 2006 5:58 pm Oggetto: 70-200 IS |
|
|
ne parlano tutti come di un obiettivo meraviglioso,
quando sara' disponibile in Italia?? _________________ Canon 10D, Canon D60
17-40L, 28-105 3,5-5.6, 100-400L IS, Zenithar 16
fisheye, Zeiss Planar 50 1,7 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Dom 12 Nov, 2006 6:06 pm Oggetto: |
|
|
Grazie, dritta interessantissima !!
L'unico dubbio il prezzo, chi dice che costa 1700 euro, chi 1300... Quale sarà il prezzo giusto? _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Dom 12 Nov, 2006 6:18 pm Oggetto: |
|
|
Nell'articolo si afferma:
IL 70-200 2.8 E' MENO COSTOSO DEL 70-200 4 IS _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Christian Marello utente
Iscritto: 29 Ott 2006 Messaggi: 393 Località: Chiavari ( GE )
|
Inviato: Dom 12 Nov, 2006 6:52 pm Oggetto: |
|
|
Qui c'e' il prezzo giusto gente !!!
Se le prove che abbiamo visto sono veritiere.............fate conto che
ce l'ho gia' a casa..........eheheheheh !!!!
http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/cat112.php?n=1 _________________ Canon EOS 5d MK II - Canon EOS 40d - Canon EF 24-70 f/2.8L - Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II - Canon EF 17-40L - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon Speedlite 580 EX II - Metz Mecablitz 54 MZ-4 - 3 Metz Mecablitz 54 MZ 3 - Manfrotto 055 X PRO B + Testa 498 RC- 2 - Tamrac PRO 12 - Tamrac PRO 8 - Tamrac EXPEDITION 9x - Supporti SANDISK |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xrr non più registrato

Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209
|
Inviato: Dom 12 Nov, 2006 7:03 pm Oggetto: |
|
|
Da Fotocolombo a quanto vedo ci sono 2 prezzi:
- garanzia Canon: prezzo xxx
- garanzia Canon Italia: prezzo xxx + 150-200 euro...
Se te la senti di comprare non da Canon Italia... i prezzi sono ottimi.
Molto i bassi i prezzi dei nuovi usciti, 50 1.2 e 70-200 4 IS, molto più bassi che da B&H. Solo un'offerta di lancio (infatti si prezza una lente non ancora in vendita) oppure il prezzo rimarrà sempre quello?
Nutro forti dubbi che il prezzo rimarrà lo stesso a regime...  _________________ Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Christian Marello utente
Iscritto: 29 Ott 2006 Messaggi: 393 Località: Chiavari ( GE )
|
Inviato: Dom 12 Nov, 2006 7:21 pm Oggetto: |
|
|
Io vedo un prezzo solo......... la garanzia e' Canon Europa 2 anni.
Ho parlato con lui e' mi ha detto che vale anche in Italia ??
Non ti risulta ??
Per quello che riguarda il prezzo, non credo sia un prezzo lancio....sinceramente non so chi se la sentirebbe di pagare un vetro del genere tanto quanto il 2.8....io no ???
A quel prezzo mi tengo saldo l'F/4 che ho.....
Io non ho grosse esigenze....ma l'IS mi verrebbe davvero comodo....
Come prestazioni, perlomeno a guardare i crop del link mi sembrano superiori a tutti i 70-200 L Canon...
Le prove MTF saranno quelle definitive per il buon fine all'acquisto.....
Chi vivra' vedra'........... _________________ Canon EOS 5d MK II - Canon EOS 40d - Canon EF 24-70 f/2.8L - Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II - Canon EF 17-40L - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon Speedlite 580 EX II - Metz Mecablitz 54 MZ-4 - 3 Metz Mecablitz 54 MZ 3 - Manfrotto 055 X PRO B + Testa 498 RC- 2 - Tamrac PRO 12 - Tamrac PRO 8 - Tamrac EXPEDITION 9x - Supporti SANDISK |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alberto2244 utente

Iscritto: 02 Giu 2005 Messaggi: 378
|
Inviato: Lun 13 Nov, 2006 6:27 pm Oggetto: |
|
|
Binho ha scritto: | beh... se costa davvero il doppio non credo proprio che venderà tantissimo... io per primo preferirei prendere il 2.8.... |
certo che ci sarebbe da optare sul 2.8 , ma da non trascurare il peso.
kg 1,350 +/- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
microsoul nuovo utente
Iscritto: 11 Ott 2006 Messaggi: 37 Località: Treviso
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 2:41 pm Oggetto: |
|
|
alberto2244 ha scritto: | Binho ha scritto: | beh... se costa davvero il doppio non credo proprio che venderà tantissimo... io per primo preferirei prendere il 2.8.... |
certo che ci sarebbe da optare sul 2.8 , ma da non trascurare il peso.
kg 1,350 +/- |
e anche la nitidezza che sembra superiore  _________________ DiyAudiowww.diyaudio.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alberto2244 utente

Iscritto: 02 Giu 2005 Messaggi: 378
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 6:13 pm Oggetto: |
|
|
microsoul ha scritto: | alberto2244 ha scritto: | Binho ha scritto: | beh... se costa davvero il doppio non credo proprio che venderà tantissimo... io per primo preferirei prendere il 2.8.... |
certo che ci sarebbe da optare sul 2.8 , ma da non trascurare il peso.
kg 1,350 +/- |
e anche la nitidezza che sembra superiore  |
sulla nitidezza non direi. nei test mtf:fotocamera 20d (x1.6)l' f 4 su tutta la focale da 70/200, è più nitido,molto buono:eccezionale:ottimo: l'f 2.8 a 200 è solamente disceto. è una scelta oggettiva bianchino o biancone, alla fine non si sbaglia .
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
microsoul nuovo utente
Iscritto: 11 Ott 2006 Messaggi: 37 Località: Treviso
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 10:10 pm Oggetto: |
|
|
alberto2244 ha scritto: | microsoul ha scritto: | alberto2244 ha scritto: | Binho ha scritto: | beh... se costa davvero il doppio non credo proprio che venderà tantissimo... io per primo preferirei prendere il 2.8.... |
certo che ci sarebbe da optare sul 2.8 , ma da non trascurare il peso.
kg 1,350 +/- |
e anche la nitidezza che sembra superiore  |
sulla nitidezza non direi. nei test mtf:fotocamera 20d (x1.6)l' f 4 su tutta la focale da 70/200, è più nitido,molto buono:eccezionale:ottimo: l'f 2.8 a 200 è solamente disceto. è una scelta oggettiva bianchino o biancone, alla fine non si sbaglia .
ciao |
mi riferifo al 70-200 f4 is  _________________ DiyAudiowww.diyaudio.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 10:58 pm Oggetto: |
|
|
Su una reflex digitale anche APS-C io opterei senzaltro per l'F4 IS al posto del F2,8.
Con il digitale si posono alzare gli iso senza temere "sgranate" ed anche per una singola foto, quindi portarsi dietro 1,3kg di f2,8 oggi non ha più tanto senso, almeno per un uso generale.
Per me gli zoom F2,8 oggi hanno fatto il loro tempo, meglio meno luminosi e più trasportabili.
Le aperture elevate ormai servono solo per ridurre la pdc, ma uno zoom anche di gran classe difficilmente può competere con un fisso che spesso è di qualità migliore e più luminoso, non penso che il 70-200 f2,8L posa fare meglio di un 85 f1,8 o di un 100 f2.
Percio, ben venga questo nuovo 70-200 F4L IS USM che rispecchia i tempi.
E' mia opinione che, a meno che non si debba fare fotografia sportiva indoor, meglio avere zoom meno luminosi magari affiancati da fissi per usi più "specialistici", ad esempio questo 70-200 per uso generale affiancato da un 85 f1,8 per i ritratti.
Questo almeno secondo me.
Ai tempi della pellicola era diverso, 100iso erano per 36 foto ovunque tu fossi, nel reportage dove le condizioni di illuminazone cambiano rapidamente e non sempre sono prevedibili, gli zoom luminosi come gli 80-200 f2,8 avevano più motivo di esistere ed essere acquistati. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alberto2244 utente

Iscritto: 02 Giu 2005 Messaggi: 378
|
Inviato: Mar 14 Nov, 2006 11:21 pm Oggetto: |
|
|
microsoul ha scritto: | alberto2244 ha scritto: | microsoul ha scritto: | alberto2244 ha scritto: | Binho ha scritto: | beh... se costa davvero il doppio non credo proprio che venderà tantissimo... io per primo preferirei prendere il 2.8.... |
certo che ci sarebbe da optare sul 2.8 , ma da non trascurare il peso.
kg 1,350 +/- |
e anche la nitidezza che sembra superiore  |
sulla nitidezza non direi. nei test mtf:fotocamera 20d (x1.6)l' f 4 su tutta la focale da 70/200, è più nitido,molto buono:eccezionale:ottimo: l'f 2.8 a 200 è solamente disceto. è una scelta oggettiva bianchino o biancone, alla fine non si sbaglia .
ciao |
mi riferifo al 70-200 f4 is  |
ok scusami |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
drpettenuzzo utente

Iscritto: 23 Nov 2005 Messaggi: 299 Località: Padova
|
Inviato: Mer 15 Nov, 2006 10:46 am Oggetto: Prezzo! |
|
|
Salve a tutti
Io l'ho già ordinato a Sanmarinophoto a 1050 euro iva compresa!!!!
Vi basta?
Garanzia 1+2 anni
Vi basta?
Metà peso del 70-200 2,8 IS
Vi basta?
CIAO! Daniel _________________ Canon EOS 5D mark II
Canon EF 24-70 F2,8 L - Canon EF 70-200 F4 L IS - Canon EF 85 F1,8 - Canon Speedlite 580EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabry1 nuovo utente

Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 23 Località: chioggia-ve
|
Inviato: Mer 15 Nov, 2006 8:50 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, pensavo di prenderne uno anch'io
per la mia nuova canon 30d .
Il prezzo mi sembra ottimo (e'il piu' basso che c'e' in giro)
Quanto tempo per la consegna ?
grazie - fabry - chioggia
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
drpettenuzzo utente

Iscritto: 23 Nov 2005 Messaggi: 299 Località: Padova
|
Inviato: Mer 15 Nov, 2006 9:19 pm Oggetto: ... |
|
|
L'ho ordinato una settimana fa e oggi mi è arrivato l'avviso che entro 24/48 ore mi arriva a casa.
Mi riservo di controllare il contenuto e che tutto sia a posto e poi faccio il bonifico!!!!
Non male vero? E se l'ottica è difettosa me la cambiano a loro spese con una nuova
beh... vedete voi!
CIAO! Daniel _________________ Canon EOS 5D mark II
Canon EF 24-70 F2,8 L - Canon EF 70-200 F4 L IS - Canon EF 85 F1,8 - Canon Speedlite 580EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Christian Marello utente
Iscritto: 29 Ott 2006 Messaggi: 393 Località: Chiavari ( GE )
|
Inviato: Mer 15 Nov, 2006 9:25 pm Oggetto: |
|
|
Ma in definitiva e' disponibile in Italia ???
@ drpettenuzzo:
L'hai comprato da SM Photo ??
Personalmente aspetto con ansia che qualcuno posti qualke foto fatta con la NEW ENTRY !! Eheheh.....
......e che qualcuno lo recensisca con prove MTF.......
Preriamo bene......
Ciao _________________ Canon EOS 5d MK II - Canon EOS 40d - Canon EF 24-70 f/2.8L - Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II - Canon EF 17-40L - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon Speedlite 580 EX II - Metz Mecablitz 54 MZ-4 - 3 Metz Mecablitz 54 MZ 3 - Manfrotto 055 X PRO B + Testa 498 RC- 2 - Tamrac PRO 12 - Tamrac PRO 8 - Tamrac EXPEDITION 9x - Supporti SANDISK |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabry1 nuovo utente

Iscritto: 07 Nov 2006 Messaggi: 23 Località: chioggia-ve
|
Inviato: Mer 15 Nov, 2006 9:29 pm Oggetto: |
|
|
Ti fanno la spedizione prima e il bonifico dopo??? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
drpettenuzzo utente

Iscritto: 23 Nov 2005 Messaggi: 299 Località: Padova
|
Inviato: Mer 15 Nov, 2006 10:08 pm Oggetto: ... |
|
|
esatto... prima la spedizione e poi il bonifico e se l'obiettivo h aproblemi lo rimandi indietro a spese loro e aspetti quello nuovo prima di fare il bonifico
Dai test di chi già ce l'ha in AMerica è migliore del 70-200 F4 non IS in contrasto e nitidezza.
In ogni caso speriamo bene
CIAO! Daniel _________________ Canon EOS 5D mark II
Canon EF 24-70 F2,8 L - Canon EF 70-200 F4 L IS - Canon EF 85 F1,8 - Canon Speedlite 580EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|