photo4u.it


CANON 70-200 F4 IS recensione!!!
Vai a 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Brutus
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2005
Messaggi: 833

MessaggioInviato: Dom 12 Nov, 2006 2:50 pm    Oggetto: CANON 70-200 F4 IS recensione!!! Rispondi con citazione

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-4.0-L-IS-USM-Lens-Review.aspx

Mandrillo Mandrillo Mandrillo


peccato solo che costa il doppio della versione normale


dicono che sia anche + nitido Mandrillo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Dom 12 Nov, 2006 3:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh... se costa davvero il doppio non credo proprio che venderà tantissimo... io per primo preferirei prendere il 2.8....
_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alasa
utente


Iscritto: 21 Gen 2006
Messaggi: 52
Località: Savona

MessaggioInviato: Dom 12 Nov, 2006 5:58 pm    Oggetto: 70-200 IS Rispondi con citazione

ne parlano tutti come di un obiettivo meraviglioso,
quando sara' disponibile in Italia??

_________________
Canon 10D, Canon D60
17-40L, 28-105 3,5-5.6, 100-400L IS, Zenithar 16
fisheye, Zeiss Planar 50 1,7
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Dom 12 Nov, 2006 6:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie, dritta interessantissima !!

L'unico dubbio il prezzo, chi dice che costa 1700 euro, chi 1300... Quale sarà il prezzo giusto?

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Dom 12 Nov, 2006 6:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nell'articolo si afferma:

IL 70-200 2.8 E' MENO COSTOSO DEL 70-200 4 IS

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Christian Marello
utente


Iscritto: 29 Ott 2006
Messaggi: 393
Località: Chiavari ( GE )

MessaggioInviato: Dom 12 Nov, 2006 6:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Qui c'e' il prezzo giusto gente !!!
Se le prove che abbiamo visto sono veritiere.............fate conto che
ce l'ho gia' a casa..........eheheheheh !!!!

http://www.fotocolombo.biz/ecommerce/cat112.php?n=1

_________________
Canon EOS 5d MK II - Canon EOS 40d - Canon EF 24-70 f/2.8L - Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II - Canon EF 17-40L - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon Speedlite 580 EX II - Metz Mecablitz 54 MZ-4 - 3 Metz Mecablitz 54 MZ 3 - Manfrotto 055 X PRO B + Testa 498 RC- 2 - Tamrac PRO 12 - Tamrac PRO 8 - Tamrac EXPEDITION 9x - Supporti SANDISK
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xrr
non più registrato


Iscritto: 08 Apr 2006
Messaggi: 2209

MessaggioInviato: Dom 12 Nov, 2006 7:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Da Fotocolombo a quanto vedo ci sono 2 prezzi:

- garanzia Canon: prezzo xxx
- garanzia Canon Italia: prezzo xxx + 150-200 euro...


Se te la senti di comprare non da Canon Italia... i prezzi sono ottimi.
Molto i bassi i prezzi dei nuovi usciti, 50 1.2 e 70-200 4 IS, molto più bassi che da B&H. Solo un'offerta di lancio (infatti si prezza una lente non ancora in vendita) oppure il prezzo rimarrà sempre quello?
Nutro forti dubbi che il prezzo rimarrà lo stesso a regime... Triste

_________________
Canon EOS 40D - EF-S 17-85 IS - Canon DIGITAL IXUS 80 IS - Monitor Professionale Lacie 22" - Monitor prosumer Asus LCD ad alti DPI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Christian Marello
utente


Iscritto: 29 Ott 2006
Messaggi: 393
Località: Chiavari ( GE )

MessaggioInviato: Dom 12 Nov, 2006 7:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io vedo un prezzo solo......... la garanzia e' Canon Europa 2 anni.
Ho parlato con lui e' mi ha detto che vale anche in Italia ??
Non ti risulta ??
Per quello che riguarda il prezzo, non credo sia un prezzo lancio....sinceramente non so chi se la sentirebbe di pagare un vetro del genere tanto quanto il 2.8....io no ???
A quel prezzo mi tengo saldo l'F/4 che ho.....
Io non ho grosse esigenze....ma l'IS mi verrebbe davvero comodo....
Come prestazioni, perlomeno a guardare i crop del link mi sembrano superiori a tutti i 70-200 L Canon...
Le prove MTF saranno quelle definitive per il buon fine all'acquisto.....
Chi vivra' vedra'...........

_________________
Canon EOS 5d MK II - Canon EOS 40d - Canon EF 24-70 f/2.8L - Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II - Canon EF 17-40L - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon Speedlite 580 EX II - Metz Mecablitz 54 MZ-4 - 3 Metz Mecablitz 54 MZ 3 - Manfrotto 055 X PRO B + Testa 498 RC- 2 - Tamrac PRO 12 - Tamrac PRO 8 - Tamrac EXPEDITION 9x - Supporti SANDISK
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
alberto2244
utente


Iscritto: 02 Giu 2005
Messaggi: 378

MessaggioInviato: Lun 13 Nov, 2006 6:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Binho ha scritto:
beh... se costa davvero il doppio non credo proprio che venderà tantissimo... io per primo preferirei prendere il 2.8....


certo che ci sarebbe da optare sul 2.8 , ma da non trascurare il peso.
kg 1,350 +/-
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
microsoul
nuovo utente


Iscritto: 11 Ott 2006
Messaggi: 37
Località: Treviso

MessaggioInviato: Mar 14 Nov, 2006 2:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alberto2244 ha scritto:
Binho ha scritto:
beh... se costa davvero il doppio non credo proprio che venderà tantissimo... io per primo preferirei prendere il 2.8....


certo che ci sarebbe da optare sul 2.8 , ma da non trascurare il peso.
kg 1,350 +/-


e anche la nitidezza che sembra superiore Ok!

_________________
DiyAudiowww.diyaudio.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alberto2244
utente


Iscritto: 02 Giu 2005
Messaggi: 378

MessaggioInviato: Mar 14 Nov, 2006 6:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

microsoul ha scritto:
alberto2244 ha scritto:
Binho ha scritto:
beh... se costa davvero il doppio non credo proprio che venderà tantissimo... io per primo preferirei prendere il 2.8....


certo che ci sarebbe da optare sul 2.8 , ma da non trascurare il peso.
kg 1,350 +/-


e anche la nitidezza che sembra superiore Ok!

sulla nitidezza non direi. nei test mtf:fotocamera 20d (x1.6)l' f 4 su tutta la focale da 70/200, è più nitido,molto buono:eccezionale:ottimo: l'f 2.8 a 200 è solamente disceto. è una scelta oggettiva bianchino o biancone, alla fine non si sbaglia .
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
microsoul
nuovo utente


Iscritto: 11 Ott 2006
Messaggi: 37
Località: Treviso

MessaggioInviato: Mar 14 Nov, 2006 10:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alberto2244 ha scritto:
microsoul ha scritto:
alberto2244 ha scritto:
Binho ha scritto:
beh... se costa davvero il doppio non credo proprio che venderà tantissimo... io per primo preferirei prendere il 2.8....


certo che ci sarebbe da optare sul 2.8 , ma da non trascurare il peso.
kg 1,350 +/-


e anche la nitidezza che sembra superiore Ok!

sulla nitidezza non direi. nei test mtf:fotocamera 20d (x1.6)l' f 4 su tutta la focale da 70/200, è più nitido,molto buono:eccezionale:ottimo: l'f 2.8 a 200 è solamente disceto. è una scelta oggettiva bianchino o biancone, alla fine non si sbaglia .
ciao

mi riferifo al 70-200 f4 is Ok!

_________________
DiyAudiowww.diyaudio.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 14 Nov, 2006 10:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Su una reflex digitale anche APS-C io opterei senzaltro per l'F4 IS al posto del F2,8.
Con il digitale si posono alzare gli iso senza temere "sgranate" ed anche per una singola foto, quindi portarsi dietro 1,3kg di f2,8 oggi non ha più tanto senso, almeno per un uso generale.
Per me gli zoom F2,8 oggi hanno fatto il loro tempo, meglio meno luminosi e più trasportabili.
Le aperture elevate ormai servono solo per ridurre la pdc, ma uno zoom anche di gran classe difficilmente può competere con un fisso che spesso è di qualità migliore e più luminoso, non penso che il 70-200 f2,8L posa fare meglio di un 85 f1,8 o di un 100 f2.

Percio, ben venga questo nuovo 70-200 F4L IS USM che rispecchia i tempi.
E' mia opinione che, a meno che non si debba fare fotografia sportiva indoor, meglio avere zoom meno luminosi magari affiancati da fissi per usi più "specialistici", ad esempio questo 70-200 per uso generale affiancato da un 85 f1,8 per i ritratti.
Questo almeno secondo me.

Ai tempi della pellicola era diverso, 100iso erano per 36 foto ovunque tu fossi, nel reportage dove le condizioni di illuminazone cambiano rapidamente e non sempre sono prevedibili, gli zoom luminosi come gli 80-200 f2,8 avevano più motivo di esistere ed essere acquistati.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
alberto2244
utente


Iscritto: 02 Giu 2005
Messaggi: 378

MessaggioInviato: Mar 14 Nov, 2006 11:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

microsoul ha scritto:
alberto2244 ha scritto:
microsoul ha scritto:
alberto2244 ha scritto:
Binho ha scritto:
beh... se costa davvero il doppio non credo proprio che venderà tantissimo... io per primo preferirei prendere il 2.8....


certo che ci sarebbe da optare sul 2.8 , ma da non trascurare il peso.
kg 1,350 +/-


e anche la nitidezza che sembra superiore Ok!

sulla nitidezza non direi. nei test mtf:fotocamera 20d (x1.6)l' f 4 su tutta la focale da 70/200, è più nitido,molto buono:eccezionale:ottimo: l'f 2.8 a 200 è solamente disceto. è una scelta oggettiva bianchino o biancone, alla fine non si sbaglia .
ciao

mi riferifo al 70-200 f4 is Ok!


ok scusami
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
drpettenuzzo
utente


Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 299
Località: Padova

MessaggioInviato: Mer 15 Nov, 2006 10:46 am    Oggetto: Prezzo! Rispondi con citazione

Salve a tutti

Io l'ho già ordinato a Sanmarinophoto a 1050 euro iva compresa!!!!

Vi basta?

Garanzia 1+2 anni

Vi basta?

Metà peso del 70-200 2,8 IS

Vi basta?

CIAO! Daniel

_________________
Canon EOS 5D mark II
Canon EF 24-70 F2,8 L - Canon EF 70-200 F4 L IS - Canon EF 85 F1,8 - Canon Speedlite 580EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fabry1
nuovo utente


Iscritto: 07 Nov 2006
Messaggi: 23
Località: chioggia-ve

MessaggioInviato: Mer 15 Nov, 2006 8:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, Ok! pensavo di prenderne uno anch'io
per la mia nuova canon 30d .
Il prezzo mi sembra ottimo (e'il piu' basso che c'e' in giro)
Quanto tempo per la consegna ?

grazie - fabry - chioggia

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
drpettenuzzo
utente


Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 299
Località: Padova

MessaggioInviato: Mer 15 Nov, 2006 9:19 pm    Oggetto: ... Rispondi con citazione

L'ho ordinato una settimana fa e oggi mi è arrivato l'avviso che entro 24/48 ore mi arriva a casa.

Mi riservo di controllare il contenuto e che tutto sia a posto e poi faccio il bonifico!!!!

Non male vero? E se l'ottica è difettosa me la cambiano a loro spese con una nuova

beh... vedete voi!

CIAO! Daniel

_________________
Canon EOS 5D mark II
Canon EF 24-70 F2,8 L - Canon EF 70-200 F4 L IS - Canon EF 85 F1,8 - Canon Speedlite 580EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Christian Marello
utente


Iscritto: 29 Ott 2006
Messaggi: 393
Località: Chiavari ( GE )

MessaggioInviato: Mer 15 Nov, 2006 9:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma in definitiva e' disponibile in Italia ???
@ drpettenuzzo:
L'hai comprato da SM Photo ??
Personalmente aspetto con ansia che qualcuno posti qualke foto fatta con la NEW ENTRY !! Eheheh.....
......e che qualcuno lo recensisca con prove MTF.......
Preriamo bene......
Ciao

_________________
Canon EOS 5d MK II - Canon EOS 40d - Canon EF 24-70 f/2.8L - Canon EF 70-200 f/2.8 L IS II - Canon EF 17-40L - Canon EF 85 f/1.8 USM - Canon Speedlite 580 EX II - Metz Mecablitz 54 MZ-4 - 3 Metz Mecablitz 54 MZ 3 - Manfrotto 055 X PRO B + Testa 498 RC- 2 - Tamrac PRO 12 - Tamrac PRO 8 - Tamrac EXPEDITION 9x - Supporti SANDISK
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fabry1
nuovo utente


Iscritto: 07 Nov 2006
Messaggi: 23
Località: chioggia-ve

MessaggioInviato: Mer 15 Nov, 2006 9:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti fanno la spedizione prima e il bonifico dopo???
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
drpettenuzzo
utente


Iscritto: 23 Nov 2005
Messaggi: 299
Località: Padova

MessaggioInviato: Mer 15 Nov, 2006 10:08 pm    Oggetto: ... Rispondi con citazione

esatto... prima la spedizione e poi il bonifico e se l'obiettivo h aproblemi lo rimandi indietro a spese loro e aspetti quello nuovo prima di fare il bonifico

Dai test di chi già ce l'ha in AMerica è migliore del 70-200 F4 non IS in contrasto e nitidezza.

In ogni caso speriamo bene

CIAO! Daniel

_________________
Canon EOS 5D mark II
Canon EF 24-70 F2,8 L - Canon EF 70-200 F4 L IS - Canon EF 85 F1,8 - Canon Speedlite 580EX II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Successivo
Pag. 1 di 9

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi