D80 Vs. 400D Vs. 30D

[Bigs]

Quest'anno per Natale, ho deciso di regalarmi la mia prima reflex digitale.
é inutile dire che sono parecchio indeciso , quindi chiedo il vostro consiglio, da esperti o da utenti...
Premetto che il mio obiettivo saranno principalmente le foto sportive, (in secondo piano paesaggi e street) ma è anche vero che l'uso è per hobby e non per lavoro.
Leggendo qua e là mi sembra di aver capito che come autofocus e velocità è meglio la 400D della D80, e quindi tendo ad eliminare nikon (smentitemi pure se ho letto cavolate).
Per quanto riguarda le due canon? quali differenze ci sono?meglio una macchina recente o una 30d usata pochissimo?
Infine se volete spendere qualche parola anche per gli obiettivi sono tutto "orecchie" (io sarei orientato su un 70-200 2.8 o un 300 2.8...ovviamente usati, prezzi permettendo)
Spero di avervi dato un quadro completo, così da potermi consigliare al meglio....
Grazie!

[potomo]

bisognerebbe averle provate tutte e tre...
andando per esclusione: di una macchina usata non è che mi fidi tantissimo, quindi stiamo sul nuovo.

possiedo la 400d e ti posso assicurare che l'af è di una precisione e velocità notevole... inoltre il prezzo della 400d è inferiore alla d80.

per quanto riguarda l'uso sportivo: basta che guardi una partita di calcio o una corsa automobilistica e vedi un sacco di bianconi, quindi canon serie L(proprio come il 300 f2.8).... quindi che dirti?? eos 400d e un buon obiettivo usato Imho

[gitantil]

ma dova hai letto che la 400d è più veloce???

[MrZzz]

Secondo me su topolino...

Ormai i sistemi AF di pari classe (d80 e 30D ad esempio) si equivalgono.
Per quanto riguarda le ottiche, i tele Canon sono splendidi e forse un filino-ino-ino meglio degli equivalenti Nikkor. Ovviamente ci sono anche le soluzioni di terze parti per tutti i sistemi.

Io mi orienterei sulla 30D, ma non vedrei male neppure la D80. Tutto dipende da cosa trovi dalle tue parti, di quale materiale intendi dotarti, di quale corpo ti sta meglio in mano e ti offre le caratteristiche che desideri. Le foto qualitativamente saranno sempre simili.

[Tomash]

Io considero la D80 la giusta via di mezzo, meno sbarazzina della 400D e quasi pari alla 30D ma con un costo inferiore.
L'AF delle Nikon va benissimo, nulla da invidiare alle Canon.
Per le ottiche, tieni presente che il discorso della maggior qualità dei tele Canon vale solo per i bianconi, l'artigleria professionale serie L che costano spesso cifre allucinanti.
Le ottiche Nikon economiche sono meglio delle Canon, quelle amatoriali si equivalgono, idem per le professionali.

[ubald™]

oltretutto nikon fa pure dei grandangolari superiori.
Ricordiamoci che un vantaggio vero di canon è il rumore inferiore a nikon già da 400 iso, per diventare notevolmente inferiore da 800 iso...

[Bigs]

Su fotocult di ottobre c'è la prova della D80 e nella prova dell'autofocus (con auto a 50 km/h) 5 fotogrammi su 12 mostrano un fuori fuoco, e nelle conclusioni dice che i limiti di velocità sono evidenti.
Il confronto con la 400D devo averlo letto su qlc forum, ma chissà dove, visto che mi sto iperdocumentando...
Cmq oggi ho comprato fotocult di novembre dove c'è la prova della 400D e nel test dell'autofocus s'è comporta uguale alla concorrente.
Rimane il fatto che ha un rumore bassissimo, e in sostanza mi sembra equivalente alla 30D (a parte la risoluzione maggiore).
Ma le differenze tra la D80 e la 400D valgono 200€??

[potomo]

[gitantil]

la valutazione di potomo è molto coretta, ma aggiungo che se il sistema di focus che adotta la d80 è uguale a quello della d200, come pare, ti assicuro che è velocissimo e anche molto preciso, bisogna cmq vedere se la prova è stata effetuata con un'ottica motorizzata af-s.
per quanto riguarda la differenza di euro secondo me 200€ sono troppi di differenza ma anche ben spesi se pensi alla possibilità di utilizzare le due ghiere ma sopratutto alla possibilità di avere un mirino degno di tale nome.

cmq il mio consiglio è quello di considerare una bella 20d usata

[ubald™]

[bdcpv]

[MrZzz]

[Tomash]

[fujikon]

[ziopino93]

Su fotocult c'è una comparativa tra l'AF della 400d e della 30D in cui si evidenzia che le due, pur avendo lo stesso modulo AF, nella modalita' inseguimento si comportano assai diversamente con una percentuali di fuori fuoco per la 400D molto piu' elevata. identico invece il comportamento in modalita' one shot. Non so se questo test sia affidabile ma te lo riporto cosi' come l'ho letto.

Per la 30D, oltre allo spot, considera anche la raffica (5fps) che per le foto sportive ti puo' tornare assai utile.

Ciao

[ubald™]

[letturo]

[letturo]

[bdcpv]

[letturo]