Speculazioni Pentaxiane

CavalcaLaNebbia · Inviato: Mer 01 Nov, 2006 1:07 pm Oggetto: Speculazioni Pentaxiane

Lo so, lo so, molti di voi (beati loro Smile

) hanno le mani che prudono per comprare la K10D... che è già una signora macchina...

Ma non ci credo che a nessuno di voi sia venuto da pensare che ormai le case costruttrici hanno preso il vizio di togliere uno zero per delineare macchine di categoria superiore.
Tipo Canon 300D, 30D, 1D
Tipo Pentax K100D, K10D, ... ... ... <- qua non ne manca una? Mandrillo

Mah!

MAAAH?

Tomash · Inviato: Mer 01 Nov, 2006 2:05 pm Oggetto:

E ci lucubro sopra sì alla futuribile K1D !

Io dico, come la K10D ma con corpo in magnesio e 5fps + qualche orpello.
In pratica diventerebbe la concorrente diretta dela Nikon D200.

E poi, perchè non esagerare, una LX-D ?

carlen · Inviato: Mer 01 Nov, 2006 2:08 pm Oggetto:

Tomash · Inviato: Mer 01 Nov, 2006 10:32 pm Oggetto:

carlen · Inviato: Mer 01 Nov, 2006 11:51 pm Oggetto:

Max Stirner · Inviato: Gio 02 Nov, 2006 12:37 pm Oggetto:

Secondo me non la puoi paragonare alla d200, opinione personalissima non voglio scatenare di nuovo le polemiche da 18 pagine che già ci sono state, la raffica e i materiali impiegati differenziano le 2 macchine, io la metterei al pari della eos 30d. In generale d200 sarà più veloce per l'utilizzo di 4 canali anziché 2 come sulla k10, basta solo questo a differenziarle (torniamo a valutare le macchine come si faceva per le reflex a pellicola altrimenti ci facciamo fuorviare da altri aspetti che per certi tipi di applicazioni professionali sono del tutto irrilevanti).
Saluti

CavalcaLaNebbia · Inviato: Gio 02 Nov, 2006 1:29 pm Oggetto:

Ehi!

Io volevo speculare sulla K1D che-ancora-non-esiste (...ma li avete visti i link? Wink

), non far ripartire la classifica delle fotocamere! Ok!

Tomash · Inviato: Gio 02 Nov, 2006 1:36 pm Oggetto:

Minkia, questa sembra vera !
Sembra effettivamente un prototipo.

Max Stirner · Inviato: Gio 02 Nov, 2006 3:46 pm Oggetto:

Sembra la gloriosa mzs (che stavo per comprare ai bei tempi andati) ricarrozzata all'uopo, certo è piuttsto mastodontica, un incrocio fra la mzs e la eos 1d canon.....vedremo.
Saluti

Tomash · Inviato: Gio 02 Nov, 2006 4:09 pm Oggetto:

Effettivamente...

Comunque questa immagine della K1D sembra autentica, non il solito fak.
Sembrerebbe voler fare concorrenza spietata alla Nikon D2x, le dimensioni sono quelle e probabilmente anche le caratteristiche, magari con in più l'antiskin e l'autopulizia del sensore.
Che pentax voglia veramente tornare ai fasti delle Pentax M e dell'LX ?

CavalcaLaNebbia · Inviato: Gio 02 Nov, 2006 4:17 pm Oggetto:

Ok, in questo sito è chiarissimo cosa sta succedendo...

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/17/3233.html

...basta usare il traduttore giapponese - inglese! Smile

[ recarsi su http://babelfish.altavista.com/ e inserire l'URL della pagina da tradurre ].

A quanto pare è un vecchio prototipo di (gulp!) full frame...

- 35mm full size digital single-lens reflex camera "K-1"

As for "K-1", the lens exchange type digital single-lens reflex camera which loads the 35mm full size image pickup element of 600 ten thousand pixels which are announced with the photo cinchona 2000.

Succeeding design from MZ-S e.g., development can advance the high-class silver salt single-lens reflex camera "MZ-S" of the same company to the base, inclines the functional dial of substance top largely on photographing person side. Sale was expected.

But, after that "when it commercializes, price becomes very expensive and marketability is low", that from the reason, abandonment of commercialization was announced in 2001 October.

Mauro_fi · Inviato: Dom 05 Nov, 2006 11:42 am Oggetto:

per i meno giovani ( come me ) questa non è una novità , quel prototipo lo ho anche avuto in mano , era basato su un sensore 24x36 a 6Mpx della Philips che non ha mai funzionato bene ( che ha contribuito a far chiudere la Contax che fu l'unica ad andare in produzione con una digitale con quel sensore vendendone 0,0 ) per la quale Pentax chiuse il progetto senza arrivare alla produzione ormai 6 anni or sono.
Certo se la rivedessero alla luce delle tecnologie attuali .......

ciao

Mauro

fotoper · Inviato: Ven 10 Nov, 2006 10:21 pm Oggetto:

scusatemi ma il sensore della k10 non è nativo Pentax mentre è la Sony alfa 100 che monta lo stesso di Nikon d200?

Max Stirner · Inviato: Ven 10 Nov, 2006 10:38 pm Oggetto:

No il sensore e la circuiteria (i canali) sono gli stessi per pentax e sony cambia ovviamente il processore d'immagine che elabora quanto il sensore cattura, nella nikon d200 oltre al processore cambiano anche i canali di comunicazioni che sono 2 invece che 4.
Il ccd nudo e crudo è lostesso per tutte e tre.
Saluti

Dynax · utente Iscritto: 11 Feb 2006 Messaggi: 275

D80, K10D e A100 montano lo stesso sensore, la D200 idem ma con 4 canali.

Tomash · Inviato: Lun 13 Nov, 2006 3:38 pm Oggetto:

LupoBianco · utente attivo Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146

LupoBianco · utente attivo Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146

letturo · Inviato: Dom 19 Nov, 2006 3:05 am Oggetto:

andy_g · Inviato: Lun 18 Dic, 2006 4:08 pm Oggetto:

Secondo me il full frame lo faranno solo quando avremo comprato tutti gli obbiettivi a formato ridotto. Dopodichè ci convinceranno che in digitale lo schema reflex non ha senso e allora ci compreremo delle fotocamere a ottica intercambiabile e mirino elettronico con sensore formato 16/9 o quadrato o tondo e poi chissà cosa ancora. Mandrillo

A parte scherzi forse oggi come oggi pensate che il full frame sia ancora un vantaggio sostanziale? In fondo anche il formato ridotto qualche vantaggio lo ha: quest'estate ho usato il mio vecchio Pentax M 200 f/4 ed era diventato un 300 f/4 che non avrei mai potuto permettermi, solo che continuava a pesare la metà.