Ho completato il mio primo sviluppo!

[night]

Wow! Ho fatto il mio primo sviluppo.
Sono davvero contento: è andato tutto bene. Ora la striscia di negativo è appesa ad asciugare. Sono riuscito ad essere molto preciso: tempi, temperature sotto controllo.

A prima vista il negativo sembra perfetto, ma aspetto a cantar vittoria. Purtroppo non ho uno scanner dedicato per pellicole ma uno piano economico. Però credo che domani procederò con le stampe e quindi posterò qualcosa.

Rissumo le caratteristiche tecniche:

-Ilford Delta 400 esposte nominalmente.

-Rivelatore Ilford ID-11 Stock 9:30 minuti a 20°C (agitazione continua i primi 45 sec poi 10 sec ogni minuto). Ogni agitazione consiste in quattro ribaltamenti della tank (quindi una ogni 2,5 sec grosso modo).

-Arresto (FOMACITRO dilluita 1+19) 60 sec agitazione continua.

-Fissaggio (Ilford RAPID FIXER 500 diluita 1+4) 4 minuti con agitazione di 10 sec ogni minuto.

-Lavaggio per 10 minuti della spirale in bacinella con acqua a 19°C.
Poi ho riempito la tank di acqua, ho ribaltato 10 volte e poi ho cambiato acqua. Il tutto quattro volte.

-Ultimo lavaggio con l’imbibente (AGEPON diluita 1+200 (ma mi sa che ho fatto 1+100/150 dato che non ho cilindri graduti piccoli)) per 2 minuti con agitazione ogni 30 sec circa.

Un’unica cosa. Coi guanti non mi trovo proprio. Ho fatto tutto a mani nude, ma sono stato attento a non toccare il negativo quando ho caricato al buio e scaricato la spirale. Qualche goccia dei chimici l’ho toccata, ma mi lavavo scrupolosamente le mani ogni volta.

Devo dire che è una bella esperienza e credo proprio che continuerò a fare camera oscura, specie se andrà tutto bene in fase di stampa. GRAZIE A TUTTI!

[Roberto Carta]

bene, solo 2 piccoli consigli, se non hai problemi di fretta usa un fixer normale invece del "rapid", per dosare piccole quantità di liquidi, ti conviene usare delle siringhe, le trovi di tutte le dimensioni e sono molto precise, inoltre costano poco.....

[night]

[Roberto Carta]

Mi pare decisamente un buon inizio....

[ldani]

Buon risultato. Posteresti anche un crop per farci vedere la grana?

Comunque non so se te ne sei accorto ma c'è un alone chiaro che non rende visibile la targa (forse una cattiva agitazione)

[night]

[pdp]

complimenti: i miei primi risultati erano delle schifezze immonde...
ma 11 anni fa non c'erano i forum, e internet era un embrione.

Quanto aiuta la comunicazione tra persone che non si conoscono, e quanto internet la semplifica.

[impressionando]

Ottimo inizio sia come negativo che come stampa!
Non aver paura più di tanto dei chimici; solo lo sviluppo contiene sostanze classificabili come potenzialmente tossiche ma sooprattutto se ingerite. L'idrochinone è tossico ed il metolo porenzialmente irritante con persone sensibili. Credimi è molto peggio uno schizzo di benzina.

[ldani]

Confermo la buona impressione. Peccato per la grana della delta che è un po' troppo "digitale" per i miei gusti.

[impressionando]

E' l'unico peccato della Delta.
Poni rimedio @200 in Rodinal 1+50. Con questa accoppiata diventa più croccante e meno gommosa.
Di rilievo però la gamma tonale impensabile per una Tmax.

[night]

Grazie a tutti. Sono d'accordo: internet e in particolare il forum danno possibilità impensabili fino a poco tempo fa. Pensate che quello che ho fatto io deriva da quanto letto qui tra i vostri post e una guida o due su dei blog. Ma comunque l'idea di poter fare camera oscura mi è venuta proprio leggendo i vostri post. Ebay e i negozi specializzati (fotomatica) poi danno la possibilità di reperire il materiale in maniera semplice. Il quadro si completa con il crollo dei prezzi per il materiale fotografico analogico reflex, medioformato, ingranditori a prezzi abbordabili anche per me che fino a un mese fa ero uno studente universitario...

[night]

Ora, quando avrò tempo, volevo provare un formato di stampa più grande. Ho qui a disposizione la stessa carta a gradazione fissa ma con numero 4 e formato 24x30cm.

Per curiosità vorrei provare questa stessa foto come confronto. Con la grad 2, secondo i miei occhi da inesperto, mi par di vedere, specie sulla stampa, buone gradazioni di grigio. Con la 4 ho paura di esagerare con il contrasto. Che dite? Quali possono essere gli accorgimenti? Come tempi, sentendo anche le esperienze sul forum, dovrei essere a f8 attorno ai 30-40 sec... ma farò una prova a strisce...

Facendo così vorrei anche capire come si comporta l'economico Rogonar. In teoria avevo letto che fino al 24x30 nn ci dovrebbero essere particolari problemi...

[impressionando]

La 4 confronatata con la 2 è profondamente diversa. Il tempo di posa aumenta, perdi dettagli nelle luci e chiudi le ombre. Avrai una stampa decisamente diversa. Potresti recuperare qualcosa (forse fino a una gradazione) utilizzando un rivelatore morbido a basso contenuto di idrochinone tipo Beers 1-2.
Per giudicare il Rogonar osserva soprattutto i bordi; per dare un giudizio dovresti però avere un'ottica più performante da usare come metro.

[night]

[astif]

A vederti rimane difficile credere che sei alle prime esperienze, sopratutto per il particolare della cornice carino e molto espressivo, evidentemente leggi molto, bravo, mi piace come lavori e lo spirito con cui lo fai, una sola domanda da cameroscurista, di la verità che emozione ti ha dato vedere apparire la prima foto in totale luce rossa, sotto quei 3 centimetri di liquido ondeggiante???

FAVOLOSO vero?

per me fu così ormai nel lontano 1991......

Bravo Continua così

[night]