concerto true metal: ilford delta 3200 o tmax@800?

natashazero · utente Iscritto: 16 Apr 2005 Messaggi: 215 Località: Pordenone

ecco il mio dubbio starebbe tutto nel titolo..

tra due settimane c'è un concerto metal al chiuso, quindi molto movimento e poca luce. dite che basta una kodak tmax (o meglio la trix?) tirata a 800 o mi butto direttamente sulla ilford 3200?
tenete conto che di liquidi ho solo il rodinal, quindi non vorrei che pucciandoci una 3200 non riesca neanche a distinguere la foto tra i granuli d'argento :\

altre pillicule?

pdp · Inviato: Gio 19 Ott, 2006 6:16 pm Oggetto:

il rodinal oltre i 100-200 iso pone qualche problema in 24x36 (e non solo).
A iso alti il microphen stock e sicuramente un ottima scelta.
Con la hp5 sono arrivato a 1600 iso senza grossi problemi, immagino che con la delta 3200 si possa avere una grana meno evidente, ma non la conosco per poter dare un giudizio.

Ciao

Roberto Carta · Inviato: Gio 19 Ott, 2006 7:53 pm Oggetto:

Ho trattato il Tmax 3200 più volte con il Rodinal sia a 1+25 che a 1+50, con risultati sempre decenti, la Delta 3200 non l'ho mai usata (mi riprometto di farlo a breve), ma da quello che dicono si comporta meglio della Kodak, per cui potresti provarla, al limite se fai più di un rullo (cosa molto probabile) ne testi uno e vedi se ti piace, altrimenti ti procuri un rivelatore migliore....

vili · Inviato: Ven 20 Ott, 2006 12:26 pm Oggetto:

Sono daccordo con quanto detto da Roberto Carta. La tmax 3200 in rodinal 1+25 viene molto bene.
Saluti
Vili

natashazero · Inviato: Sab 21 Ott, 2006 7:45 pm Oggetto:

Emiliano77 · bannato Iscritto: 13 Apr 2006 Messaggi: 398

in una situazione molto simile (concerto rock in un locale al chiuso) ho usato l'apx 400 tirata a 800, sviluppata con il rodinal a 1+25 per 14 minuti...i risultati mi sembrano buoni.
La sensibilità della pellicola è meglio che la decidi sul posto, in funzione della luce che c'è e dell'obiettivo che hai.

natashazero · Inviato: Dom 22 Ott, 2006 12:36 am Oggetto:

Swan · Inviato: Dom 22 Ott, 2006 1:09 pm Oggetto:

il tempo di 1\30 è poco, i musicisti sul palco non stanno mica fermi... devi cercare di stare almeno 1\50... secondo la mia esperienza... ho fotografato gli afterhours e tutte le foto al di sotto di 1\50 erano mosse....ti consiglio di usare l'esposizione spot...

domanda ot
seguo il metal da un sacco, ma ultmamente lo ascolto solo, non leggo più riviste e roba varia...
che genere è il true?
mi fai un esempio?
mi hai incuriosito.... Smile

fine ot

Roberto Carta · Inviato: Dom 22 Ott, 2006 4:38 pm Oggetto:

natashazero · Inviato: Dom 22 Ott, 2006 7:40 pm Oggetto:

osvi · utente Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 261

Ciao, sono da poco in questo forum e quindi nè approfitto per presentarmi: sono Osvaldo (osvi per tutti) e sto in Sardegna (Santadi prov CA), amo il b&n e amo la foto da concerto.
A parte la scelta dell'emulsione io ti darei un consiglio spassionato: trova un buon obiettivo, luminoso e magari a focale fissa, di focale anche più lunga (dal 135 mm al 300 mm) perchè con quell'oggetto non avrai grandi possibilità. Come già hai constatato anche con 3200 iso non vai lontano se ti bruci tutto con un f/5,6... Io utilizzo spesso alcune focali fisse, un 135/2.5, un 24/2.8, un 50/1.4, un 210/3.5 ed un 300/4, gli zooms gli ho mandati a farsi benedire perchè dei "2,8" costano davvero troppo. Ti suggerisco poi un accessorio inidspensabile e di poco costo: il cavalletto monopiede. Da quando lo uso, anche con focale equivalente di 450 mm/4 ho una percentuale davvero alta di foto non mosse, anche ad 1/60 ".
Se cerchi nell'usato questi oggetti li puoi trovare anche ad ottimi prezzi e la qualità è decisamente ottima se paragonata ad uno zoom normale.
Ciao,
Osvi.