photo4u.it


flash 380 EX: cosa vale usato?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
kingcama
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 857
Località: San Dona' di Piave

MessaggioInviato: Sab 21 Ott, 2006 8:34 pm    Oggetto: flash 380 EX: cosa vale usato? Rispondi con citazione

me ne hanno proposto uno a 105 euro.
Cosa ne pensate?
cosa posso controllare? che foto eventualmente chiedere?

_________________
Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 12:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Un prezzo al limite della convenienza... io probabilmente non lo prenderei. Per 90€ invece forse non ci penserei due volte, se non mi pesassero le limitazioni operative.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kingcama
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 857
Località: San Dona' di Piave

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 8:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

puoi spiegarmi quali sono le limitazioni? serie EX dovrebbe andar bene con tutte le digitali... oppure parli della "ridotta" potenza?
_________________
Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 8:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io l'ho pagato un anno fa la stessa cifra.
Non è un cattivo flash di per se stesso, le limitazioni di cui parla letturo probabilmente sono riferite al fatto che è E-TTL e basta, nessuna modalità manuale, nessuna possinilità di intervenire manualmente sulla parabola zoom (motorizzata). In pratica è la prolunga del flash incorporato.

Il problema non è comunque questo, ma l'E-TTL di per sè che tende a sottoesporre in modo regolare di uno spot, ma a volte espone correttamente.
Agisce in magnera randomica, spesso un vecchio flash con la sua fotocellula incorporata risulta più affidabile.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vinx
utente attivo


Iscritto: 12 Ago 2005
Messaggi: 2477
Località: Magliano DM (AQ)

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 10:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ce l'avevo e l'ho venduto a 100 Euro compreso di spedizione, per cui concordo con letturo.

concordo con Tomash riguardo l'analisi del flash, io sono passato al 420EX che in pratica e' un pelino piu' potente, ha la parabola orientabile anche sull'orizzontale e la possibilita' di essere usato in slave con un 550EX-580EX come master. In effetti manca della possibilita' di essere usato in manuale, ma d'altronde per avere questa possibilita' o vai su un 430EX o su un sigma EF-500 Super, ma come costi staresti sui 250Euro.

_________________
Sony Nex 5 + Sony Nex 6 + 16f2.8 + 18-55 + 16-50
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 1:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Non è un cattivo flash di per se stesso, le limitazioni di cui parla letturo probabilmente sono riferite al fatto che è E-TTL e basta, nessuna modalità manuale, nessuna possinilità di intervenire manualmente sulla parabola zoom (motorizzata). In pratica è la prolunga del flash incorporato.

Tutto giusto... la mancata possibilità di ruotare la parabola me lo rende antipaticissimo. E tutte le altre limitazioni comunque mi pesano... Ma se si tratta di 'mettere il turbo' al flash incorporato... Very Happy E l'assistenza AF è comunque preziosissima.

Citazione:
Il problema non è comunque questo, ma l'E-TTL di per sè che tende a sottoesporre in modo regolare di uno spot, ma a volte espone correttamente.
Agisce in magnera randomica, spesso un vecchio flash con la sua fotocellula incorporata risulta più affidabile.

Infatti io ho preso un 54MZ... talvolta uso l'E-TTL, altre volte l'automatismo del flash... Wink

Comunque, un vecchio 45CT-1 è più affidabile di un E-TTL su una 300D.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kingcama
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 857
Località: San Dona' di Piave

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 7:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io adesso ho un tumax che uso manuale, in teoria dovrebbe essere anche automatico, ma non ci ho capito un cavolo di come usarlo... mi sa che aspetto e passerò più avanti ad altri lidi...
_________________
Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 8:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

kingcama ha scritto:
io adesso ho un tumax che uso manuale, in teoria dovrebbe essere anche automatico, ma non ci ho capito un cavolo di come usarlo... mi sa che aspetto e passerò più avanti ad altri lidi...


E' automatico e non sai usarlo ?
Allora ti meriti il 380EX Very Happy

Scherzi a parte, sul tuo Tumax vedrai che c'è un selettore degli ISO, impostalo con gli ISO che hai impostato sulla macchina.
Quindi, vedrai che c'è un selettore con i diaframmi di lavoro (uno o più), scegli il diaframma che più ti aggrada di quelli disponibili sul flash e impostalo anche sulla macchina.
La macchia ovviamente va impostata su manuale.
Fatto questo, scatta in completa libertà, e vedrai, altro che E-TTL !
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Lun 23 Ott, 2006 8:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma allora è normale che qualunque torcia usata in automatico ttl sottoespone di uno stop e che va peggio di quello integrato?
scusate ma lo fanno anche il 430 e il 580?????

_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 1:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Qualunque torcia? Qualunque 'cobra' volevi dire (visto che poi ti riferisci al 430EX e al 580EX)?

Comunque, un 430EX e un 580EX sono a rischio 'scazzo' come il flash integrato. Però questi due flash, montati su 350D/20D/30D/5D/1DMkII/1DsMkII supportano l'E-TTL II, che in alcuni casi può dare qualcosa in più rispetto all'E-TTL 'liscio' di cui parlavamo noi. Chiaramente 430EX e 580EX sono moooolto più potenti del flash integrato, che può sottoesporre anche perché è andato in crisi di potenza Smile (se per caso si imposta f/8 100ISO oltre i 1.7mt non può esporre correttamente!)

Io comunque ai flash Canon (e al loro E-TTL 'ballerino') ho preferito un flash che disponesse anche di un automatismo proprio. Che può scazzare anch'esso per carità... Però almeno mi da più possibilità di scelta... E poi il 54MZ posso montarlo su qualunque macchina mi capiti a tiro, mi basta sostituire lo zoccolo dedicato con quello universale...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kingcama
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 857
Località: San Dona' di Piave

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 8:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

allora automatico mi sa che lo è solo nella descrizione...
io posso selezionare gli iso, ho la rotazione su asse orizzontale per alzarlo, e ho il disegnino dei diaframmi e delle distanze, mica un selettore.
al più ho due puntini uno sulla riga del diaframma 8 e uno sulla riga del diaframma 4. potrebbero essere riduzioni di potenza del flash.?!
i due puntini sono colorati e all'accensione posso scegliere di usarlo in manuale come faccio praticamente sempre o andare in corrispondenza su uno dei due puntini.
ho provato ad abbinare il diaframma indicato dal puntino sul flash e il diaframma sulla macchina. ovviamente poi se il soggetto non si trova alla distanza indicata dalla tabella il risultato fa schifo lo stesso. potrei variare un pò i tempi, ma allora se comunque devo intervenire abbastanza... uso il manuale e amen...
per ora in base a precedenti esperienze fisso il primo lampo un pò a naso e correggo con il secondo scatto se ne ho il tempo.

_________________
Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 9:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

kingcama ha scritto:
allora automatico mi sa che lo è solo nella descrizione...
io posso selezionare gli iso, ho la rotazione su asse orizzontale per alzarlo, e ho il disegnino dei diaframmi e delle distanze, mica un selettore.
al più ho due puntini uno sulla riga del diaframma 8 e uno sulla riga del diaframma 4. potrebbero essere riduzioni di potenza del flash.?!
i due puntini sono colorati e all'accensione posso scegliere di usarlo in manuale come faccio praticamente sempre o andare in corrispondenza su uno dei due puntini.
ho provato ad abbinare il diaframma indicato dal puntino sul flash e il diaframma sulla macchina. ovviamente poi se il soggetto non si trova alla distanza indicata dalla tabella il risultato fa schifo lo stesso. potrei variare un pò i tempi, ma allora se comunque devo intervenire abbastanza... uso il manuale e amen...
per ora in base a precedenti esperienze fisso il primo lampo un pò a naso e correggo con il secondo scatto se ne ho il tempo.


Riesci a dirmi esattamente che modello di Tumax hai che faccio una ricerca e ti dico subito se è solo manuale o se anche automatico e in quest'ultimo caso come funziona ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kingcama
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 857
Località: San Dona' di Piave

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 12:28 pm    Oggetto: tumax Rispondi con citazione

ho il tumax tcz 630
_________________
Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
#Paolo Guidetti#
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2006
Messaggi: 5641
Località: Appennino Reggiano (RE)

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 12:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

letturo ha scritto:
Qualunque torcia? Qualunque 'cobra' volevi dire (visto che poi ti riferisci al 430EX e al 580EX)?

Comunque, un 430EX e un 580EX sono a rischio 'scazzo' come il flash integrato. Però questi due flash, montati su 350D/20D/30D/5D/1DMkII/1DsMkII supportano l'E-TTL II, che in alcuni casi può dare qualcosa in più rispetto all'E-TTL 'liscio' di cui parlavamo noi. Chiaramente 430EX e 580EX sono moooolto più potenti del flash integrato, che può sottoesporre anche perché è andato in crisi di potenza Smile (se per caso si imposta f/8 100ISO oltre i 1.7mt non può esporre correttamente!)

Io comunque ai flash Canon (e al loro E-TTL 'ballerino') ho preferito un flash che disponesse anche di un automatismo proprio. Che può scazzare anch'esso per carità... Però almeno mi da più possibilità di scelta... E poi il 54MZ posso montarlo su qualunque macchina mi capiti a tiro, mi basta sostituire lo zoccolo dedicato con quello universale...


si volevo poi dire cobra Smile comunque ho letto il topic che parlava della luaurea fotografata con un 580 ex e 20d e anche li parlava di sottoesposizioni costanti ,quindi l'e-ttl II sottoespone anche lui o mi sbaglio?
boh avevo un sigma st dg ma non lo usavo molto e non mi dava un buon feeling ,l'ho venduto ,ma non so se è il caso di prendere un 430 o un 580 per poi ritrovarmi a smadonnare in turco.

_________________
Una volta ero registrato come Sickboy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 12:54 pm    Oggetto: Re: tumax Rispondi con citazione

kingcama ha scritto:
ho il tumax tcz 630


Questo :


Sì, è automatico.
Speravo di trovare in giro per il web qualche immagine della parte posteriore, ma non c'è nulla.
Comunque guarda bene i comandi nel dorso, senzaltro c'è un selettore M/A (Manuale/Automatico).
Se riesci a mandarmi una foto abbastanza chiara del dorso del flash dovrei riuscire a capire come funziona.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kingcama
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 857
Località: San Dona' di Piave

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 7:30 pm    Oggetto: tumax 630 Rispondi con citazione

ho fatto la foto e sto scaricando un trial per ridimensionare ecc ecc che sono senza il mio pc normale.
il tastino c'è, avrebbe anche una luce "auto OK", ma non si è mai illuminata nonostante varie prove.
fra poco la foto.



IMG_1568.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  53.96 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 3385 volta(e)

IMG_1568.JPG



_________________
Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 24 Ott, 2006 9:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora funziona così:
Su M manuale (facile).
Sulla A gialla in automatico su f8 e sulla A rossa in automatico su F4.
Variando gli iso noterai che i diaframi cambiano, a 200 iso diventeranno f5,6 e f11 e così via.
E' un po forviante il fatto che hanno messo le scritte dei diaframmi 4 e 8 colorate, fai sempre riferimento ai pallini giallo e rosso per l'indicazione dei diaframmi.
Se il flash ritiene di aver esposto correttamente in automatismo (soggetto entro la portata) si accende per qualche secondo la spia AUTO OK.
La portata ovviamente la leggi da quella scala metrica a seconda delle focali.

Attenzione solo ad una cosa, questi flash alla vecchia forniscono sì ottimi risultati, ma bisogna ricordarsi di riportare tutti i settaggi (iso e diaframa) manualmente, il flash infatti non ha la più pallida idea di come è impostata la macchina e si fida cecamente.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kingcama
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 857
Località: San Dona' di Piave

MessaggioInviato: Mer 25 Ott, 2006 9:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ok, tutto eseguito. la spia auto ok non si accende, magari sarà rotto il led... il flash ha in tutto 2 mesi... ahahhaha LOL
bohhhhh
però cambiando la posizione del tastino i risultati cambiano. la stessa foto cambiando solo la posizione del selettore dal giallo al rosso viene meno bruciata.

quindi se imposto F4 e metto tutto a posto sul flash per fare la foto con F4 viene bene, e mettendo il selettore sul giallo F8, invece brucia.
testimonianza del fatto che cmq varia la potenza del flash, ma non accende mai la spia auto ok.

_________________
Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mer 25 Ott, 2006 10:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

kingcama ha scritto:
ok, tutto eseguito. la spia auto ok non si accende, magari sarà rotto il led... il flash ha in tutto 2 mesi... ahahhaha LOL
bohhhhh
però cambiando la posizione del tastino i risultati cambiano. la stessa foto cambiando solo la posizione del selettore dal giallo al rosso viene meno bruciata.

quindi se imposto F4 e metto tutto a posto sul flash per fare la foto con F4 viene bene, e mettendo il selettore sul giallo F8, invece brucia.
testimonianza del fatto che cmq varia la potenza del flash, ma non accende mai la spia auto ok.


Ma non è che resta accesa pochissimo ?
Hai provato a scattare senza tenere l'occhio nel mirino e osservando la spia ?
Comunque, in quest'epoca digitale, serve a poco, visto che rivedi subito l'immagine dopo lo scatto e magari con istogramma.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kingcama
utente attivo


Iscritto: 21 Ago 2006
Messaggi: 857
Località: San Dona' di Piave

MessaggioInviato: Mer 25 Ott, 2006 7:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

infatti uso in manuale e quando avrò dindi compro uno canon e amen...
oppure a forza di fare prove su prove capirò bene come sfruttarlo subito al meglio... intanto devo costruirmi un diffusore efficace e poi sono a posto per un bel pò.

Ciao a tutti! Grazie!

_________________
Nikon D80 venduta:
Fuji S5 Pro in crescente attesa!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi