Ma quanti e quali ritocchi in una foto digitale?

[tom65]

Ciao a tutti,
sono un felice possessore di una Nikon D70s e uso PScs per ritoccare le mie fotografie.
Ora...preso dall'ampiezza delle possibilità offerte dal programma mi ritrovo a "giocare" con la foto per ore.... argghhhh
Mi sapete suggerire cosa occorre/conviene fare dopo aver scattato???

P.s. sulla macchina ho il settaggio normale (consigli??) e di solito scatto in NEF cioè RAW

Grazie amici.. siete stupendi.

[mephysto]

Bhe...

In generale le operazioni base sono queste:

Sviluppi la foto con ACR o con qualcosa di equivalente,
dai un'aggiustata ai livelli, contrasto e saturazione.

Un tocco di Noise Reduction (se serve)

Un tocco di USM (se serve)

Queste sono un po' di operazioni di base, ma tutto dipende anche dal tipo di foto che hai di fronte. Qualcuno più esperto di me ti saprà consigliare sicuramente meglio.

Ciao.

[tom65]

Ci pensi... mi sono già perso....!!!!

Sono in crisi su tutte queste sigle.. ma spero di capirle nel tempo.. o aspetto e spero nella vostra compassione

[tom65]

VI voglio fare un semplice esempio ...

dopo la cura:

[/url]

e prima

[andy_g]

Non hai esagerato un po'? Guarda il tono della pelle...

[Samuel Giudice]

si concordo, un po' troppo satura...io avrei solo aggiustato un po' i livelli e saturato di poco il cyan...e magari avrei cercato un taglio un po' diverso.
E' che così si vede troppo che è ritoccata, secondo me dovresti cercare di fare interventi più naturali

[sottobosco]

ho solo ritoccato i livelli per ciascun canale...

[lalex]

[mlj]

[mlj]

Io la vedrei cosi.. 2 minuti al volo..
Ciaoo

[sottobosco]

[Michaeldesanctis]

Non esiste una regola per definire quali e quanti ritocchi si debba fare ad una foto, anche perche ogni foto dovra essere gestita in modo diversa.
L'esempio da te postato puo essere interpretato in modi diversi io per esempio ho cercato di aggiustarla, velocemente, un po fisicamente. non che non sia una bella ragazza, anzi, ma molte volte in certe pose escono dei difetti, naturali, che molti fotoritccatori preferiscono modificare.
Per quanto riguarda i colori, devi sempre prendere in considerazione lo spazio colore utilizzato specie se poi quello utilizzato dai browser è diverso dai soliti usati nei programmi di fotoritocco.
Utilizzare una maschera di contrasto su una foto del genere non credo sia l'idea migliore, non credo che sia bello far vedere tutti i puntini e pori della modella (che sicuramente non ne sarebbe contenta).
Io ho pensato oltre di dargli una aggisutatina alle curve anche di schiarire alcune parti .
ciao michele

[mlj]

[sottobosco]

[victor53]

secondo me, la foto, non ha nessun bisogno d'intervento, al limite uno 0,50 in piu' di esposizione ma proprio al limite perche' è bella anche cosi' leggermente sottoesposta!

[sottobosco]

assolutamente d'accordo con te victor, la sola correzione che credo sia da farsi alle foto in genere è quella sui livelli...

[mlj]

[tom65]

Cavolo... ma ci sapete fare.. mai avrei pensato a tali ritocchi sul corpo...
Premetto che se ci vogliono sono disposto a farli ma non li prendo in considerazione in primis, io amo i colori forti, magari forse un pò troppo innaturali e tento sempre di fare una copia con tali idee da uno scatto che cmq non mi dispiace... (l'iniziale intendo).
Ma effettivamente dopo i vostri post, penso che di possibilità ce ne siano parecchie... è prima di tutto una questione di gusti... e poi di stile...
Ma a voi piacciono un pò "sparate"?? con colori magari irreali della pelle (come avete scritto) ma che si capisce che sono voluti e non casuali??

[victor53]

a parte che,secondo me, i colori sparati su persone, sono una oscenità e comunque, sempre secondo me, tali colori, anche in altre occasioni, a parte dopo un iniziale possibile apprezzamento anche da pare dell'autore, dopo poco stancano e risultano alquanto fastidiosi!

[mlj]