photo4u.it


Ma quanti e quali ritocchi in una foto digitale?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
tom65
operatore commerciale


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508

MessaggioInviato: Mer 18 Ott, 2006 4:36 pm    Oggetto: Ma quanti e quali ritocchi in una foto digitale? Rispondi con citazione

Ciao a tutti,
sono un felice possessore di una Nikon D70s e uso PScs per ritoccare le mie fotografie.
Ora...preso dall'ampiezza delle possibilità offerte dal programma mi ritrovo a "giocare" con la foto per ore.... argghhhh Very Happy
Mi sapete suggerire cosa occorre/conviene fare dopo aver scattato???

P.s. sulla macchina ho il settaggio normale (consigli??) e di solito scatto in NEF cioè RAW

Grazie amici.. siete stupendi.
LOL

_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mephysto
utente


Iscritto: 26 Apr 2006
Messaggi: 228

MessaggioInviato: Mer 18 Ott, 2006 4:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bhe...

In generale le operazioni base sono queste:

Sviluppi la foto con ACR o con qualcosa di equivalente,
dai un'aggiustata ai livelli, contrasto e saturazione.

Un tocco di Noise Reduction (se serve)

Un tocco di USM (se serve)

Queste sono un po' di operazioni di base, ma tutto dipende anche dal tipo di foto che hai di fronte. Qualcuno più esperto di me ti saprà consigliare sicuramente meglio.

Ciao.

_________________
Nikond D7000 + Nikon D50 + FujiFilm Finepix S5600
Nikkor AF-S DX 18-55mm + Nikkor AF 50mm f/1.4D + Nikon ML-L3
Manfrotto 055 ProB + Manfrotto 804RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tom65
operatore commerciale


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508

MessaggioInviato: Mer 18 Ott, 2006 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci pensi... mi sono già perso....!!!! Non ci siamo

Sono in crisi su tutte queste sigle.. ma spero di capirle nel tempo.. o aspetto e spero nella vostra compassione

_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tom65
operatore commerciale


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508

MessaggioInviato: Mer 18 Ott, 2006 6:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

VI voglio fare un semplice esempio ...

dopo la cura:

[/url]

e prima



pareo1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  87 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 887 volta(e)

pareo1.jpg



pareo2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  86.88 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 887 volta(e)

pareo2.jpg



_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
andy_g
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 18 Ott, 2006 6:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non hai esagerato un po'? Guarda il tono della pelle...
_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Samuel Giudice
utente


Iscritto: 31 Lug 2006
Messaggi: 156
Località: Aosta

MessaggioInviato: Mer 18 Ott, 2006 6:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si concordo, un po' troppo satura...io avrei solo aggiustato un po' i livelli e saturato di poco il cyan...e magari avrei cercato un taglio un po' diverso.
E' che così si vede troppo che è ritoccata, secondo me dovresti cercare di fare interventi più naturali Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Mer 18 Ott, 2006 8:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho solo ritoccato i livelli per ciascun canale...


pareo1_170.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  81.4 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 859 volta(e)

pareo1_170.jpg



_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lalex
utente attivo


Iscritto: 24 Ago 2004
Messaggi: 2045
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 18 Ott, 2006 10:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sottobosco ha scritto:
ho solo ritoccato i livelli per ciascun canale...


a titolo informativo con quale criterio hai regolato i livelli ?
su quali basi ti sei basato x regolarli ?
ci sono dei principi fondamentali ?
grazie

_________________
Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mlj
nuovo utente


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 46
Località: abruzzo

MessaggioInviato: Mer 18 Ott, 2006 10:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tom65 ha scritto:
VI voglio fare un semplice esempio ...

dopo la cura:

[/url]

e prima


Ciao, il mio consiglio e' quello di impastrocchiare la foto meno possibile, spesso le belle foto fatte dalla macchina le roviniamo noi al pc..Nel tuo caso trovo che lo scatto sia molto bello, io darei un pelino di saturazione e un paio di colpetti di nitidezza(a me piacciono foto molto dure)altrimenti sta anche bene cosi'!E potresti provare con uno 0.3 di comp.exp. anche se questo aumenta inevitabilmente il rumore,ma puoi provare.
Ciaooo

_________________
Ciao Gianni MLJ

Nikon o canon..sarebbe bello averle entrambe...nel fra tempo..NIKON!!!!!

NIKON D200,sb600,af-s 18/70,af-d 50 f1.8,sigma af-d 28/70 f2.8,sigma af-d 70/300 macro,sigma Af-d 400 f5.6,af-d 85 f1.8

www.mljlighting.com
Light designer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mlj
nuovo utente


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 46
Località: abruzzo

MessaggioInviato: Mer 18 Ott, 2006 10:53 pm    Oggetto: esempio Rispondi con citazione

Io la vedrei cosi.. 2 minuti al volo..
Ciaoo



pareo1_170.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  87.12 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 837 volta(e)

pareo1_170.jpg



_________________
Ciao Gianni MLJ

Nikon o canon..sarebbe bello averle entrambe...nel fra tempo..NIKON!!!!!

NIKON D200,sb600,af-s 18/70,af-d 50 f1.8,sigma af-d 28/70 f2.8,sigma af-d 70/300 macro,sigma Af-d 400 f5.6,af-d 85 f1.8

www.mljlighting.com
Light designer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Gio 19 Ott, 2006 7:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lalex ha scritto:
sottobosco ha scritto:
ho solo ritoccato i livelli per ciascun canale...


a titolo informativo con quale criterio hai regolato i livelli ?
su quali basi ti sei basato x regolarli ?
ci sono dei principi fondamentali ?
grazie

ho semplicemente spostato i cursori fino alle basi dell'istogramma, per pignoleria l'ho fatto per ciascun canale (Roso, verde, blu)

_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Michaeldesanctis
utente attivo


Iscritto: 14 Dic 2004
Messaggi: 1776
Località: termoli

MessaggioInviato: Gio 19 Ott, 2006 9:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non esiste una regola per definire quali e quanti ritocchi si debba fare ad una foto, anche perche ogni foto dovra essere gestita in modo diversa.
L'esempio da te postato puo essere interpretato in modi diversi io per esempio ho cercato di aggiustarla, velocemente, un po fisicamente. non che non sia una bella ragazza, anzi, ma molte volte in certe pose escono dei difetti, naturali, che molti fotoritccatori preferiscono modificare.
Per quanto riguarda i colori, devi sempre prendere in considerazione lo spazio colore utilizzato specie se poi quello utilizzato dai browser è diverso dai soliti usati nei programmi di fotoritocco.
Utilizzare una maschera di contrasto su una foto del genere non credo sia l'idea migliore, non credo che sia bello far vedere tutti i puntini e pori della modella (che sicuramente non ne sarebbe contenta).
Io ho pensato oltre di dargli una aggisutatina alle curve anche di schiarire alcune parti .
ciao michele



prova.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  51.68 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 797 volta(e)

prova.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mlj
nuovo utente


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 46
Località: abruzzo

MessaggioInviato: Gio 19 Ott, 2006 9:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

GTO ha scritto:
Non esiste una regola per definire quali e quanti ritocchi si debba fare ad una foto, anche perche ogni foto dovra essere gestita in modo diversa.
L'esempio da te postato puo essere interpretato in modi diversi io per esempio ho cercato di aggiustarla, velocemente, un po fisicamente. non che non sia una bella ragazza, anzi, ma molte volte in certe pose escono dei difetti, naturali, che molti fotoritccatori preferiscono modificare.
Per quanto riguarda i colori, devi sempre prendere in considerazione lo spazio colore utilizzato specie se poi quello utilizzato dai browser è diverso dai soliti usati nei programmi di fotoritocco.
Utilizzare una maschera di contrasto su una foto del genere non credo sia l'idea migliore, non credo che sia bello far vedere tutti i puntini e pori della modella (che sicuramente non ne sarebbe contenta).
Io ho pensato oltre di dargli una aggisutatina alle curve anche di schiarire alcune parti .
ciao michele



Triste Triste Gli hai rifilato le costole!!Non ci credo!!!!E gli hai anche aggiunto un fianco che non ha!!!!! Surprised Surprised Surprised Ognuno la vede a proprio modo, per carita' ma se devo alterare i colori e cabiare fisionomia al soggetto, non ha senso prendere la macchina fotografica e andare in giro a far foto, tanto vale crearla al pc!!!Al massimo era giusto cambiare prospettiva in fase di scatto...Una domanda,hai mai visto la pelle di una ragazza di quel colore?
Ciaoo

_________________
Ciao Gianni MLJ

Nikon o canon..sarebbe bello averle entrambe...nel fra tempo..NIKON!!!!!

NIKON D200,sb600,af-s 18/70,af-d 50 f1.8,sigma af-d 28/70 f2.8,sigma af-d 70/300 macro,sigma Af-d 400 f5.6,af-d 85 f1.8

www.mljlighting.com
Light designer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Gio 19 Ott, 2006 9:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione


_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Gio 19 Ott, 2006 9:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

secondo me, la foto, non ha nessun bisogno d'intervento, al limite uno 0,50 in piu' di esposizione ma proprio al limite perche' è bella anche cosi' leggermente sottoesposta! Smile
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
sottobosco
utente attivo


Iscritto: 19 Gen 2006
Messaggi: 7177
Località: tra i due rami del lago di Como

MessaggioInviato: Gio 19 Ott, 2006 9:47 am    Oggetto: Rispondi con citazione

assolutamente d'accordo con te victor, la sola correzione che credo sia da farsi alle foto in genere è quella sui livelli...
_________________
Attilio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mlj
nuovo utente


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 46
Località: abruzzo

MessaggioInviato: Gio 19 Ott, 2006 10:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

victor53 ha scritto:
secondo me, la foto, non ha nessun bisogno d'intervento, al limite uno 0,50 in piu' di esposizione ma proprio al limite perche' è bella anche cosi' leggermente sottoesposta! Smile


Ok! Ok! ti quoto!!ed e' anche quello che ho fatto nel mio post precedente.

_________________
Ciao Gianni MLJ

Nikon o canon..sarebbe bello averle entrambe...nel fra tempo..NIKON!!!!!

NIKON D200,sb600,af-s 18/70,af-d 50 f1.8,sigma af-d 28/70 f2.8,sigma af-d 70/300 macro,sigma Af-d 400 f5.6,af-d 85 f1.8

www.mljlighting.com
Light designer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
tom65
operatore commerciale


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 4508

MessaggioInviato: Gio 19 Ott, 2006 11:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cavolo... ma ci sapete fare.. mai avrei pensato a tali ritocchi sul corpo...
Premetto che se ci vogliono sono disposto a farli ma non li prendo in considerazione in primis, io amo i colori forti, magari forse un pò troppo innaturali e tento sempre di fare una copia con tali idee da uno scatto che cmq non mi dispiace... (l'iniziale intendo).
Ma effettivamente dopo i vostri post, penso che di possibilità ce ne siano parecchie... è prima di tutto una questione di gusti... e poi di stile...
Ma a voi piacciono un pò "sparate"?? con colori magari irreali della pelle (come avete scritto) ma che si capisce che sono voluti e non casuali??

_________________
il mio sito: www.filippotomasi.com
il mio blog: http://tomphotographer.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Gio 19 Ott, 2006 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

a parte che,secondo me, i colori sparati su persone, sono una oscenità e comunque, sempre secondo me, tali colori, anche in altre occasioni, a parte dopo un iniziale possibile apprezzamento anche da pare dell'autore, dopo poco stancano e risultano alquanto fastidiosi! Smile
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mlj
nuovo utente


Iscritto: 17 Ott 2006
Messaggi: 46
Località: abruzzo

MessaggioInviato: Gio 19 Ott, 2006 12:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tom65 ha scritto:
Cavolo... ma ci sapete fare.. mai avrei pensato a tali ritocchi sul corpo...
Premetto che se ci vogliono sono disposto a farli ma non li prendo in considerazione in primis, io amo i colori forti, magari forse un pò troppo innaturali e tento sempre di fare una copia con tali idee da uno scatto che cmq non mi dispiace... (l'iniziale intendo).
Ma effettivamente dopo i vostri post, penso che di possibilità ce ne siano parecchie... è prima di tutto una questione di gusti... e poi di stile...
Ma a voi piacciono un pò "sparate"?? con colori magari irreali della pelle (come avete scritto) ma che si capisce che sono voluti e non casuali??

Ciao, una foto deve immortalare quel particolare momento, che la luce dipinge in un determinato modo,il fotoritocco serve per andare a correggere alcune mancanze in caso di errore del fotografo ,o della macchina o di particolari condizioni di luce, i colori sparati non esistono nella vita di tutti i giorni, ne in natura,non vedi mai il viso di una persona sfocato, non vedi mai persone in spiaggia con la pelle rosso/arancio...Io penso che spesso ci complichiamo la vita piu' del necessario..La tua foto e molto bella, imposta sulla tua d50 +0.3 di esposizione e sei a posto.
Ciao

_________________
Ciao Gianni MLJ

Nikon o canon..sarebbe bello averle entrambe...nel fra tempo..NIKON!!!!!

NIKON D200,sb600,af-s 18/70,af-d 50 f1.8,sigma af-d 28/70 f2.8,sigma af-d 70/300 macro,sigma Af-d 400 f5.6,af-d 85 f1.8

www.mljlighting.com
Light designer
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Digital Imaging Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi