Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 10:18 am Oggetto: Cascata - HDR |
|
|
Un'altra immagine composta da 3 esposizioni diverse e unite manualmente in PS.
Il posto visto dal vivo è uno dei più affascinanti di tutta l'Islanda. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stoppans utente attivo

Iscritto: 23 Feb 2006 Messaggi: 749 Località: versilia
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 10:46 am Oggetto: |
|
|
complimenti x la foto, per il posto concordo con te è bellisimo ci sono stato ad agosto ed è stato emozionante
mi puoi spiegare x piacere la tecnica che hai usato?
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
jansky operatore commerciale

Iscritto: 21 Nov 2005 Messaggi: 618 Località: Cagliari
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 11:02 am Oggetto: |
|
|
WOW! ahhh, l'Islanda, che posto meraviglioso!
bellissima foto, complimenti _________________ prendo lezioni di tutto!
Pentax K20D con obiettivo del kit + pentax 55-300, Fujika st801 analogica, Tamron 80-210 dell'era precedente e.... MITICO FUJINON 50 f1.4 ormai però sostituito dal più facile da usare pentax smc P-FA 50 f/1,4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Gabriyzf utente attivo

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 4726 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 11:06 am Oggetto: |
|
|
bellissima _________________ Fujifilm Finepix S9500 - Fujifilm Finepix F50fd - Album dei Fujisti
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
claudiobiondi utente attivo

Iscritto: 24 Set 2005 Messaggi: 747 Località: Montecatini T.
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 11:07 am Oggetto: |
|
|
...molto bella e come sempre ben eseguita...
....visto che ne parli mi piacerebbe vedere i 3 scatti originali e sapere se hai fatto un generico braketing oppure se per ognuno hai isurato 'esposizione in un punto specifico (...quale ??)....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
dago non più registrato

Iscritto: 04 Lug 2005 Messaggi: 2447
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 11:17 am Oggetto: |
|
|
hamham ha scritto: | assolutamente magistrale.....
ciao
giuseppe |
cambio solo la firma in
"ciao
marco" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stecco333 utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 5065
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 11:34 am Oggetto: |
|
|
...Come dire...l'uso corretto dell'HDR...perlomeno per me...
...lo scatto non perde la sua naturalezza...anzi...ne acquista...perchè assomiglia molto alla realtà...
...per cui...se l'HDR serve ad avvicinarsi alla realtà...è apprezzabile...
...altrimenti...e se ne sono visti alcuni risultati anche nel forum...ritengo che l'uso non ne valga la pena...
...scusate queste mie precisazioni...
...Complimenti Spinellino...bravo come sempre!...
ciaio
Stefano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
lalex utente attivo

Iscritto: 24 Ago 2004 Messaggi: 2045 Località: Milano
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 12:18 pm Oggetto: Re: Cascata - HDR |
|
|
Spinellino ha scritto: | Un'altra immagine composta da 3 esposizioni diverse e unite manualmente in PS.
Il posto visto dal vivo è uno dei più affascinanti di tutta l'Islanda. |
cosa intendi x hdr manuale con ps, hai usato la funzione hdr
oppure hai unito le 3 foto su livelli differenti variando la trasparenza ?
in tal caso hai dovuto scontornare le parti dove non ti serviva l' effetto tramite mashera di levello ?
qualche info in ferito
ps: penso che in futuro ti rompero x avere info sull 'islanda  _________________ Canon EOS 1100D www.lisca.it <°(((< Le mie foto
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 12:26 pm Oggetto: |
|
|
stecco333 ha scritto: |
...per cui...se l'HDR serve ad avvicinarsi alla realtà...è apprezzabile...
...altrimenti...e se ne sono visti alcuni risultati anche nel forum...ritengo che l'uso non ne valga la pena...
|
Se è ben fatto ritengo che sia apprezzabile anche quando serve ad ALLONTANARSI (leggi reinterpetrare) dalla realtà.
Trovo ad es. che sia una tecnica insuperabile per creare atmosfere gotiche, macabre, surreali, angosciose, degne dei migliori film di Dario Argento.
Oppure ambientazioni notturne ipermoderne con incredibili luci artificiali. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
stecco333 utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 5065
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 12:58 pm Oggetto: |
|
|
...Bene...d'accordo...io parlavo di paesaggi...e in genere di foto naturalistiche...o perlomeno che sono presentate per tali...
..ciao
Stefano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
automaticstop utente

Iscritto: 18 Set 2006 Messaggi: 313 Località: laveno m
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
argentique utente attivo

Iscritto: 05 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: France - Lione
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 1:14 pm Oggetto: |
|
|
azz...per cortesia non mettermi più HDR nel titolo...ha una azione repellente nei miei confronti
Ciao, _________________ Argentique. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 1:51 pm Oggetto: |
|
|
Levatemi una curiosità: voi vi accorgete che l'immagine di Spinellino è irreale (e non solo perchè le persone sono tutte storte) e vi piace così o non vedete che è una immagine irreale?
Dico sul serio: rispondetemi per favore, che voglio capire.
Grazie e ciao, Claudio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 2:09 pm Oggetto: |
|
|
claudiom ha scritto: | Levatemi una curiosità: voi vi accorgete che l'immagine di Spinellino è irreale (e non solo perchè le persone sono tutte storte) e vi piace così o non vedete che è una immagine irreale?
Dico sul serio: rispondetemi per favore, che voglio capire.
Grazie e ciao, Claudio. |
una fotografia non rappresenta, mai, la realtà. almeno secondo il mio modo di vederla.
le persone sono storte per via della distorsione del grandangolo.
il paesaggio idem.
le varie zone dell'immagine sono esposte come non si potrebbe fare con un singolo scatto.
però è composta bene.
però descrive un momento drammatico della maestosità della natura.
però c'è l'elemento umano che sembra infischiarsene.
però l'esposizione innaturale ce la fa sembrare ancora più ferma e astratta. eppure non è un fumettone da "photomatix".
insoma, trasmette tanto e per me lo trasmette bene. soggettivo? si, certo.
per questo mi piace
ciao
giuseppe _________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 2:15 pm Oggetto: |
|
|
Dunque Hamham la tua risposta è: irreale, ma mi piace.
Grazie, Claudio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
hamham utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2005 Messaggi: 10088 Località: brianza - cesano maderno
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 2:29 pm Oggetto: |
|
|
claudiom ha scritto: | Dunque Hamham la tua risposta è: irreale, ma mi piace.
Grazie, Claudio. |
e mi piace perché gradevole, benfatta, narrativa, maestosa, armonica.
un pochino "sturm und drang"  _________________
hamham è giuseppe palma| RACCOLTA DI LINK PER LA RITRATTISTICA una selezione da P4U | GLOTUT & ART le perle di P4U |
DIS{CORSI}VISIVI blog di cultura grafica e affini | ilgiuse il mio nanoblog su livejournal | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
@Nicola utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2005 Messaggi: 1626 Località: Torino
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 6:28 pm Oggetto: |
|
|
Per Claudio:
io non la vedo tanto irreale,
sono colori che potrebbero anche essere naturali,
forse un pò saturi, ma non irreali.
Non credo che molti se ne sarebbero accorti se l'autore
non avesse scritto HDR.
L'uso di una tecnica che dà buoni risultati è da stupidi
non utilizzarla.
Ancora di più esserne contrari per partito preso.
Potremmo sapere il motivo per cui lei ne è così contrario?
O il motivo per cui non bisognerebbe usarla?
Ciao, naturalmente con il massimo rispetto,
Nicola. _________________ --IL --MIO-- SITO --- http://www.santaritafc.it/obiettivo/
CANON EOS 20D-- CANON EOS 5D MKII |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
bLiZ utente

Iscritto: 31 Mgg 2005 Messaggi: 479 Località: Trapani
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 7:26 pm Oggetto: |
|
|
@Nicola ha scritto: | Non credo che molti se ne sarebbero accorti se l'autore
non avesse scritto HDR. |
Appoggio IN PIENO questa tua puntualizzazione... e ne sono FERMAMENTE convinto anch'io, ce se non avesse scritto HDR nessuno avrebbe detto che quest'immagine sembra irreale.
A me sembra REALISSIMA e secondo me il posto ritratto, all'occhio umano, risulta esattamente con queste tonalità di colore e luce. Unico problema: i nostri sensori... non sono in grado di campionare i segnali su un range così alto, STOP!
Ciauzzzzzz _________________ CANON EOS 7D +BGE7 | CANON EOS 30D + BGE2 | Yashica Mat124G Biottica 6x6
Sigma 10-20 - EF 24-70 f/2.8 L - EF 70-200 f/2.8 L - Flash Canon Speedlite 580EX
Monopiede Manfrotto 680 Silver - Treppiede Manfrotto 055C - HOYA PolaCircolare 77mm - Filtri Cokin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Mer 18 Ott, 2006 7:34 pm Oggetto: |
|
|
Per la tecnica usata, vi rimando ad un link messo tra i commenti di un'altra mia immagine:
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/layer_e_layer_mask.htm
Citazione: | Levatemi una curiosità: voi vi accorgete che l'immagine di Spinellino è irreale (e non solo perchè le persone sono tutte storte) e vi piace così o non vedete che è una immagine irreale?
Dico sul serio: rispondetemi per favore, che voglio capire.
Grazie e ciao, Claudio. |
Giusta osservazione.
Secondo me capita spesso di usare il termine 'reale' o 'realistico' riferendosi ad immagini che poco si discostano da quello che si può ottenere con le tecniche della fotografia a pellicola. Probabilmente siamo talmente abituati ad osservare immagini fatte in quel modo che, anche quando sono visibilmente distorsioni della realtà (per l'uso di filtri piuttosto che per le distorsioni geometriche), il nostro cervello è dosposto ad accettarlo come realtà.
E' questo che intendevi, Claudio? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|