Pena di morte

[gerarcone]

Siete favorevoli o no? C'è spazio ovviamente anche per spiegare le ragioni del voto.

[ziopino93]

Assolutamente contrario.

[Mauroq]

Contrario, ma per alcuni reati non si deve uscire facilmente

[Mescalina]

Assolutamente contrario, ma di fronte ad una applicazione della legge così aprossimativa mi chiedo se non possa essere una soluzione alternativa.
Per certi reati o l'ergastolo è tale o preferisco che chi li ha commessi sia eliminato.. Ne per rancore ne per fastidio, solo ed esclusivamente per tutelare chi non c'entra nulla.

Ciauz

[gerarcone]

[cashcb]

contrario, a patto di:

niente indulti, niente vacanze premio, niente domiciliari, niente sconti di pena, niente amnistie;

insomma....non deve più uscire, e con più vuol dir PIù......

se una persona è certta di non veder più il sole....ci pensa due volte, ma ne deve avere la CERTEZZA, cosa che in italia non si può dire avvenga....

[PietroF]

Contrario. Sono fortemente convinto che un inasprimento delle pene per certi reati, e soprattutto la CERTEZZA delle pene sia l'unica via perseguibile.

[impressionando]

Assolutamente contrario!

Ma.... dovremmo diventare seri nell'applicazione delle leggi e nella certezza della pena scontata fino all'ultimo giorno!

Non parliamo poi dell'indulto... che vergogna!
Mi chiedo addirittura se sia ammissibile costituzionalmente (moralmente è un vilipendio) una simile presa in giro nei confronti delle vittime!

[jansky]

Sono contrario.
E tu Gerarcone? Che fai getti il sasso e non ti sbilanci?

[bianchini stefano]

Favorevolissimo nei seguenti casi:
Serial killer
Violenza sessuale e omicidio di minori
Sfruttamento di minori per fini pedopornografici.
Per tutti gli altri reati gravi l'ergastolo puo' bastare.
E per minori avete capito chi intendo.

[Matteo77]

Il carcere può avere finalità rieducativa (ma forse è utopia) oppure può servire a tenere lontano dalla società chi non accetta il rispetto della libertà e della vita altrui (più probabile). Non vedo come classificare la pena di morte se non come vendetta, che è assurdo.

[impressionando]

Se vedete in giro il mostro di Foligno (2 bambini violentati e uccisi e liberato con l'indulto!!!) vestito da capriolo ......
... il vestito gliel'ho dato io per girare allegramente nei boschi

[gerarcone]

[jansky]

[lupin-3]

[Nausicaa]

[kennet]

delicatino come sondaggio

se arrivano i soliti polemici si rischia la chiusura del topic immediata mi sa.

cmq sono uno dei cinque che per ora ha votato favorevole, sono sostanzialmente d'accordo con quello che dice bianchini stefano.

[AccaCiBì]

Sono assolutamente contrario: anche nei casi sopracitati di serial killer, pedofili, e compagnia ( si fa per dire) bella.
Lascio da parte le motivazioni morali o religiose, per soffermarmi su un dato inoppugnabile: in tutti i Paesi dove vige la pena di morte per determinati reati ( per primo l' omicidio), tali reati non subiscono flessione alcuna; in poche parole, la pena di morte non ha effetto deterrente.
L' esempio statunitense è emblematico ( sono il Paese col più alto numero di serial killer).
Vedrei bene come alternativa i lavori forzati.... se avessimo un sistema giudiziario serio ed efficiente.

[marklevi]

si e no.

-i carcerati vengono mantenuti con le tasse dei cittadini.. dovrebbero essere autosufficenti e produrre, altrimenti a fine giornata non arriva la pagnotta
-la solita utopia del "carcere rieducativo.." ogni quanti che ne escono ricommettono reati..? è una tara del dna umano?

-orribile che un condannato a motre venga tenuto nella naftalina per decenni (vedi usa..) se deve essere che sia veloce.

[LiderMaximo]

Favorevole, chi toglie la vita volontariamente a un essere umano (serial killer, omicidi) e si è sicuri che sia colpevole al 100% non merita di vivere, altro che rieducaziene e palle varie.