photo4u.it


6500 è arrivata...prima foto
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
giuseppe pumilia
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2005
Messaggi: 4200
Località: Salemi (TP)

MessaggioInviato: Mer 11 Ott, 2006 8:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Jolly scusa che vuol dire è stata scattata 30 secondi dopo che l'ho accesa?
Poi, oh provare gli iso ma non è questo il sistema giusto, fare una foto dove c'è buoi pesto purtroppo non fa capire quanto buono può essere il sensore. In questo caso vediamo una foto penosa con la potenzialità ottime del sensore dato che riusciamo a vedere il colore della casa e quello degli alberi.

_________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tommy781
utente attivo


Iscritto: 25 Apr 2005
Messaggi: 521

MessaggioInviato: Mer 11 Ott, 2006 12:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la foto può starci ma è leggermente mossa, si vede la scia delle stelle, dovresti appoggiare la macchina da qualche parte e riprovare, magari partendo da 400 iso a salire.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Drago
utente


Iscritto: 22 Set 2006
Messaggi: 242
Località: Italia

MessaggioInviato: Mer 11 Ott, 2006 1:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Filip ha scritto:
Giaci69 ha scritto:
micromossa Surprised .. sono io o è micromossa davvero.. Mah

cenzo05 ha scritto:
Non sembra molto nitida .........

Non tutti praticano la usm alle foto drasticamente rimpicciolite ed è probabile che sia questo il motivo dell'apparente scarsa nitidezza. Forse c'è anche un non perfetto bilanciamento del bianco ma basta temperare un po' i colori ed applicare la usm per dare un'altro aspetto a questa foto.

Scusa la mia ignoranza Filip, è da poco che ho abbracciato il digitale, ma cos'è la "usm" ...

Grazie

_________________
Fuji FinePix F30
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
etere
utente


Iscritto: 01 Giu 2004
Messaggi: 427

MessaggioInviato: Mer 11 Ott, 2006 1:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Drago ha scritto:

Scusa la mia ignoranza Filip, è da poco che ho abbracciato il digitale, ma cos'è la "usm" ...

Grazie

usm unsharped Mask, ovvero, maschera di contrasto.
Aloha!

PS:
UltraSonicMotor...dipende dal contesto LOL

_________________
EOS 50D + EOS 400D Tamron SP AF 17-50 2,8 XR Di II LD or Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD or Canon EF 50mm 1.8 II user!
Ho fatto affari con: scorpionred, fabiosquille, M@rcello, maratalex, vfdesing
Ti avanzano due neuroni per scrivere "ch" anziché "k"? Allora usali!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jollyweb
utente


Iscritto: 29 Ott 2005
Messaggi: 211
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 11 Ott, 2006 5:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tommy781 ha scritto:
la foto può starci ma è leggermente mossa, si vede la scia delle stelle, dovresti appoggiare la macchina da qualche parte e riprovare, magari partendo da 400 iso a salire.


non sono stelle ma l'illuminazione stradale a 25 km Surprised
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jollyweb
utente


Iscritto: 29 Ott 2005
Messaggi: 211
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 11 Ott, 2006 5:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vorrei provare qualche scatto in manuale ma datemi qualche dritta perchè mi sento proprio smarrito...


ho pensato

scatto in auto e poi parto da quei parametri di base?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cuigno
utente


Iscritto: 27 Apr 2006
Messaggi: 155
Località: Petriolo (MC)

MessaggioInviato: Mer 11 Ott, 2006 8:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Credo che per valutare la macchina una prima prova da effettuare sia la resa alle varie sensibilità, io ti consiglierei di scattare con tutti i parametri in automatico e variare ogni volta solo gli ISO, parti da 400 e arrivi fino a 3200. Poi posti le varie foto con i relativi crop.
Cerca di mantenere la stessa inquadratura e scegli una stanza illuminata con luce artificiale. Per valutare bene il rumore la stanza non deve essere molto illuminata, in modo che nella foto siano presenti delle zone d'ombra.

_________________
"Cadere in tutte le trappole vuol dire vedere l'interno di ogni cosa." [G.K. Chesterton]
Fuji F11 ed ora anche Fuji S6500 - http://franat.ilcannocchiale.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fabiobr
utente


Iscritto: 03 Set 2006
Messaggi: 373
Località: brindisi

MessaggioInviato: Mer 11 Ott, 2006 8:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jolly..io invece ti faccio i miei auguri per l'acquisto..visto che tutti si sono dimenticati di farlo...
ciao

_________________
PENTAX K-X
_______________________________________ogni popolo ha il governo che si merita...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Drago
utente


Iscritto: 22 Set 2006
Messaggi: 242
Località: Italia

MessaggioInviato: Mer 11 Ott, 2006 9:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

etere ha scritto:
Drago ha scritto:

Scusa la mia ignoranza Filip, è da poco che ho abbracciato il digitale, ma cos'è la "usm" ...

Grazie

usm unsharped Mask, ovvero, maschera di contrasto.
Aloha!

PS:
UltraSonicMotor...dipende dal contesto LOL

Grazie Etere

_________________
Fuji FinePix F30
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jollyweb
utente


Iscritto: 29 Ott 2005
Messaggi: 211
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 13 Ott, 2006 4:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie a tutti... sto sperimentando i controlli manuali...

davvero un casino... ma devo smaliziarmi... chi mi da una mano??

che prove devo inziare a farE?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23657
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Ven 13 Ott, 2006 7:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti consiglierei di andare sul balcone (per la luce naturale del giorno) non in controsole ovviamente, e fare un pò di scatti di prova ad un oggetto qualsiasi.
Attenzione alla distanza, per le regolazioni della macchina.
Imposta su un tempo piuttosto alto, cmq considera come regoletta di base, queste indicazioni:
se la focale è 100mm. il tempo dovrà essere = o < di 1/100 (ad es. 1/150)
se la focale è 150mm. il tempo dovrà essere = o < di 1/150 (ad es. 1/200)
se la focale è 300mm. il tempo dovrà essere = o < di 1/300 (ad es. 1/400)
e così via....
Più il tempo è basso (1/500 o 1/800 o 1/1200...) più ferma sarà la tua fotografia.
In questo modo eviti il micromosso dovuto al tuo eventuale tremore (ammesso che tu l'abbia) o cmq dal movimento ottenuto con il tasto di scatto (io i primi tempi sbagliavo proprio tutte queste condizioni).
Se non riesci ad impostare il tempo di scatto che devi avere in funzione della focale, apri di più il diaframma.
Se il diaframma dovesse essere tutto aperto ma non riesci lo stesso ad ottenere i parametri sopra descritti, alza gli ISO.
Se non riesci nemmeno con gli alti ISO....non fare la foto Very Happy
Inoltre, come già descritto in un altro 3D, che quì di seguito riporto, tieni in considerazione il discorso della PdC in funzione del diaframma.
Ipotizziamo un soggetto a 3m. di distanza, impostiamo la fotocamera con lo zoom a 66,7mm.= 300mm. digitale (focale) e diaframma 4,9 la profondità di campo (PdC) sarà di 13cm. (cioè la parte a fuoco).
Lo stesso soggetto a 30mt. Con la stessa focale e stesso diaframma, la PdC sarà di 14,2m. (metri).
Questi sono parametri inerenti alla mia Fuji S9500.
Per avere questi parametri, ti invio ad un link molto utile:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Comincia a "giocare" con la fotocamera con queste informazioni, poi facci sapere i risultati ottenuti, ok?
Spero di averti detto tutto ciò che ti può servire per cominciare a fare i primi scatti.
Buone foto Wink

_________________
Fabio


Ultima modifica effettuata da BIANCOENERO il Ven 13 Ott, 2006 12:53 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
cenzo05
utente


Iscritto: 12 Gen 2006
Messaggi: 491
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Ven 13 Ott, 2006 12:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Argh!

Ottimi consigli ........ perchè nessuno aveva mai detto ciò?

Complimenti Biancoenero.

Peccato che non ho la fotocamera. Crying or Very sad

Ciao.

_________________
Nikon D90
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jollyweb
utente


Iscritto: 29 Ott 2005
Messaggi: 211
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 13 Ott, 2006 12:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie per i consigli...

vado e provo...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23657
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Ven 13 Ott, 2006 12:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cenzo05 ha scritto:
Argh!

Ottimi consigli ........ perchè nessuno aveva mai detto ciò?

Complimenti Biancoenero.

Peccato che non ho la fotocamera. Crying or Very sad

Ciao.

Grazie per i complimenti Wink
Ma ancora senza fotocamera?!?!?
Come mai?

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
cenzo05
utente


Iscritto: 12 Gen 2006
Messaggi: 491
Località: Sardegna

MessaggioInviato: Ven 13 Ott, 2006 1:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusate l'O.T.

Ho chiamato la settimana scorsa e mi è stato detto che ci volevano due settimane...... per "tentare" di fare qualcosa.

Secondo loro la fotocamera è a posto, dicono che ha un'impostazione "morbida".

Mà.....

Ciao.

_________________
Nikon D90
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jollyweb
utente


Iscritto: 29 Ott 2005
Messaggi: 211
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 13 Ott, 2006 2:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

allora ho scattato un bel po di foto in manuale secondo i vostri consigli

ecco una prova per esaltare la pdc

ISO 100

FOCALE 17MM

TEMPO 1/500

DIAFRAMMA 3.7



ho notato che quando cerco il compromesso tra diaframma e tempo di scatto mi appare una specie di indicatore

|------------------------------------|

+ | -


quando lo faccio andare al centro l'esposizione è buona...

è per caso l'esposimetro?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
giuseppe pumilia
utente attivo


Iscritto: 30 Set 2005
Messaggi: 4200
Località: Salemi (TP)

MessaggioInviato: Ven 13 Ott, 2006 4:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Esatto jolly, l'indicatore indica appunto l'esposizione.
Come ti trovi con lo zoom, tutta un'altra cosa rispetto ai tasti, rapido e veloce poi nella messa a fuoco, giusto?

_________________
Nikon FM2 Nikkor 200 f.4 50 f.1,8 28 f.2,8 Fotografare, cogliere l'istante nel tempo che passa inesorabile. Peppe77Indice Fuji (Tutto quel che cerchi lo trovi qui)Album dei Fujisti Gruppo No Reflex su flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
jollyweb
utente


Iscritto: 29 Ott 2005
Messaggi: 211
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 13 Ott, 2006 7:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

giuseppe pumilia ha scritto:
Esatto jolly, l'indicatore indica appunto l'esposizione.
Come ti trovi con lo zoom, tutta un'altra cosa rispetto ai tasti, rapido e veloce poi nella messa a fuoco, giusto?


fantastico... anche se sto notando una cosa... creare la PDC è molto difficile anche con tutte le impostazioni manuali... non so se il limite è mio della macchina o delle ottiche... intanto continuo a sperimentare...

odio scattare con il flash perchè appiattisce un po tutto... cmq questa macchinetta per quello che costa sembra davvero ben fatta...

devo solo sviscerarla a dovere... spero con il vostro aiuto

non ho ben capito... alzare gli iso è l'ultima spiaggia in pratica...

è sempre un male alzare gli iso...

anche se per avere foto luminose con iso bassi e diaframma molto kiuso devi perforza avere un cavalletto o qualche cosa per appoggiarti...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
BIANCOENERO
utente attivo


Iscritto: 13 Mar 2006
Messaggi: 23657
Località: ::: M I L A N O :::

MessaggioInviato: Ven 13 Ott, 2006 7:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jollyweb ha scritto:
giuseppe pumilia ha scritto:
Esatto jolly, l'indicatore indica appunto l'esposizione.
Come ti trovi con lo zoom, tutta un'altra cosa rispetto ai tasti, rapido e veloce poi nella messa a fuoco, giusto?


fantastico... anche se sto notando una cosa... creare la PDC è molto difficile anche con tutte le impostazioni manuali... non so se il limite è mio della macchina o delle ottiche... intanto continuo a sperimentare...

odio scattare con il flash perchè appiattisce un po tutto... cmq questa macchinetta per quello che costa sembra davvero ben fatta...

devo solo sviscerarla a dovere... spero con il vostro aiuto

non ho ben capito... alzare gli iso è l'ultima spiaggia in pratica...

è sempre un male alzare gli iso...

anche se per avere foto luminose con iso bassi e diaframma molto kiuso devi perforza avere un cavalletto o qualche cosa per appoggiarti...

Perfetto, hai capito come si muovono questi 4 valori Ok!

_________________
Fabio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Small
utente attivo


Iscritto: 10 Mar 2006
Messaggi: 6609
Località: Genzano di Roma

MessaggioInviato: Ven 13 Ott, 2006 10:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jollyweb Complimenti per l'acquisto...... facci vedere qualche foto con 400 - 800 - 1600 - 3200 iso da interno o esterno appena dopo il tramonto, con relativi crop...... anche se completamente in automatico. Ti chiedo questo perchè sono curioso di vedere la macchinetta come si comporta in automatico in condizioni estreme.

Grazie mille Wink

_________________
Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fuji Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi