Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Mar 10 Ott, 2006 1:22 pm Oggetto: Ottiche, FF e APS-C |
|
|
L'interrogativo è semplice: quali ottiche sono consigliabili sia su APS-C che su FF ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 10 Ott, 2006 5:55 pm Oggetto: |
|
|
dipende dagli utilizzi... un 50 è un comodo tuttofare su ff ed un'ottica da ritratti no stretti su aps-c.. il 50 1.4 ha dei bordi scarsetti su entrambi i sistemi, da 1.4 a 1.8, secondo me.
il 17-40L è un discreto tutto fare (imho: come "tuttofare": poco luminoso, poca escursione) su aps-c ma è un buon superwide su ff: eccellente resistenza controluce, tropicalizzato...
il 70-200 (f4 o f2.8..) su aps-c diventa un bel cannone 110-320 adatto a sport ed altri eventi, su FF diventa straordinariamente comodo per ritratti e sport in campi piccoli...
secondo me tutte le lenti hanno la doppia funzione, a seconda del corpo sul quale sono montati... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 10 Ott, 2006 6:46 pm Oggetto: |
|
|
Diciamo che i fissi da 35mm in su sono tanto buoni su APSC che su FF, nel caso di quelli più scarsi su apsc possono essere anche meglio perchè i loro punti deboli sono spesso a i bordi.
Per zoom tele dal 70-200 in su idem.
Sotto i 35mm la cosa si fa estremamente critica e soggettiva faccio qualche esempio.
Un 14 f2.8 ad esempio va bene su FF e ancora meglio su APSC, è da matti però spendere 2000 euro per un 26mm f2.8 equivalente, quindi anche se l'obiettivo da prestazioni stellari non ha senso. Lo stesso ragionamento lo farei per altri obiettivi quali 16-35f2.8 17-35f2.8 24-70f2.8.
In questi casi ritengo più ragionevole ed equo anche economicamente parlando gli equivalenti più bui tipo il 17-40f4 e il 28-135is ad esempio.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 10 Ott, 2006 6:50 pm Oggetto: |
|
|
quoto misterg bisogna anche raggionare sui prezzi per alcune ottiche |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lore1000 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 542
|
Inviato: Mer 11 Ott, 2006 7:56 am Oggetto: |
|
|
Avendo entrambi i sistemi, tra le ottiche cho ho provato:
Bene su entrambi:
17 40 - 16 35 - 70 200 f4 - 100 400 - 28 70 - 50 1,4 - 50 macro - 85 1,8 - 200 2,8 - 300 4
Bene su ff, ma non entusiasmanti su apsc
24 2,8 - 35 2
Bene su apsc, ma non entisiasmanti su ff
24 105 - 24 70
Un pò perplesso su entrambi
20 2,8 _________________ Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)
5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
imopen utente attivo

Iscritto: 08 Ago 2005 Messaggi: 3159 Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
Inviato: Mer 11 Ott, 2006 9:10 am Oggetto: |
|
|
lore1000 ha scritto: |
Bene su ff, ma non entusiasmanti su apsc
24 2,8
|
se il 24 2.8 non ti entusiasma per la focale corrispondente su apsc son gusti... comunque io la lente ce l'ho su 350D e ne sono davvero entusiasta
non so se ho beccato un esemplare particolarmente fortunato ma ha una nitidezza e dei colori stupendi l'unico neo è l'autofocus, lento... ma per 220€ (lo trovai usato) che voglio di più?  _________________ Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lore1000 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 542
|
Inviato: Mer 11 Ott, 2006 10:41 am Oggetto: |
|
|
Non ho detto che l'ottica è scarsa, ma che su apsc perde sensibilmente rispetto al ff, specie alla massima apertura, che su un fisso è decisiva nella scelta con uno zoom meno luminoso ma più versatile, tutto qua.
In compenso guadagna sulla vignettatura e sulla distorsione.
Buone foto. _________________ Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)
5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
imopen utente attivo

Iscritto: 08 Ago 2005 Messaggi: 3159 Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
Inviato: Mer 11 Ott, 2006 11:06 am Oggetto: |
|
|
boh lore, il mio va benissimo anche a 2.8
se mi ricordo ti posto un crop stasera  _________________ Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lore1000 utente attivo
Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 542
|
Inviato: Mer 11 Ott, 2006 11:22 am Oggetto: |
|
|
Posso avere provato un esemplare scarso, però se potete provatelo su una ff poi mi saprete dire. _________________ Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)
5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zarathustra utente
Iscritto: 16 Set 2006 Messaggi: 260 Località: Arezzo Firenze
|
Inviato: Mer 11 Ott, 2006 6:51 pm Oggetto: |
|
|
ma se si montano ottiche ef-s su corpi full frame, analogici o digitali che siano, cosa succede? _________________ '...Questo santo vegliardo non ha ancora sentito dire nella sua foresta, che Dio è morto!'
(F. Nietzsche) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Mer 11 Ott, 2006 7:58 pm Oggetto: |
|
|
zarathustra ha scritto: | ma se si montano ottiche ef-s su corpi full frame, analogici o digitali che siano, cosa succede? |
succede che non si possono montare ... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Mer 11 Ott, 2006 8:32 pm Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i suggerimenti, a questo punto direi che il 50 1.4 e l'85 1.8 (o il 100 f2) li posso acquistare subito senza troppe paranoie.
Per quanto riguarda le focali corte .. 35 o 24 .. vedremo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 11 Ott, 2006 10:33 pm Oggetto: |
|
|
pocket ha scritto: |
succede che non si possono montare ... |
i sigma dc, i tamron dii ed i tokina si che si montano. la baionetta è la stessa.
questo è il risultato:
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Mer 11 Ott, 2006 10:54 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: |
questo è il risultato:
|
Oh, bravissimo !!!!
Finalmente un esempio chiarissimo che serve quando (spesso...) bisogna spiegare che con le ottiche per APS il rettangolo del sensore FF non si iscrive nel circolo d'immagine dell'obiettivo.
Mi pare molto "didattica"  _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Gio 12 Ott, 2006 5:59 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | pocket ha scritto: |
succede che non si possono montare ... |
i sigma dc, i tamron dii ed i tokina si che si montano. la baionetta è la stessa.
questo è il risultato:  |
Hai fatto bene a puntualizzarlo, io mi riferivo solo agli obiettivi EF-S, sui quali Zarathustra chiedeva chiarimenti.
Beh in un altro topic, hai definto il risultato ottenuto idoneo a stuzzicare la creatività ... ed a quanto pare ci si deve accontentare solo di quello ... effetto buco della serratura (a meno che non ci si accontenta di croppare la parte centrale). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|