photo4u.it


il meglio e il peggio.......
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
lore1000
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 542

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 12:34 pm    Oggetto: il meglio e il peggio....... Rispondi con citazione

Mi piacerebbe fare questo test, se vi và: stabilire l'ottica migliore e quella peggiore tra quelle che avete, o avete posseduto, divise tra fissi e zoom, inizio io:

Fissi

Il migliore canon 85 1,8
Il peggiore canon 28 1,8


Zoom

Il migliore canon 70 200 f4
Il peggiore canon 17 85 is

_________________
Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)

5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
funkysqualo
non più registrato


Iscritto: 15 Lug 2006
Messaggi: 653

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 1:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

migliori o peggiori da che punto di vista?

resa cromatica? sfocato? definizione? peso? costo? rapporto qualità prezzo?

-Manuel-
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lore1000
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 542

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 1:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

funkysqualo ha scritto:
migliori o peggiori da che punto di vista?

resa cromatica? sfocato? definizione? peso? costo? rapporto qualità prezzo?

-Manuel-


Non parlavo di costi, pesi ingombri, ecc. ma di resa ottica complessiva.

_________________
Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)

5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
funkysqualo
non più registrato


Iscritto: 15 Lug 2006
Messaggi: 653

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 1:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lore1000 ha scritto:
funkysqualo ha scritto:
migliori o peggiori da che punto di vista?

resa cromatica? sfocato? definizione? peso? costo? rapporto qualità prezzo?

-Manuel-


Non parlavo di costi, pesi ingombri, ecc. ma di resa ottica complessiva.


scusami ma mi sembra poco argomentata la proposta (il thread mi piace molto e sarebbe molto interessante nell'ottica di condividere un'esperienza comune), io ti posso dire che l'obbiettivo fisso che preferisco è il 50mm perchè non deforma l'immagine avendo un angolo di campo pari a quello umano, ha una resa cromatica fedele, uno sfocato molto contenuto che non diventa il protagonista del fotogramma, che ha un rapporto qualità/prezzo impagabilie rispetto ad altri obbiettivi ma dire:
il 50 è il migliore .(punto)
il 24 è il peggiore .(punto)

non mi sembra di moltà utilità nè molto rispettoso,

questa almeno la mia opinione
-Manuel-
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lore1000
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 542

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 2:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La mia idea era diversa, cioè non volevo entrare nel merito di preferenze di focali, e nemmeno di comodità d’utilizzo, rapporto costo/prestazioni o parametri simili.

Credo che, chi più o chi meno, molti utenti di questo forum hanno, o hanno avuto, molti obiettivi, alcuni dei quali, indipendentemente dal costo, sono, o saranno stati, particolarmente graditi, altri sicuramente meno.

Era questo che volevo, un commento passionale, non ragionato (nel senso di troppo articolato), una domandina del genere (per essere più chiaro): quale obiettivo ti porteresti, e quale non ti porteresti mai, nella famosa isola deserta.

_________________
Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)

5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 2:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ok, sto al gioco

35L migliore, e ci vuole poco Very Happy
i 2 zoom sigma (10-20 e 18-50ex) i peggiori..., e ci vuole poco visto con cosa si son dovuti confrontare.. Very Happy cmq 2 prodotti dall'ottimo rapporto prezzo prestazioni.. Ok!

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lore1000
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 542

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 2:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se il test prende piede vedrò di tenere il conto dei Ok! e dei Non ci siamo .
_________________
Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)

5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........


Ultima modifica effettuata da lore1000 il Ven 06 Ott, 2006 3:07 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 3:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

70-300 IS USM il migliore.
75-300 IS USM il peggiore.
Questo diciamo riguardo alla ottiche Canon recenti, se andiamo nel passato...


Leica Summilux-M 50 f1,4 il migliore dei migliori.
Komura 150 f3,5 (per Zenza Bronica S2A) il peggio del peggio !
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Corsair77
utente attivo


Iscritto: 21 Mgg 2005
Messaggi: 1082
Località: Castell'Umberto (ME)

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 3:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tra quelli che posseggo in questo momento..(sono pochini, ma tantè...)in generale:


il migliore: Minolta 28-75 f2.8,

il peggiore Minolta 35-105 f3.5/4.5.

_________________
Gianluca,www.minoltasonyclub.it / Moderatore
Sony Alpha 900, Konica Minolta Maxxum 7D,Minolta Dynax 600 Si K.Minolta 17-35f2.8-4 D,K Minolta 28-75 f2.8D,Sony 70-200 f2.8 Apo GD SSM,Minolta 50f1.4,Minolta 85f1.4 G, Tamron 90 f2.8 SP macro,Sony 135 f2.8[4.5]STF,Tamron 200-400 f5.6,Flash Sony Hvl 56Am


Ultima modifica effettuata da Corsair77 il Ven 06 Ott, 2006 6:57 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
charlyjazz
utente


Iscritto: 20 Ago 2005
Messaggi: 128
Località: Piove di Sacco (PD)

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 3:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao

Canon 50 f1,8 il migliore

Sigma 28-105 f2,8-4 il peggiore


Sarei curioso però di vedere il risultato di questo sondaggio
anche vedendo su che corpi macchina sono stati montati!!

Io posseggo una Canon 300D

Ciao

_________________
Vorrei fermarmi ad intrecciare parole d'amore
ma la pista e piu lunga del tempo. A. Gheller
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lore1000
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 542

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 3:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok!
canon 85 1,8
canon 70 200 f4
canon 35 1,4 L
canon 70 300 is
leica 50 1,4
minolta 28 75 2,8
canon 50 1,8

Non ci siamo
canon 28 2,8
canon 17 85 is
sigma 10 20
sigma 18 50
canon 75 300 is
Komura 150 f3,5
Minolta 35-105 f3.5/4.5
sigma 28 105 2,8 - 4

_________________
Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)

5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Rigoletto
utente


Iscritto: 23 Ago 2006
Messaggi: 491
Località: Garfagnana -LU-

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Migliore:

Minolta 50 1,7

Peggiore:

Minolta 35/70

Ciao

_________________
Riccardo - Sistema Minolta-Sony
http://www.minoltasonyclub.it Admin
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
giasty
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 2183
Località: Trescore Balneario (BG)

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 9:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho due soli obiettivi...
Preferisco il 70-200 F4 L anche se ovviamente hanno funzioni diverse!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 9:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Io ho solo i meglio Pallonaro posso partecipare? LOL
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Corsair77
utente attivo


Iscritto: 21 Mgg 2005
Messaggi: 1082
Località: Castell'Umberto (ME)

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 10:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Rigoletto ha scritto:


Peggiore:

Minolta 35/70

Ciao


...mi stupisce questa cosa..il mio 35-70 mi ha stupito più di una volta per la qualità di immagini che riesce a tirare fuori..

Rolling Eyes

_________________
Gianluca,www.minoltasonyclub.it / Moderatore
Sony Alpha 900, Konica Minolta Maxxum 7D,Minolta Dynax 600 Si K.Minolta 17-35f2.8-4 D,K Minolta 28-75 f2.8D,Sony 70-200 f2.8 Apo GD SSM,Minolta 50f1.4,Minolta 85f1.4 G, Tamron 90 f2.8 SP macro,Sony 135 f2.8[4.5]STF,Tamron 200-400 f5.6,Flash Sony Hvl 56Am
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Ven 06 Ott, 2006 10:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
Io ho solo i meglio Pallonaro posso partecipare? LOL


Tra i tuoi gioiellini, ci sarà il migliore ed il peggiore, relativamente parlando.
Non è detto che il tuo peggior obiettivo sia un fondo di bottiglia e poi, nel tuo passato hai solo avuto il top ho ti è capitata qualche skifezza come è capitato a me con il Komura 150 f3,5 per Zenza Bronica, un vero orrore, da non credere.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 07 Ott, 2006 7:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash era una battuta per sottolineare la relatività della cosa. Supponiamo che io dica che il mio peggior obiettivo sia il 16-35 e un'altra persona con un parco ottiche diverso mi tira fuori che il suo miglior obiettivo è il sigma 18-50, poi la conclusione cosa diventa che il sigma 18-50 è meglio del 16-35? Ops
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lore1000
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 542

MessaggioInviato: Sab 07 Ott, 2006 8:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
Tomash era una battuta per sottolineare la relatività della cosa. Supponiamo che io dica che il mio peggior obiettivo sia il 16-35 e un'altra persona con un parco ottiche diverso mi tira fuori che il suo miglior obiettivo è il sigma 18-50, poi la conclusione cosa diventa che il sigma 18-50 è meglio del 16-35? Ops


Era solo un gioco senza pretese di fare classifiche universali, forse anche un modo di non prendersi troppo sul serio come "troppo" spesso capita, ma se non vuoi rispondere va bene lo stesso. Smile

_________________
Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)

5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 07 Ott, 2006 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho voluto rispondere esponendo il mio pensiero Wink
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lore1000
utente attivo


Iscritto: 07 Set 2006
Messaggi: 542

MessaggioInviato: Sab 07 Ott, 2006 2:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
Ho voluto rispondere esponendo il mio pensiero Wink
Ok!
_________________
Che c'e' di piu' duro di una pietra e di piu' molle dell'acqua? Eppure la molle acqua scava la dura pietra. (Ovidio)

5d 2 corpi – 14 f2,8 – 35 f1,4 – 24 70 2,8 – 85 1,2 II - 135 f2 – 300 f2,8 is + 400d e 17 55 2,8 is - Ho fatto un bel pò di cambi, stò valutanto le malefatte........
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi