Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
luca976 utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1306
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pechigno utente

Iscritto: 19 Lug 2006 Messaggi: 322 Località: Ponsacco (Pisa)
|
Inviato: Gio 28 Set, 2006 7:55 am Oggetto: |
|
|
Penso sia un album fotografico digitale con lettore di memorie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luca976 utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1306
|
Inviato: Gio 28 Set, 2006 7:55 am Oggetto: |
|
|
ecco un'altra immagine....
forse è un HD per foto??
Descrizione: |
|
Dimensione: |
56.19 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 667 volta(e) |

|
_________________ solo chi consapevolmente va piano, sa apprezzare la velocità... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 28 Set, 2006 8:16 am Oggetto: |
|
|
Si. Sta per uscire in due tagli. Il maggiore da 80GB.
La cosa carina per gli utenti Canon è che userà (se ho ben capito) le stesse batterie delle reflex.
Costerà un occhio.... tipo l'Epson, immagino.
ciao
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
girolamo rossi utente

Iscritto: 22 Mar 2006 Messaggi: 169 Località: liguria di ponente
|
Inviato: Gio 28 Set, 2006 9:18 am Oggetto: |
|
|
Ma funzionano bene questi "cosi". Ho sentito parlare del'epson 2000, ma dal vivo non l'ho mai visto, qualcuno del forum li usa ? e ci si trova bene, cioè sono validi per far vedere le foto e valutarle ? miih quante domande !!
_________________ LIGURIA@Photo4U
Eos 40d -Eos 33 - ef 17 40 f4 - ef 28 105 f 3.5/4,5 - ef 70 200 f4 L - ef 50 mk I |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 28 Set, 2006 9:46 am Oggetto: |
|
|
Non lo so. Non li conosco.
Mi sono chiesto più volte nell'uso pratico se il display facesse davvero la differenza. I modelli con il display costano MOLTO di più, rispetto ai semplici HDD portatili. Anche perché aggiungono delle caratteristiche non indispensabili che però ti fanno pagare: tipo la possibilità di vedere filmati.
I casi sono due (mi pare). O sei certo che comunque l'HDD conterrà tutto quello che devi fare, per cui butti dentro tutto e poi ci pensi una volta tornato "alla base". Oppure se la trasferta è davvero lunga e pensi che l'HDD non ce la farà a tenere tutto, allora si pone il problema di fare una selezione (la sera con calma). A questo punto il display è importantissimo.
Prima di acquistare un modello con il display bisogna anche accertarsi che visualizzi i RAW della propria camera. E se domani si cambia camera?
ciao
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto62 nuovo utente
Iscritto: 02 Ago 2005 Messaggi: 32 Località: Lodi
|
Inviato: Gio 28 Set, 2006 11:17 am Oggetto: |
|
|
Ho da qualche mese l' Epson P2000 un ottimo prodotto, ti evita di portarti il PC nelle trasferte, poi e anche divertente.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Gio 28 Set, 2006 11:55 am Oggetto: |
|
|
Io ne ho provato uno (Epson), e ho capito che, essendo io miope ed occhialuto, il display è comunque troppo piccolo.
A un prezzo simile prenderei, oggi come oggi, un mac portatile 12'', su cui potrei anche installare Lightroom e farci pure lo sviluppo.
Tra un display da 12 pollici e uno da 3 non c'è proprio paragone....
Certo che se uno dotato di vista ottima si trova bene anche col micro-display di questi aggeggini tascabili....
Per la cronaca il Juba - apparecchio simile vincitore di qualche premio lo scorso anno - impiega circa 30 secondi per aprire un RAW, diventando pressochè inutilizzabile per chi usa questo formato.
Il problema, per dirla tutta, si ovvia scattando RAW + Jpeg e visualizzando i jpg in anteprima.
In pratica do due consigli:
Tenete conto che il display, per quanto luminoso, è terribilmente piccolo
Considerate sempre, se vi accingete all'acquisto, il tempo di apertura dei file: sopra il secondo è inutile.
Portatevi una card piena e provatelo prima.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 28 Set, 2006 1:37 pm Oggetto: |
|
|
Ingegnere ha scritto: | A un prezzo simile prenderei, oggi come oggi, un mac portatile 12'', su cui potrei anche installare Lightroom e farci pure lo sviluppo. |
In effetti.....
Hai indicato diversi limiti che non conoscevo e che sono certamente condivisibili.
_________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Gio 28 Set, 2006 2:00 pm Oggetto: |
|
|
Io usoi il palmare: apre i raw in un secondo (almeno con programmini appositi, con zoom al 100%), ha display da 3.6" VGA... ma ha il grosso inconveniente che visualizza solo 65.000 colori .
Lo collego al xdrive via usb e mi guardo le immagini archiviate.
Ciao
_________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaS69 utente
Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 423
|
Inviato: Gio 28 Set, 2006 3:36 pm Oggetto: |
|
|
Si chiama M80, HDD da 80gb ed è appunto un album fotografico.
Esiste anche l'M30 con HDD più piccolo.
Sono analoghi agli Epson P2000/P4000 e ai nuovi modelli P3000/P5000 con analoghi dimensioni di disco.
Il prodotto Canon mi sembra però più deficitario sul fronte del display (quello epson che possiedo è assolutamente favoloso) che usa una tecnologia standard e sul versante del s.o.
L'epson legge praticamente tutti i raw più altri formati, il canon mi pare sia più limitato.
Spero invece che non abbia alcuni "limiti" dell'epson (soprattutto i nomi a 8 caratteri) e che costi meno.
Eventualmente esistono anche dei PMP (portable multimedia player) in grado di leggere anche RAW, e costano un po' meno.
_________________ Canon 5DmkII + Canon 24-105L 4 IS + Canon 40D + Sigma 30 1.4 + Canon 17-85 IS + Canon 70-200L 2.8 + Canon 300L 4 IS + Sigma EF 500 DG Super |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luca976 utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1306
|
Inviato: Gio 28 Set, 2006 4:05 pm Oggetto: |
|
|
davvero questi aggeggi hanno un prezzo "simile" ad un ibook con schermo 12"???
Pensavo sinceramente che fosse utile e mi stavo per accingere a comprare qualche cosa di simile
scusate ma sono ignorante nel settore....
_________________ solo chi consapevolmente va piano, sa apprezzare la velocità... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mascian utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2005 Messaggi: 1551 Località: [Savona] Spotorno
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 1:45 am Oggetto: |
|
|
@ teod..
Citazione: | Io usoi il palmare: apre i raw in un secondo (almeno con programmini appositi, con zoom al 100%), ha display da 3.6" VGA... ma ha il grosso inconveniente che visualizza solo 65.000 colori Triste .
Lo collego al xdrive via usb e mi guardo le immagini archiviate.
Ciao |
Windows, immagino? Te lo chiedo perchè ho un Treo e non sono a conoscenza di visualizzatori per file raw.
Grazie.
_________________ Liguria-P4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
teod utente attivo

Iscritto: 06 Feb 2004 Messaggi: 4902 Località: Milano
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 11:55 am Oggetto: |
|
|
mascian ha scritto: | @ teod..
Citazione: | Io usoi il palmare: apre i raw in un secondo (almeno con programmini appositi, con zoom al 100%), ha display da 3.6" VGA... ma ha il grosso inconveniente che visualizza solo 65.000 colori Triste .
Lo collego al xdrive via usb e mi guardo le immagini archiviate.
Ciao |
Windows, immagino? Te lo chiedo perchè ho un Treo e non sono a conoscenza di visualizzatori per file raw.
Grazie. |
Sì esatto, Windows Mobile (2003SE); esistono 2 programmi che leggono RAW, ma costano... per ora uso le trial.
Ciao
_________________ Teo - https://instagram.com/teod |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 12:15 pm Oggetto: |
|
|
luca976 ha scritto: | davvero questi aggeggi hanno un prezzo "simile" ad un ibook con schermo 12"???
Pensavo sinceramente che fosse utile e mi stavo per accingere a comprare qualche cosa di simile
scusate ma sono ignorante nel settore....  |
Tieni presente che parlavo dei vecchi iBook (i g4, per intenderci) che si trovano usati o come fondi di magazzino, visto che sono stati rimpiazzati dai nuove potentissimi PowerBook (che però sono anche più grandi, oltre che più potenti....)
L'ultima volta che l'ho visto, lo Juba costava sui 5-600 euro.
Un mac g4 portatile (usato) non dovrebbe costare molto di più....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stef78g utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2004 Messaggi: 1405
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 12:27 pm Oggetto: |
|
|
Questo nuovo prodotto canon farà concorrenza al vp6230 della vosonic/magnex .. sarei curioso di leggerne le caratteristiche e di conoscerne il prezzo!
_________________ Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stef78g utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2004 Messaggi: 1405
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 12:44 pm Oggetto: |
|
|
Leggete qui:
http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/canon-m80-m30,2723.html
sembra un prodotto interessante, restano da capire le dimensioni e la compatibilità con file mp3 e multimediali, cosa che comunque passa in secondo piano per chi è interessato esclusivamente all'archiviazione di foto!
Pro: utilizza le batterie Bp511A, cioè le stesse batterie usate su canon 30d e 5d, comodo per chi ha più di una batteria per la propra fotocamera
Contro: prezzo!! Nell'articolo si parla di circa 700€ per l'M80 con 80 Gb di Hd. Voglio dire ... prenderesto l'M80 o il 70-200f/4? E se proprio mi rispondete M80, che ne dite di spendere quei soldi per un computer portatile, che avrà sempre delle dimensioni maggiori all'M80 ma è di sicuro più comodo e versatile!
A quel prezzo per ora il vp6230 resta a mio parere un prodotto da preferire!
_________________ Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Secondary Spectrum utente

Iscritto: 23 Gen 2006 Messaggi: 51
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 1:34 pm Oggetto: |
|
|
Beh, un conto è tirarsi dietro un pc portatile, un conto è infilarsi in tasca uno scatolino come l'Epson.
Ti voglio vedere in mezzo a un bosco, nel pieno di una manifestazione, a bordo pista o anche solo in giro per una città, fermarti e aprire il tuo bel mac...magari sotto la pioggia...
Lo uso da un anno e francamente non potrei più farne a meno. Con quello e due schede da 1 gb io ho un'autonomia di scatto praticamente illimitata.
Prendere 4 o 5 CF di buona capacità e di qualità non costa poi così tanto di meno e comunque non si arriva neanche lontanamente ai 40, o più, gb.
Quanto al monitor dell'Espon... chi lo critica evidentemente non l'hai mai visto. E' piccolo ma rende le immagini con una qualità sorprendente e i jpeg li zooma anche.
Tra l'altro, legge video e audio ed è interfacciabile con la tv.
L'unico neo è l'autonomia della batteria, ma basta usarlo con attenzione.
Non costa poco, ma secondo me vale tutti i baiocchi spesi.
Stiamo a vedere questi nuovi gingilli Canon....
ciao ciao
SS
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Secondary Spectrum utente

Iscritto: 23 Gen 2006 Messaggi: 51
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 1:53 pm Oggetto: |
|
|
Beh, un conto è tirarsi dietro un pc portatile, un conto è infilarsi in tasca uno scatolino come l'Epson.
Ti voglio vedere in mezzo a un bosco, nel pieno di una manifestazione, a bordo pista o anche solo in giro per una città, fermarti e aprire il tuo bel mac...magari sotto la pioggia...
Lo uso da un anno e francamente non potrei più farne a meno. Con quello e due schede da 1 gb io ho un'autonomia di scatto praticamente illimitata.
Prendere 4 o 5 CF di buona capacità e di qualità non costa poi così tanto di meno e comunque non si arriva neanche lontanamente ai 40, o più, gb.
Quanto al monitor dell'Espon... chi lo critica evidentemente non l'hai mai visto. E' piccolo ma rende le immagini con una qualità sorprendente e i jpeg li zooma anche.
Tra l'altro, legge video e audio ed è interfacciabile con la tv.
L'unico neo è l'autonomia della batteria, ma basta usarlo con attenzione.
Non costa poco, ma secondo me vale tutti i baiocchi spesi.
Stiamo a vedere questi nuovi gingilli Canon....
ciao ciao
SS
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Secondary Spectrum utente

Iscritto: 23 Gen 2006 Messaggi: 51
|
Inviato: Ven 29 Set, 2006 1:55 pm Oggetto: |
|
|
Beh, un conto è tirarsi dietro un pc portatile, un conto è infilarsi in tasca uno scatolino come l'Epson.
Ti voglio vedere in mezzo a un bosco, nel pieno di una manifestazione, a bordo pista o anche solo in giro per una città, fermarti e aprire il tuo bel mac...magari sotto la pioggia...
Lo uso da un anno e francamente non potrei più farne a meno. Con quello e due schede da 1 gb io ho un'autonomia di scatto praticamente illimitata.
Prendere 4 o 5 CF di buona capacità e di qualità non costa poi così tanto di meno e comunque non si arriva neanche lontanamente ai 40, o più, gb.
Quanto al monitor dell'Espon... chi lo critica evidentemente non l'hai mai visto. E' piccolo ma rende le immagini con una qualità sorprendente e i jpeg li zooma anche.
Tra l'altro, legge video e audio ed è interfacciabile con la tv.
L'unico neo è l'autonomia della batteria, ma basta usarlo con attenzione.
Non costa poco, ma secondo me vale tutti i baiocchi spesi.
Stiamo a vedere questi nuovi gingilli Canon....
ciao ciao
SS
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|