Una frase molto importante

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

"sono un progettista grafico e nella mia formazione mi è stato insegnato che il "bello" non è personale, ma è strettamente legato alla correttezza degli aspetti formali, comunicativi, compositivi e percettivi - un tempo si diceva "il bello è utile")

Frase di Giuseppe hamham in "piccolo sfogo..."

Non vorrei che nella logorrea generale passasse inosservata.

Smile

ciao, Claudio.

hamham · Inviato: Mar 26 Set, 2006 10:21 am Oggetto:

pask · Inviato: Mar 26 Set, 2006 10:40 am Oggetto:

Adaster · Inviato: Mar 26 Set, 2006 10:53 am Oggetto:

invece a me suona bene...

...anche se non ho ancora recuperato uno straccio di testo sulla psicologia della visione. il tempo corre e io sto fermo.... Triste

cius · Inviato: Mar 26 Set, 2006 11:01 am Oggetto:

...sarà difficile mettere tutti d'accordo qua! Surprised

è dura oggettivizzare un concetto storicamente diventato soggettivo...

...inoltre c'è da fare i conti con il paragone che facciamo (consciamente o inconsciamente) con il nostro bagaglio di visto/vissuto...e ciò rende ancora più arduo il compito di cui sopra...

(che bulirone Trattieniti

)

...però (consciamente o inconsciamente) mi piace questo 3d....
Bravo Claudio! Ok!

hamham · Inviato: Mar 26 Set, 2006 11:08 am Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

La cosa che più mi ha preso della frase di hamham è il tono, che è di uno che parla di cosa data per scontata da tempo.
Non posso che ribadire anche in questo tread il frusto concetto: passare da un giudizio che sfocia nel "mi piace" a quello che approda al "è bello" necessita di conoscenze specifiche acquisite in molti anni, di rado o quasi mai del solo proprio gusto personale.

Smile

ciao, Claudio.

noid · Inviato: Mar 26 Set, 2006 12:33 pm Oggetto:

sull'argomento mi viene da citare munari nel suo libro "design e comunicazione visiva"

"gli studenti di questo corso erano di origine diversa e, probabilmente, cio' che era bello per un brasiliano poteva non esserlo anche per un cinese; mentre dato un principio formatore uguale per tutti, si poteva controllare e capire se la soluzione era giusta o sbagliata. Il concetto di bellezza veniva cosi' sostituito da quello di coerenza formale"

secondo me inutile parlare di bello o brutto, ma si puo' dire se una cosa e' piu' o meno funzionale ad un determinato contesto o comunicare un certo messaggio senza fraintendimenti

hamham · Inviato: Mar 26 Set, 2006 12:56 pm Oggetto:

nikolevic · Inviato: Mar 26 Set, 2006 1:53 pm Oggetto:

Da architetto non posso che concordare.
Spesso nel parlare delle nostre città sono dovuto partire da questa fondamentale premessa per non rischiare di mummificare la discussione sul bello/brutto soggettivo.

nicola

vanda · Inviato: Mar 26 Set, 2006 6:20 pm Oggetto:

come diceva il filosofo : non è bello ciò che è bello, ma che bello che bello che bello!

pask · Inviato: Mar 26 Set, 2006 10:43 pm Oggetto:

Da "Ragionamenti Doppi" (Anonimo, appartenente alla sofistica):
"... gli uni dicono che altro è male, altro è bene; altri, invece, che sono la stesa cosa; ... pertanto la morte per chi muore è un male, ma per i becchini e gi impresari di pompe funebri è un bene; che le scarpe si logorino e si lacerino, per molti è male, maper il calzolaio è bene; ... che le navi si scontrino e affondino per molti è male, ma per i costruttori è un bene..."

Proverbio latino: "De gustibus non disputandum est"

Einstein: "Tutto è relativo"

... tanto per elucubrare un po' Wink

mcm · Inviato: Mer 27 Set, 2006 8:48 am Oggetto:

Anche paolo bitta diceva: Non è bello ciò che è bello, ma non è bello ciò che è bello!

Quoto Noid al 100%! Ok!

Swan · Inviato: Mer 27 Set, 2006 10:50 am Oggetto:

alla fine il concetto di bello come coerenza formale è molto antico, ai tempi dei greci e dei romani le statue e le opere venivano fatte tutte con certe proporzioni precise perché queste creavano un'armonia ai nostri occhi e quindi davano una sensazione piacevole, da qui il bello... un po' come la regola dei terzi...
il bello viene definito tale quando è armonioso...
ma ai giorni nostri non ha più senso questo discorso, perché esistono bellezze totalmene disarmoniche, e che si fanno apprezzare...

quindi alla fine il prof munari, ha sempre ragione....

ander75it · Inviato: Mer 27 Set, 2006 12:42 pm Oggetto:

proprio ieri sera a Porta a Porta un tizio diceva che la nuova Miss Italia è una bellezza disarmonica... vero, perchè è alta 180 e quindi fuori dai canoni, ma che gambe ragazzi! Maiale

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Dunque pare che si sia quasi tutti d'accordo che il "bello" esiste oggettivamente ed è riscontrabile in una epoca data.
Le differenze riguardano solo la definizione di "bello" che peraltro non era l'argomento del tread.
Ciao, Claudio.

ArgoviaCalibro9 · Inviato: Mer 27 Set, 2006 2:21 pm Oggetto:

AleZan · Inviato: Mer 27 Set, 2006 4:42 pm Oggetto:

ander75it · Inviato: Mer 27 Set, 2006 5:08 pm Oggetto:

Vero. Tanto è vero che a noi occidentali le forme piacciono in un modo (stereotipo: il sedere a mandolino) e da altre parti in altra maniera.