photo4u.it


Nikon D80 e quale kit? (consiglio per un novellino)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6887
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 1:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jacopo.com ha scritto:
alfamatrix ha scritto:
Alla luce dielle tue affermazioni mi pare di capire che l'unica altra scelta di uno zoom in quelle focali sia il 24-85 che hai tu,


ohh bene! visto che anch'io puntavo il 24-85.... c'è chi dice che il 3,5-4,5 sia meglio del 2,8-4 su digitale.

qualcuno sa dirmi di più?


j|!


Vai sul sito della nital e ti diranno il contrario.

_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Play
nuovo utente


Iscritto: 26 Set 2006
Messaggi: 12
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 1:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti per le risposte, però ho ancora un po' di dubbi Smile
Cominciamo, ho un budget di circa 1400€...
Volevo anche dirvi che possiedo già un obiettivo, di una reflex Nikon 35mm di mio padre, è un 50mm f1.8.. non so se queste info vi possono aiutare

Thx
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacopo.com
utente attivo


Iscritto: 10 Set 2005
Messaggi: 555

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 2:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

[/quote]

Vai sul sito della nital e ti diranno il contrario.[/quote]


eh infatti... ma che il 3,5 è meglio l'ho sentito da thom hogan di cui di solito mi fido.

tu che ne pensi nerofumo? provati entrambi?

jacopo

_________________
© what was that I saw in New York? I'm not the same no more ©
belle&sebastian
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
red_devils
utente attivo


Iscritto: 26 Dic 2005
Messaggi: 857
Località: nato a Pordenone, residente da troppi anni a Manchester

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 2:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

..ma sono gli obiettivi che qualcuno mi ha consigliato!!! Very Happy

potresti prendere in considerazione l'acquisto del solo corpo macchina a sto punto..

_________________
Nikon F5-F100-Fuji S5Pro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nerofumo
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 6887
Località: Satriano (cz)

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 3:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jacopo.com ha scritto:


Vai sul sito della nital e ti diranno il contrario.[/quote]


eh infatti... ma che il 3,5 è meglio l'ho sentito da thom hogan di cui di solito mi fido.

tu che ne pensi nerofumo? provati entrambi?

jacopo[/quote]

NO, non li ho provati entrambi ma quando mi sono trovato alle prese con la sostituzione del 18-70 per la D200 ho chiesto molti pareri sul forum nital (ed anche qui) e ho letto molti interventi concordi sul fatto che il 24-85 2.8-4 nella fascia degli zoom era inferiore solo a quel mostro di 28-70 2.8.
Io mi fido di tutti, finchè non dimostro il contrario.
Personalmente non posso lamentarmi della resa di quest'ottica che, unita anche alla comoda funzione macro 1-2, la rende per me molto versatile.

_________________
Non mi prenderete mai.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MrZzz
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2006
Messaggi: 1690
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 3:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 24-85 resta uno dei misteri di casa Nikkor: meglio il 3.5/4.5 o il 2.8/4?
Nessuno lo sa.

Io opto per il G, che e' AFS e che ha le lenti ED. E costa pure meno.

_________________
Nikon FM | Nikon F60 | Nikon D50 | Nikon Coolpix 775
Nikkor AF DX 18-55 | Nikkor AF 35-70 | Nikkor AF 80-200 | Nikkor Ai 35 | Nikkor Ai 100
Piccola guida ai Filtri per il Digitale... - Piccola guida ad uno Studio Fotografico fatto in casa...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lele.branco
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 505

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 4:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

come Play, anch'io sto valutanto l'acquisto della mia prima relex ovviamente la D80 ed ero in dubbio per le ottiche:
- Sigma 17 70 mm. f/2,8 - 4,5 DC MACRO a 278 €
- Sigma 70 300 mm. f/4,0 - 5,6 APO DG MACRO a 240 €
- Nikkon 18-70 mm f/3,5 - 4,5 G IF-ED a € 370 (ma in kit costa meno)
- Nikon 70 300 mm. f/4,0 - 5,6 G a € 170
ora i miei dubbi si amplificano.

cmq non mi sembra corretto paragonare un obbiettivo :
- NIKON AF S 24 85mm f/2,8 4,0D IF che costa oltre 700 e con uno che ne costa la metà Mah

altra domanda per la D80 la maggior velocità delle sandisk Ultra III contro le Ultra II si nota? considerando che la Ultra III 2 Gb costa sugli 80 € e la Ultra II da 2 Gb costa 50 €?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacopo.com
utente attivo


Iscritto: 10 Set 2005
Messaggi: 555

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 8:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 3,5-4,5 ha una sola ED
_________________
© what was that I saw in New York? I'm not the same no more ©
belle&sebastian
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacopo.com
utente attivo


Iscritto: 10 Set 2005
Messaggi: 555

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 8:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cmnq per tornare in topic oggi ho avuto la D80 per le mani e mi ha fatto proprio una bella impressione. la D200 come ergonomia è un'altra storia, ma il mirino è proprio lo stesso.... Very Happy
_________________
© what was that I saw in New York? I'm not the same no more ©
belle&sebastian
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MrZzz
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2006
Messaggi: 1690
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 27 Set, 2006 9:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@jacopo: hai ragione, ne ha 1 asferica e una ED. Ma non vedo cosa c'entri. Very Happy Wink
_________________
Nikon FM | Nikon F60 | Nikon D50 | Nikon Coolpix 775
Nikkor AF DX 18-55 | Nikkor AF 35-70 | Nikkor AF 80-200 | Nikkor Ai 35 | Nikkor Ai 100
Piccola guida ai Filtri per il Digitale... - Piccola guida ad uno Studio Fotografico fatto in casa...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rbobo
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2005
Messaggi: 1492

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 6:26 am    Oggetto: Rispondi con citazione

..........1400€ complessivi o solo per l'ottica?
La qualità costa, qualità e manegevolezza e praticità non vanno d'accordo.
Tienti bene in mente queste regole.A mio avviso per essere uno che inizia ti prendi il 18/200 e poi hai il 50 1,8 e sei a posto.Devi aggiungere 300€ c.a al budget ma hai un corredo completo.
Ciao
ROb

Ps: posseggo c.a 10 ottiche nikon 14 /18 /501,8/ 60 mikro/85 1,4 /12-24/28-70/70-200/ 18-35 /18-70/1,4x se vuoi ti dico come vanno queste!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Play
nuovo utente


Iscritto: 26 Set 2006
Messaggi: 12
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 1:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rbobo ha scritto:
..........1400€ complessivi o solo per l'ottica?
La qualità costa, qualità e manegevolezza e praticità non vanno d'accordo.
Tienti bene in mente queste regole.A mio avviso per essere uno che inizia ti prendi il 18/200 e poi hai il 50 1,8 e sei a posto.Devi aggiungere 300€ c.a al budget ma hai un corredo completo.
Ciao
ROb

Ps: posseggo c.a 10 ottiche nikon 14 /18 /501,8/ 60 mikro/85 1,4 /12-24/28-70/70-200/ 18-35 /18-70/1,4x se vuoi ti dico come vanno queste!



No purtroppo 1400€ sono complessivi... Sono un diciottenne, vado a scuola e quindi non dispongo di grandi opportunità economiche Smile

Ora sarei anche propenso a prendere non per forza il kit ma anche corpo macchina + obiettivo...

Aspetto altri consigli Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Play
nuovo utente


Iscritto: 26 Set 2006
Messaggi: 12
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 2:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora, sto vedendo i vari prezzi.
La D80 solo corpo + SD 1Gb sta a 1049 €, il sigma AF 18-200 DC sta sui 400... per un totale di 1450 eurozzi
Su sanmarinophoto i prezzi si abbassano notevolmente (900 per il corpo macchina e 275 per l'obiettivo totale 1175... mica pizza e fichi Very Happy) cosa ne pensate di sanmarinophoto?
E del sigma?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pask
utente attivo


Iscritto: 15 Feb 2006
Messaggi: 5941
Località: Salerno

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 5:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quando ti è stato consigliato il 18-200, credo che ci si riferisse al Nikkor... se avanti alla D80 di piazzi il Sigma 18-200... la uccidi!
Prendi il kit col 18-70, per ora...

_________________
Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Play
nuovo utente


Iscritto: 26 Set 2006
Messaggi: 12
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 28 Set, 2006 7:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pask ha scritto:
Quando ti è stato consigliato il 18-200, credo che ci si riferisse al Nikkor... se avanti alla D80 di piazzi il Sigma 18-200... la uccidi!
Prendi il kit col 18-70, per ora...


Dopo aver letto alcuni pareri sul sigma me ne stavo rendendo conto Very Happy

Mah... non saprei... se riesco a raccimolare un altro po' di soldi, potrei anche puntare al 18-200.. devo solo vedere un po'
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Monitor
utente


Iscritto: 11 Apr 2005
Messaggi: 417

MessaggioInviato: Ven 29 Set, 2006 12:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nerofumo ha scritto:
Non lo chiamerei sabotaggio, è solo che io vengo da quell'esperienza e vorrei evitare che altri la ripetessero.
Ricordo la mia sorpresa nel vedere un ottica che tutto sommato procurava discrete soddisfazioni sulla D70 e che invece scivolava paurosamente sulla D200.Ora ho un 24-85 2,8-4 di cui sono soddisfattissimo.


l'ho acquistata questa mattina co il 24-85 da te consigliato Ok!
Ti reputerò personalmente responsabile se non mi soddisfa LOL

_________________
Antonio Fumo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea63
utente


Iscritto: 25 Lug 2006
Messaggi: 253
Località: Torino

MessaggioInviato: Ven 29 Set, 2006 1:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Monitor ha scritto:

l'ho acquistata questa mattina co il 24-85 da te consigliato Ok!
Ti reputerò personalmente responsabile se non mi soddisfa LOL


Se non ti dispiace tieni aggiornato anche me? Sarei anch'io intenzionato allo stesso acquisto con in più la variante tra il 2,8/4 o il 3,5/4,5. A tal proposito ne approfitto per fare una domanda da pischello: oltre alla luminosità qual'è la differenza tra la serie "AF/D" e la serie "AF-S/G"?
Grazie
Ciao

_________________
Andrea
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raimondo
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 532
Località: Catania - Tremestieri Etneo

MessaggioInviato: Ven 29 Set, 2006 2:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma il tamron 17-50 f2,8? io ho visto delle prove con d200 ed è meraviglioso, un dettaglio sorprendente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lele.branco
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 505

MessaggioInviato: Ven 29 Set, 2006 5:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

che ne pensate del SIGMA EX 24-70mm f/2,8 ASP DF DG MACRO per Nikon al posto del 18-70 in kit?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
nilox
utente


Iscritto: 30 Set 2006
Messaggi: 81

MessaggioInviato: Sab 21 Ott, 2006 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

come mai nessunoa piu niente da dire?
_________________
prefiero morir de pie que vivir toda la visa arrodilado.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 2 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi