ma quale è la foto "giusta"?

[scanapix]

ciao a tutti
ho un monitor LCD Philips 190B che non è stato calibrato, x cui mi accingo ad acquistare un colorimetro. Al di là di questo aspetto, ho notato che i colori delle mie foto variano a seconda del software con cui le visualizzo. Solitamente, dopo averle scaricate dalla mia 20d, le guardo con un visulaizzatore di immagini (acdSee, Irfanview o Faststone), dopo di chè decido se necessitano di qualche leggero ritocco, tipo USM o livelli. Ma mi sono accorto che la stessa foto non presenta i medesimi colori in photoshop cs2, che in genere me la visualizza con colori + accesi e + scuri, rispetto ai visualizzatori di cui sopra .
Riporto un esempio di foto visualizzate diversamente ed allego anche come è settato Color Settings di photoshop cs2. Potrebbe essere qui che si risolve il tutto, ovvero modificando qualche parametro in cs2? Sono l'unico che nota questo problema?
E poi, se stampo, la foto assomiglierà di più a quella carica di photoshop o all'altra?

Grazie a chiunque dedicherà parte del suo tempo x provare a spiegarmi come risolvere.
Scanapix

[victor53]

ma perche' non utilizzi eos viewer, per la visualizzazione, che almeno è calibrato al meglio per la tua fotocamera!
Per il fatto della diversità dei colori, sicuramente hai impostato la fotocamera per spazio rgb e su cs2, lo spazio di lavoro sara' adobe rgb, fai un controllo!

[scanapix]

[victor53]

allora è colpa dei programmi che ognuno, i colori, elabora diversamente

[scanapix]

ma capita solo a me, o è un problema noto a tutti?
Scanapix

[victor53]

è una cosa normale!

[scanapix]

[victor53]

a parte che io le foto me le stampo e quindi quello che vedo a monitor cerco di tirar fuori nella stampa comunque prendi sicuramente per buono e logicamente con una almeno discreta calibratura del monitor, quello che vedi in photoshop!

[Nicola Giani]

Dei tre visualizzatori che hai citato, il mio prediletto è FastStone.

Se vai sulla configurazione alla voce CMS e spunti la casella relativa al caricamento dei profili colore "embedded" noterai un miglioramento come dalla notte al giorno (e un rallentamento proporzionato....)



Un'altra cosa: Photoshop tratta malissimo le immagini che sono viste con zoom non sottomultipli interi del 100% (50%, 25%, 12,5% etc...) tieniti fermo a queste percentuali di visualizzazione e vedrai ulteriori miglioramenti....

Oppure applica un diverso algoritmo di ridimensionamento per le visualizzazioni...........

[Michaeldesanctis]

[lalex]

allora quali sono i visualizatori che riproducono i colori + simili a ps o quelli che possono caricare i profili di lavoro di ps creati con adobe gamma " anche se poco affidabile " ?
sia free & non

[muzly]

rega ma io le vedo uguali...... cioè quello che vedo su cs2 lo vedo conzoombrowser... perche ho messo il profilo colore uguale su entrambi....


Cioè ho calibrato il monitor salvato in icc... tale icc l'ho caricato sia sul monitor che su cs2..... su zoombrowser c'e l'opzione da spntare che dice: "colre definito dal monitor".. io l'ho spuntata ed ecco qui!!


Quando devostmapare, stampo da digital pix... prendo i loro profili di stampa, li carico su cs2 e ci lavoro... li incorporo alle foto e le invio in stampa!!!

ma faccio male ???

[victor53]

ma zoombrowser è nativo canon quindi è logico

[muzly]

[victor53]

si ma è un po' troppo pesante, non riesco a capire il perchè non hanno implementato tutte le fotocamenre in eos viewer che è molto piu' leggero e anche lui ottimo come visualiizzatore. Non fa tutto quello che fa zoom browser ma sinceramente as me tutte quelle cose non servono eppure sono costretto ad utilizzarlo con la 5D

[NickZ]

Capisco quel'è il problema ed è comune:
col visualizzatore dedicato di ogni macchina, si può si, visualizzare al meglio, ma quando si vuole manipolare con un programma, i risultati sono difficili da stimare.
E poi ogni visualizzatore dedicato, non ti permette grandi possibilità di intervento alla foto.
Forse è meglio utilizzare Photoshop per visualizzare e manipolare, che poi è quello che faccio io, ma sarebbe bello avere dei programmi adatti che diano meno rogne.
Fast Stone dite?
Cos'ha più di Infan Wiew e similari?

[xochi]

[xochi]

[xochi]

doppio

[muzly]