Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ibm nuovo utente
Iscritto: 08 Set 2006 Messaggi: 16
|
Inviato: Gio 21 Set, 2006 12:25 pm Oggetto: consiglio d80 e obiettivi nikon50 e 28mm |
|
|
Premessa
Mi sono deciso la compro.
A torino i prezzi sono:
€ 1049+sd da 1 gb
€ 1290+18-135(f3,5-5,6)
sono in possesso di due obiettivi nikkon originali:
50mm 1,4D
28mm 2,8D
moltiplicando x 1.52 con la d80 avro le seguenti lunghezze focali:
75 mm
42.66 mm
acquisto il solo corpo,comprerò un grandangolo + avanti, o acquisto il kit 18-135 (27mm-202 mm) €+241,00
Grazie
ps ho un corpo macchina nikon f70 in ottimo stato quanto puo' valere ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 21 Set, 2006 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Ti consiglio solo il corpo e un 18-35 nikon usato spenderesti un po' di più ma la differenza la vedresti eccome, col 50 che già saresti quasi a posto.
Poi magari vendi il 28 che sarebbe già coperto dallo zoom molto bane e con una piccola aggiunta prendi il 35-70 2.8 e saresti a posto.
Il 18-135 è una lente tuttofare economica con prestazioni appunto da lente tuttofare economica.....
Se vuoi una lente unica meglio guardare al 18-70 che resta una discreta lente e sicuramente la migliore lente data in kit con una macchina amatoriale; usati si trovano a prezzi convenientissimi.
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pictrade.it utente
Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 68
|
Inviato: Gio 21 Set, 2006 11:13 pm Oggetto: |
|
|
Daccordo per il 18-35: splendido per il prezzo.
Ma terrei il 28: a pari focale è superiore, e più luminoso di uno stop, solo se ti interessa fotografare in luce ambiente, altrimenti il 35-70 va benissimo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ibm nuovo utente
Iscritto: 08 Set 2006 Messaggi: 16
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 12:56 pm Oggetto: |
|
|
quanto costa un 18-35 ?
usato
nuovo
che f ha ?
con una digitale come faccio ad avere un bel grandangolo Ex 28 mm ?
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ibm nuovo utente
Iscritto: 08 Set 2006 Messaggi: 16
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 1:07 pm Oggetto: |
|
|
quanto costa un 18-35 ?
usato
nuovo
che f ha ?
con una digitale come faccio ad avere un bel grandangolo Ex 28 mm ?
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paco68 utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 1:16 pm Oggetto: |
|
|
ibm ha scritto: | quanto costa un 18-35 ?
usato
nuovo
che f ha ?
con una digitale come faccio ad avere un bel grandangolo Ex 28 mm ?
grazie |
Tieniti i due fissi (50 e 28).
Prendi l'ottimo 18-35 F3,5-4,5 il miglior zoom grandangolare Nikon (dopo i mostri sacri 17-35 e 17-55).
Nuovo costa sui 500 €
Un buon usato lo trovi sui 300-350 €
A 18mm con una digitale hai un'equivalenza focale di 27mm su pellicola.
E poi, invece dello stupendo 35-70, ti consiglierei l'altrettanto stupendo 80-200 F2,8 per completare il parco nelle focali lunghe.
 _________________ Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ibm nuovo utente
Iscritto: 08 Set 2006 Messaggi: 16
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 3:07 pm Oggetto: |
|
|
ok grazie per i consigli
terro' il 50 e il 28 e quando avro' la possibilità comprero' prima un grandangolo e poi un tele ( su questo no ho dubbi 80-200mm f/2.8 D AF Zoom-Nikkor €1.317,00 listino)
ho dato un sguardo listini nikon è ho notato
16mm f/2,8 D AF-Nikkor € 1.005,00
come grandangolo non è ok |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paco68 utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2005 Messaggi: 756
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 3:33 pm Oggetto: |
|
|
ibm ha scritto: | ok grazie per i consigli
terro' il 50 e il 28 e quando avro' la possibilità comprero' prima un grandangolo e poi un tele ( su questo no ho dubbi 80-200mm f/2.8 D AF Zoom-Nikkor €1.317,00 listino)
ho dato un sguardo listini nikon è ho notato
16mm f/2,8 D AF-Nikkor € 1.005,00
come grandangolo non è ok |
E' un fisheye, non credo che sia quello che tu cerchi.
Piccola dritta, di 80-200 ne trovi una valangata nell'usato, tenuti bene a 500-600 €.
 _________________ Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Ven 22 Set, 2006 5:12 pm Oggetto: |
|
|
Si , col 18-35 e il 50 1.4 avresti già un corredo ottimo per le esigenze grandangolari e per i ritratti o di medio tele.
Tra 35 e 50 non si scatta molto in genere, concordo che l'80-200 usato potrebbe essere una valida opzione per completare il corredo.
Il 28 sarebbe un quasi normale (equivalente...) più luminoso (non so alla fine quanto lo userai, comunque non è detto dipende visto che avevi solo un 28 e un 50 con questo avresti un 42 che a spanne è un quasi normale...).
Guarda nell'usato ci compri ottiche molto buone e in splendide condizioni a ottimi prezzi, la d80 col 18-35(usato) ti costerebbe qualcosa in più del kit col 18-135 ma sicuramente saresti più che ripagato dalla qualità.
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EpLy utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 4374
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 6:39 pm Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Il 18-135 è una lente tuttofare economica con prestazioni appunto da lente tuttofare economica.....
Se vuoi una lente unica meglio guardare al 18-70 che resta una discreta lente e sicuramente la migliore lente data in kit con una macchina amatoriale; |
Scusami...ma dato che è nuova e che test non ce ne sono ancora come fai a sapere che non sarà all'altezza del 18-70?
Tra l'altro mi hanno fatto notare questa recensione:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1870_3545/index.htm
dalla quale si deduce che sto 18-70 non è poi ottimo come dicono
Te lo chiedo non certo per fare polemica ma perchè dopo tanta attesa ho ordinato proprio la D80 col 18-135  _________________ Ultimo reportage: Campobasso: festa del Corpus Domini
Attrezzatura: Nikon D80 kit 18-135 + Sigma 180 MACRO, Manfrotto 190XproB e RC486rc2 ;CoolpixE5600 ; Software: The Gimp & UFRaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Sab 23 Set, 2006 9:39 pm Oggetto: |
|
|
Non ho detto che fa schifo, ho detto che è di fascia bassa tipo il 18-55 e aleggere kenrockwell(che del 18-55 tesseva le lodi, costruzione a parte) rende peggio, ma per iniziare va benone.
Il 18-70 è meglio costruito (il 135 l'ho toccato con mano nel mio negozio di fiducia e è economico come costruzione) inoltre ha una resa migliore del 18-55, il problema di entrambi è che con 10mpx mostrano un po' la corda quanto a risolvenza e nitidezza.
Il mio consiglio sulle 2 ottiche menzionate, era che sial il 18-35 che il 35-70 e i 2 fissi menzionati sono veramente diverse spanne sopra gli altri obiettivi menzionati.
Aggiungo che fino al 16x24 se stampi non ti accorgi di particolari problemi o cali di resa dal 20x30 in su ti accorgi veramente della differenza fra gli obiettivi di fascia amatoriale economica e quelli di gamma medio alta, per non parlare della gamma pro...se tutti gli obiettivi indipendentemente dal prezzo avessero la stessa resa non avrebbe senso spendere di più
SAluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ibm nuovo utente
Iscritto: 08 Set 2006 Messaggi: 16
|
Inviato: Lun 25 Set, 2006 8:53 am Oggetto: |
|
|
sabato ho preso la D80 solo corpo.
grazie a tutti per le risposte |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|