Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 8:38 am Oggetto: 1d MKII o 1d MKII N? Parere esperti |
|
|
Vorrei un parere spassionato possibilmente da qualcuno piuttosto esperto e che 'spreme' a dovere il mezzo che ha a disposizione e magari le conosce o è riuscito a provarle tutte e due.
Sono indeciso. Ho letto un po' le differenze e mi sembra di aver capito (sempre che non mi sono perso qualcosa), display da 2.5" pollici in più e picture style. Forse qualcosina in più nel buffer (ma per me non è così fondamentale). Non sarebbe nemmeno fondamentale passare da 1d a 1dMKII per quanto mi riguarda, se non fosse che devo sottostare a certi parametri riguardo il formato immagine (dimensioni).
Rivolgendomi all'usato, ho visto che la differenza di prezzo varia tra i 600 ed i mille euro... valgono realmente la pena? i picture style, sono realmente efficaci (presumo per il jpg)?
quali sono, secondo voi, altri sostanziali improvements che magari leggendo le specifiche delle due non mi sono balzati all'occhio?
vi ringrazio.
[edit] dimenticavo, non trovo riscontro: in entrambe forniscono l'alimentatore da rete? per me è fondamentale[/edit] _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 9:07 am Oggetto: |
|
|
Ho avuto la 1dMKII devo dire che mi è rimasta nel cuore per la velocità del AF e raffica e non per ultima di come si "presenta" in mano....
Se scatti in RAW i PictureStyle non servono ad un azzz....
se cerchi qui sul forum c'è gente che ha caricato una curva personalizzata ed è contentissimo di cosa sforna....
Alimentazione di rete non mi pare solo caricabatterie x 2 batterie contemporanee...
Ma se la usi in studio forse la 5d è qualitativamente meglio.... (?) _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Di Sario utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2005 Messaggi: 2608 Località: Chieti
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 9:23 am Oggetto: |
|
|
Claudio, secondo me ha ragione Morice ... se la devi usare in studio per me per il tipo di foto che fai farei un pensierino sulla 5D ...
per il resto sai già come la penso sulla MKII ...
una differenza pero' l'ho notata confrontando la mia con le MKII N di Piero_bo e Morpheus ... le loro hanno il mirino un po' + grande ... nella mia c'è una cornice nera + larga .. cmq inquadra il 100%, ma è un pelo + piccolo ...
per l'alimentatore non ricordo francamente , devo guardare nella scatola ma ora non sono a BOlogna .. era piena di roba, ma penso di no .. mi sa che c'era solo una batteria "dummy" da mettere nel vano pila durante la ricarica ... cmq ci guardo appena torno su... _________________ www.nicoladisario.net
Ultima modifica effettuata da Nicola Di Sario il Mar 19 Set, 2006 9:25 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pixell78 utente attivo

Iscritto: 13 Mgg 2004 Messaggi: 4700 Località: Trento
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 9:24 am Oggetto: |
|
|
la N sembra che abbia un AF + preciso e veloce... ma non l'ho mai provata, quindi non posso confermarti la cosa...
ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 9:34 am Oggetto: |
|
|
grazie ad entrambi.
non considero la 5d per i seguenti motivi:
1- non sarà usata solo al chiuso, ma anche al chiuso (per la minor parte del tempo)
2- la 5d manca di qualche funzione che mi fa comodo oltre alla robustezza del corpo di una serie 1
3- il crop 1.3 per ora (almeno fino a quando non avrò un 500 o 600 f4) è un buon compromesso
4- quando hai una serie 1 tornare indietro è una mazzata negli zebedei
detto questo: tra mkII e mkII N mi pare di aver capito che 'sostanziali' e 'pratiche' differenze non ce ne siano, se non (per quanto mi possano servire) lcd da 2.5" e picture style... dimentico qualcosa? _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 9:37 am Oggetto: |
|
|
pixell78 ha scritto: | la N sembra che abbia un AF + preciso e veloce... ma non l'ho mai provata, quindi non posso confermarti la cosa...
ciao  |
mmm... grazie! provo ad informarmi o spero in qualcuno che ne sappia di più.
ciao  _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 10:50 am Oggetto: |
|
|
Claudio Ciseria ha scritto: | grazie ad entrambi.
non considero la 5d per i seguenti motivi:
1- non sarà usata solo al chiuso, ma anche al chiuso (per la minor parte del tempo)
2- la 5d manca di qualche funzione che mi fa comodo oltre alla robustezza del corpo di una serie 1
3- il crop 1.3 per ora (almeno fino a quando non avrò un 500 o 600 f4) è un buon compromesso
4- quando hai una serie 1 tornare indietro è una mazzata negli zebedei
detto questo: tra mkII e mkII N mi pare di aver capito che 'sostanziali' e 'pratiche' differenze non ce ne siano, se non (per quanto mi possano servire) lcd da 2.5" e picture style... dimentico qualcosa? |
no dai non è una mazzata
io sono passato da 1dsm2 a 5d.. e a parte il mirino 100% e un pelino l AF non mi manca nulla...
cmq ti consiglio la versione vecchia _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 10:54 am Oggetto: |
|
|
Donagh ha scritto: |
cmq ti consiglio la versione vecchia |
grazie! consigli MKII anzichè MKII N? Perchè? Perchè le migliorie non valgono i soldi in più o ci sono altre ragioni?
grazie mille.
ciao. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 10:58 am Oggetto: |
|
|
Claudio Ciseria ha scritto: | Donagh ha scritto: |
cmq ti consiglio la versione vecchia |
grazie! consigli MKII anzichè MKII N? Perchè? Perchè le migliorie non valgono i soldi in più o ci sono altre ragioni?
grazie mille.
ciao. |
tutti quelli che ho sentito e la usano per sport
dicono che ce meno noise ad alti iso
è la fotocamera preferita. _________________ - Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 11:01 am Oggetto: |
|
|
Donagh ha scritto: |
tutti quelli che ho sentito e la usano per sport
dicono che ce meno noise ad alti iso
è la fotocamera preferita. |
grazie. punto prezioso.
anche se pensavo che a livello di qualità immagine tra MKII ed MKII N non ci fossero differenze. ma quella che mi hai indicato è una cosa interessante.
 _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 11:12 am Oggetto: |
|
|
Claudio Ciseria ha scritto: | grazie ad entrambi.
non considero la 5d per i seguenti motivi:
1- non sarà usata solo al chiuso, ma anche al chiuso (per la minor parte del tempo)
2- la 5d manca di qualche funzione che mi fa comodo oltre alla robustezza del corpo di una serie 1
3- il crop 1.3 per ora (almeno fino a quando non avrò un 500 o 600 f4) è un buon compromesso
4- quando hai una serie 1 tornare indietro è una mazzata negli zebedei
detto questo: tra mkII e mkII N mi pare di aver capito che 'sostanziali' e 'pratiche' differenze non ce ne siano, se non (per quanto mi possano servire) lcd da 2.5" e picture style... dimentico qualcosa? |
Io sono passato dalla 1dMKII alla 5d e solo la sensazione di robusteza mi manca, ma è solo la mia impressione, per il resto (qualità dell'immagine) non ci sono paragoni..... _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 11:19 am Oggetto: |
|
|
morice ha scritto: |
Io sono passato dalla 1dMKII alla 5d e solo la sensazione di robusteza mi manca, ma è solo la mia impressione, per il resto (qualità dell'immagine) non ci sono paragoni..... |
morice, saresti mica così gentile da mandarmi un raw a 100 iso con MKII e un raw a 100 iso con 5d?
senza impegno ovviamente, se non puoi fa nulla.
se me lo confermi ti mando un mp con la mail.
[edit] se poi fossero fatte con la stessa lente... [/edit]
grazie.  _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morice utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 1685 Località: Uboldo [VA]
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 2:34 pm Oggetto: |
|
|
dovrei averne una con la 1dMKII e il 50 f1/4 posso rifare la stessa cosa con la 5d ma ti assicuro che la 5d è più dettagliata...
devo cercare.....
sopratutto a ISO alti....
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=113040 _________________ EOS 5d3 + BG-E11 + 5d2 + BG-E6 + G12: Ottiche: EF 24 II L + EF 35 L + EF 50 L + EF 85 L II + EF 135 L + EF 300 F/4 IS L + EF 24-105 L + EF 70-200 f/2.8 IS L II + 3 Flash Canon EX 580II Guarda le mie Foto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Donagh utente attivo
Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 2116 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Mar 19 Set, 2006 8:26 pm Oggetto: |
|
|
Donagh ha scritto: | no dai non è una mazzata
io sono passato da 1dsm2 a 5d.. e a parte il mirino 100% e un pelino l AF non mi manca nulla...
cmq ti consiglio la versione vecchia |
Gatto Tu Avevi la 1Ds e non la 1D son simili ma diverse, una è FF l'altra no  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fferrarini utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 2232 Località: Modena
|
Inviato: Mer 20 Set, 2006 3:54 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Claudio... se ti interessa io ho la N... se vuoi ci becchiamo che te la faccio provare...
tra la mk2 e la mk2N cambiano poche features che a dire il vero a me piacciono parecchio, l'LCD grande alla fine non è indispensabile... ma abituati alla 1D è una manna dal cielo, anche perchè si vede benissimo da ogni angolatura!! Per il discorso rumore secondo me sono sciocchezze che siano diverse... anche perchè montano lo stesso sensore...
Sono sincero... ho provato alcune volte la mk2 e ho a casa scatti fatti con quella macchina... la mia N ha dei jpeg più incisi...
dai, andiamo a prenderci un caffè che ti faccio provare la macchina... ciao!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|