Grandangolo per Yashica FX3

[trattu76]

Ciao a tutti,
mi piacerebbe regalarmi un nuovo obiettivo per la mia FX3. Vorrei un bel grandangolo, tipo un 24 o meglio ancora un 21 mm. Ora, escludendo le ottiche zeiss che sono ottime, ma costano troppo, avevo pensato varie opzioni:
Yashica 24/2.8 ML;
Yashica 21/3.5 ML.
Purtroppo trovare usate queste due ottiche è un'impresa, e quindi volevo chiedervi che c'è qualche obiettivo nuovo o usato che vada bene per la mia macchina (tipo tamron, sigma ecc...) e sia buono!!
Grazie a tutti!!

[Muad'Dib]

posso consilgliarti quello che una decina di anni fa trovai su una bancarella. il 20 mm russo Mir, un obbiettivo costruito in russia su disegni delle vecchie ottiche zeiss. con me si è comportato benissimo, tanto che anche adesso lo uso con piacere, anzi direi che per la resa prospettica e il grande angolo di campo è ancora il mio preferito.
L'bbiettivo E un 20 mm f/3.5 con attacco a vite. Ovviamente e da corredare con opportuno anello adattatore che permette di collegarlo sulle Yashica Contax, inoltre se dovessi cambiare macchina potrai comprando un altro anello adattatore. lavorerai in stop down ovvero perderai il diaframma automatico ma ti assicuro che dopo i primo scatti non te ne accorgerai più. La resa come ti dicevo è ottima molto superiore ad obbiettivi come il Vicitar 19 mm (che tutti sconsigliano vivamente ), la distorsione per un obbiettivo di questa focale è molto molto contenuta. Inoltre costa una vera miseria, credo si aggiri sui 100-150 €, io lo presi per 150.000 lire. Comunque prova dare un'occhiata qui: http://www.rugift.com/photocameras/mir_20m_lens.htm
http://www.zenit-camera.com/mir-20m-lens-minolta-af.htm
unico vero difetto del mir è la grande lente frontale che non permette di applicare filtri di nessun genere.
in alternativa puoi cercare sul mercato dell'usato un 21 Yashica anche se non credo che sarà facile da trovare.
ti allego un paio di foto del Mir 20 mm
ciao Enzo

[trattu76]

Grazie per le informazioni, appena torno dalle ferie vedo se riesco a trovare qualcosa del genere!!

[trattu76]

Ho visto ora che qua nella mia città lo vendono il mir mc 20 usato (condizioni B/A) a 170€ con innesto Nikon (credo però che se uno vuole l'anello per adattarlo su una Yashica non ci siano problemi). Secondo te è un buon prezzo?

[Muad'Dib]

170 € usato ???
Prova a tirare sul prezzo, mi sembra un po caruccio, prova a vedere un po in giro magari su internet, io l'ho visto nuovo a 130€ (se non ricordo male) in un sito credo americano, comunque prova a dargli un'occhiata e vedi in che stato solo le lenti sopratutto la frontale, controlla che ci siano i tappi, in particolare quello frontale che in quest'obbiettivo e indispensabile e magari anche i filtri che vengono dati in dotazione da inserire nella parte posteriore dell'obbiettivo, se il tipo lo usa su una nikon è possibile che li habbia persi o buttati. L'anello adattaore per nikon per una quastione di tiraggio ha una piccola lente (che quello per Contax - Yashica non ha) ciò contribusisce a degradare l'immagine e non permette l'uso dei filtrini posteriori.
In ogni caso ti mando un'immagine della confezione per come dovrebbe essere.
ciao e fammi sapere
(ormai sono curioso di sapere cosa decidi)

[rikyxxx]

Su ebay.it trovi ben 3 ottiche 28/2.8 per la FX3: due yashica e un sigma per yashica.

E pensa che luglio e agosto sono i mesi in cui trovi meno...

[trattu76]

Le offerte su ebay le avevo viste, e mi tirano tutte molto ... tra l'altro c'è anche un 35 Zeiss MM 35/2.8 a 170€. Volevo però un super grandangolo che fosse almeno un 24, e credo che il 28 abbia un campo troppo ristretto.
Il guaio è che, passo dopo passo, siccome il 35/70 mi sta lasciando, pensavo di farmi un parco di ottiche fisse ... diciamo un 24/21/20, un bel 35 ed il 50 già ce l'ho. Sono tutte ottiche che sostituirebbero più che degnamente il mio zoomettino (economico)!!
Non so, forse faccio la pazzia tra oggi e domani ... o al limite ci penso un po' e compro tutto appena tornato dalle ferie tra una quindicina di giorni.
Se compro, comunque, fornirò tutti i dettagli su cosa prendo!!
Ciao e grazie per i consigli!!

[rikyxxx]

Ops, avevo letto male...

Volendo c'è questo Cosina, che sarebbe pure nuovo:

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48550&item=3836138531&rd=1&ssPageName=WDVW

ma non ne so nulla...

---

In ogni caso facci sapere quali saranno i tuoi acquiesti e come ti trovi...

byez

[Izutsu]

Non puoi montare un'ottica con attacco Nikon su macchine con attacco Contax/Yashica e non credo nemmeno che esistano anelli adattatori.

Inoltre, 170€ per un russo direi che è veramente troppo, anche se sono ottimi ed effettivamente costruiti su progetto Zeiss quando, dopo la seconda guerra mondiale, la fabbrica è rimasta dalla parte sovietica.

[rikyxxx]

L'adattatore esiste, conosco anche chi lo fa.

Ma personalmente lo comprerei solo per sfruttare ottiche Nikon di un certo livello, non russe usate e troppo care...

[Muad'Dib]

[Izutsu]

[rikyxxx]

Infatti non è possibile costruire un adattatore per qualsisi coppia di bionette, ma solo per alcune.

Nel caso specifico, cioè da macchina Yashica/Contax a obiettivi Nikon, la cosa si può fare e viene fatta.

[Izutsu]

Non dico che non si possa fare, dico solo che aumenta il tiraggio.

Quanto è spesso questo adattatore? Non credo sia tanto meno di 1cm di spessore... aumentare il tiraggio di 1cm non è poco, a quel punto forse conviene valutare un obiettivo di focale più lunga ma con la baionetta corretta.

Visto poi che costa usato 170€, direi che si può anche lasciar perdere, non ne vale la pena se si trova nuovo a 130€.

[rikyxxx]

Io ho visto di persona l'anello adattatore da macchine Canon EOS a ottiche Contax e ti assicuro che il tiraggio era massimo di 5mm (magari è un caso fortunato...).

Cmq sulla non convenienza di quell'ottica russa siamo d'accordo tutti.

[Muad'Dib]

scusate se intervengo di nuovo, ma tanto per capirci

il TIRAGGIO Indica la distanza prevista dal fabbricante tra la flangia dell’innesto degli obiettivi intercambiabili ed il piano focale della fotocamera. Tutti gli obiettivi previsti per un certo modello hanno lo stesso tiraggio.

Elenco del tiraggio dei marchi piu diffusi di Reflex analogiche
47.00 mm: Leica (reflex)
46.50 mm: Nikon (anche autofocus)
46.00 mm: Olimpus
45.50 mm: Contax, Yashica, vite 42x1, Pentax,
44.00 mm: Canon
43.50 mm: Minolta


è ovvio a questo punto che tutte le macchine che hanno un tiraggio uguale a quello degli obbiettivi a vite 42x1 potranno montare gli stessi senza nessuno spessore tra la fralgia di attacco per l'obiettivo e lo stesso.

per quelle che hanno un tiraggio minore (Canon e Minolta) sarà necessario uno spessore che riporti l'obiettivo alla distanza di 45.50 mm dal piano pellicola

per quelle che hanno un tiraggio maggiore (Leica, Nikon Olimpus) sarà necessaria una piccola lente con opportuna diottria che permetta la corretta messa a fuoco, visto che l'obbiettivo non puo entrare dentro il corpo macchina.

INOLTRE
dato che non tutte le macchine hanno uguale tiraggio è possibile, sfruttando la differenza anche di uno o due mm, realizzare uno speciale anello che permetta di montare, per esempio un obbiettivo Zeiss o Leintz su una Canon (rispettivamente con 1.50 e 3.00 mm di differenza di tiraggio). So che la cosa è stata fatta con successo in particolare proprio per le ottiche Zeiss e Leintz, anche se io non ho mai visto un anello del genere.
Come per esempio è possibile momtare gli obbiettivi Zeiss per Hasselblad su tutte marche di reflex sia autofocus che non.
Una volta ho trovato un sito che vendeva anelli adattatori per tutte le marche di reflex 35 mm.
Ciao Enzo

[Paolo]

per quello che ne so il russo Mir non e` altro che la versione russa
del Flektogon 20mm Zeiss Jena (quello che ho in sign)

a quel punto ti conviene cercare un flektogon anche se usato.
tuttavia temo che sulla yashica tu non lo possa montare. la differenza di tiraggio e` praticamente nulla e non credo si riesca a realizzare un anello adattatore tra baionetta C/Y e innesto a vite.

Ciao!

[Muad'Dib]

[Paolo]

anello senza lente?

lo chiedo perche` secondo quanto dice
http://www.a1.nl/phomepag/markerink/mounts.htm,
il tiraggio dell'm42 mount sarebbe addirittura 4 centesimi meno

[Paolo]

mi rispondo da solo:

e` vero! esiste!
strano...