Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
akis182 nuovo utente
Iscritto: 16 Set 2006 Messaggi: 4
|
Inviato: Sab 16 Set, 2006 1:28 pm Oggetto: nuova fotocamera con zoomone max 300€ |
|
|
sono in procinto (settimana prossima al massimo) di comprare una fotocamera con uno zoom da 10x. ho visto un po' le caratteristiche della kodak z650...ma con mio immenso rammarico ho notato ke non ha lo stabilizzatore (e quindi non oso immaginare come vengano le foto scattate con 10x di zoom). qualcuno sa darmi qualche dritta??
(premesso ke faccio spesso foto ai concerto "movimentati", quindi ho bisogno di una buona stabilità delle foto, buona luminosità e zoom...forse chiedo troppo ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Padela utente

Iscritto: 14 Mar 2005 Messaggi: 132 Località: Trento (Predazzo)
|
Inviato: Sab 16 Set, 2006 4:14 pm Oggetto: |
|
|
..e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata....
se i concerti sono movimentati (concerti=poca luce)non c'è stabilizzatore che serva.Bisogna avere lenti stra-luninose che consentano tempi brevi. Credo che in queste situazioni il mosso non derivi dal fotografo, bensì dai soggetti in movimento in un ambiente di scarsa luce e di conseguenza tempi di esposizione più lunghi. Puoi stabilizzarti quanto vuoi....ma non chiedere al chitarrista o al cantante di non muoversi perchè devi fargli una foto ("fotterlo"nel mio gergo). IMHO..parola ai più esperti  _________________ CANON EOS 350D+ Canon 70-300 f4.0-5.6 | TAMRON SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II
Canon 70-200F4L
Metz 58-AF1
CANON PowerShot S45 - WP-DC300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
akis182 nuovo utente
Iscritto: 16 Set 2006 Messaggi: 4
|
Inviato: Sab 16 Set, 2006 6:02 pm Oggetto: |
|
|
non è per il fatto ke la gente sul palco si muove...ma più che altro per il pubblico. avevo (e fortunatamente s'è rotta) una hp photosmart xxx (non ricordo bene il numero perchè l'ho acquistata molto tempo fa, quando lo standard 2.1 mpx era ottimo) e non ho una foto non mossa (dato che portare il treppiedi ai concerti è alquanto ridicolo)...ma le stesse foto fatte da me ad esempio con una olympus (non so il modello perchè non era mia...ma di sicuro non al top dei livelli, ed anch'essa presa un po' di tempo fa)...bhè....si vedono!
ps:l'idea della marmotta non è male |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MrZzz utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2006 Messaggi: 1690 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rodam utente

Iscritto: 20 Gen 2005 Messaggi: 181 Località: Casoria-Napoli
|
Inviato: Sab 16 Set, 2006 7:57 pm Oggetto: |
|
|
ma penso che con 300€ ti prendi una bella fuji s5600 una scheda da 1 gb e forse anche batterie e caricabatterie..... perl badget che hai detto penso che sia la scela migliore...
10x stabilizzate che lavorano bene al buio a quel prezzo non ne conosco! _________________ Fuji s5600_____Canon eos 300d+ciofegon+ Sigma 17-70 F2.8-4.5 macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
akis182 nuovo utente
Iscritto: 16 Set 2006 Messaggi: 4
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 11:08 am Oggetto: |
|
|
ultima domanda: la fuji è stabilizzata?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 5:35 pm Oggetto: |
|
|
No, non lo è, ma con un po' di pratica la mancanza dello stabilizzatore non si fa per nulla sentire...  _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
akis182 nuovo utente
Iscritto: 16 Set 2006 Messaggi: 4
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 6:02 pm Oggetto: |
|
|
vabbè...alla fine sono alle primissime armi...ma a furia di usarla penso di imparare qualcosina.
ma la memoria interna da quant'è?? non sono riuscito a trovare il dato nemmeno sulla brochure |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gian1804 utente attivo

Iscritto: 13 Gen 2005 Messaggi: 1350 Località: Rep. San Marino - Ravenna
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 6:19 pm Oggetto: |
|
|
allontana dalla tua mente il falso problema dello stabilizzatore.
Foto ai concerti?io ci ho sempre usato la s5500 scattando in raw e sottoespondendo un po. Misurazione luce in spot e modalita respiro off.
Ho fatto sia concerti Heavy Metal che roba italiana.
Sempre ottime foto.
Nella mia galleria ne puoi vedere due o 3 _________________ Fujifilm s5500 - Nikon coolpix 2100 - Minolta XE- 1, Minolta XE-7 - Rokkor 28mm 3.5 - Rokkor 50 1.2 - Rokkor 50 1: 7 Rokkor 135 2.8 - Zoom Minolta MD 70-210/4,5-5,6 vivitar 24mm 2.8 Zenitar 16mm Ingranditore Lupo M2, Rodenstock 50mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 11:47 pm Oggetto: |
|
|
Per te ci vorrebbe un'obiettivo VR (Nikon) di quelli nuovi!! Con una modalità apposita per fotografare da una Jeep in corsa su un terreno dissestato!!
A parte gli scherzi, io mi affiderei più volentieri ad una macchina che possa lavorare bene alle alte sensibilità, così abbrevi i tempi di scatto e limiti sia il mosso di macchina sia quello di soggetto! Lo stabilizzatore può aiutarti per il mosso di camera ma non arriva fino al chitarrista a chiedergli se può restare un attimo fermo!
Se lo stabilizzatore può aiutarti di un paio di stop con la camera, io dico che è meglio prendere una camera che produce un'immagine altrettanto buona di quella stabilizzata, con una sensibilità di 2 stop superiore!
Attualmente c'è in commercio una sola fotocamera con queste caratteristiche, la sopra citata Fuji F30, e non è una superzoom. Ma Fujifilm dovrebbe inserire quel gioiellino di sensore anche su una superzoom (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixs6500.asp). Unico problema a quel punto sarebbe il prezzo, presumibilmente più alto di 300€ perché già la F30 costa quella cifra.
In mancanza di questa fotocamera per me l'unica strada possibile è quella di prenderne una che abbia una lente superluminosa, la vecchia Sony F717 era imbattibile da questo punto di vista 400ISO in linea con la media attuale (anche qualcosa meglio della media di 6mesi fa) e diaframma f/2-2.4! Non arrivava ai 300mm equiv, si fermava ai 200. Ma non è quello il problema quando devi cercare di ottenere la foto prima di preoccuparti dell'inquadratura un pelo larga...
Guarda qua che roba
http://www.pbase.com/wcmaguiar/jovem_guarda
O anche:
http://www.pbase.com/wwp/mattress_photoshoot
http://www.pbase.com/phil_t/collard_greens_and_gravy
Ti può sembrare una scelta un po' anacronistica ma in quelle condizioni, nell'attesa di una Fuji col CCD delle meraviglie, meglio di questa c'è solo una reflex! Chiaramente la luminosità della lente si paga con l'imgombro della stessa! Ma i miracoli non può farli nessuno. E una fotocamera come questa adesso puoi portartela a casa con 'nulla'...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Lun 18 Set, 2006 12:05 am Oggetto: |
|
|
Dimenticavo: il fatto che il corpo macchina è snodato rispetto all'obiettivo sembra fatto apposta per scattare le foto ai concerti!
[EDIT] Oooops Visti i problemi che aveva avuto un utente nel piazzarla qui sul mercatino pensavo si fosse svalutata di più e invece, come al solito, il mercato dell'usato riconosce i giusti meriti ad una fotocamera con molti pregi e pochi difetti. Spesso si trova a 300€ circa ma di rado si trova a meno. Se la Fuji S5600 vanta uno zoom con la stessa luminosità della vecchia S5500 (non credo ci siano dubbi?!) allora pure quella potrebbe essere una buona scelta...
Certo che ad avere oggi una lente come quella della Sony con dietro un sensore come quello Fuji della F30... Ci sarebbe da far piangere qualche reflex mortificata da uno zoom 'consumer'! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|