Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
danyr2 utente

Iscritto: 07 Ago 2006 Messaggi: 476
|
Inviato: Dom 10 Set, 2006 12:01 pm Oggetto: Consiglio..... |
|
|
ciao a tutti
sono molto combattuto se acquistare un obiettivo EF 50mm f/1.4 USM oppure
EF 100mm f/2 USM ho letto le caratteristiche di entrambi e davvero non so quale sarebbe meglio (sarà la mia poca esperienza).
A me serve per fotografare mezzi busti e ritratti, adoro questo genere di foto. ditemi se sbaglio ma avere un diametro di lente più grande è meglio giusto?
vi ringrazio molto per il consiglio
daniele
cosa ne pensate di questa foto? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danyr2 utente

Iscritto: 07 Ago 2006 Messaggi: 476
|
Inviato: Dom 10 Set, 2006 12:03 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi ho bisogno di un altro HELP!!!! per inserire le foto quanto devono essere grandi?
tanks |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 10 Set, 2006 12:05 pm Oggetto: |
|
|
sono due ottimi obiettivi....il top sarebbe averli tutti e due
certo, col 100 ci fai ritratti molto stretti, mentre col 50 ci fai bene i mezzi busti....
oppure ti potresti prendere l'85 1.8 che è una via di mezzo molto eccelsa!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 10 Set, 2006 12:09 pm Oggetto: |
|
|
Se hai una digitale come d300/350/20/30, il 50 è la soluzione che vai cercando, se hai una macchina a pellicola valuta tu se il 50 o l'85 (meglio quest'ultimo).
Il 100 e l'85 sono lunghi sulle digitali per lo scopo che ti prefiggi, anche se tutto si può fare non sono certo la soluzio9ne ideale.
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Dom 10 Set, 2006 12:10 pm Oggetto: |
|
|
ciao
intanto su che corpo li vuoi usare?
su di una apsc per mezzibusti un 100 mi sembra lungo, meglio un 50, o al massimo un'85
considera che la miglior prospettiva di un volto l'hai tra il metro e mezzo e i due metri: con un 100 per un mezzobusto dovresti stare più lontano.
su una FF ti consiglierei invece un 85 o il 100.
su aps-c invece per i tagli più stretti fi consiglio l'85 1.8, che ti consente di inquadrare un volto con taglio abbastanza stretto alla distanza ideale.
Lo sfocato dipende dal diaframma usato e dal campo inquadrato, la prospettiva invece dalla sola distanza di scatto.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danyr2 utente

Iscritto: 07 Ago 2006 Messaggi: 476
|
Inviato: Dom 10 Set, 2006 4:20 pm Oggetto: |
|
|
scusatemi mi sono dimenticato ho una 350d con un 17-85 is usm e un 70-300 is usm.
quindi se non ho capito male 85 sarebbe una via di mezzo molto valida giusto?
mi dite le caratteristiche deve avere una foto per essere inserita grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Dom 10 Set, 2006 6:25 pm Oggetto: |
|
|
No forse non siamo stati chiari l'85 lo potresti usare, ma per renderti conto di quanto si allunga prova a vedere il risultato facendo prove col 17-85 settato su 85, se per te l'angolo di campo è sufficiente e lo è anche la distanza di ripresa bon allora va bene, secondo me (ma è una opinione) già col 50, che su digitale canon aps ha l'angolo di campo di quasi un 80 su pellicola, saresti a posti e con l'85 , che ha l'angolo di campo di un 130 su circa su 35mm, saresti lunghetto; valuta avendo uno zoom hai l'opportunità di renderti subito conto dell'ottica più adatta al tuo scopo facendo delle prove scattando alle 2 lunghezze .
Saluti _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danyr2 utente

Iscritto: 07 Ago 2006 Messaggi: 476
|
Inviato: Dom 10 Set, 2006 6:45 pm Oggetto: |
|
|
grazie mille per le risposte, scusatemi se molte volte do delle risposte un po così ma sono davvero alle prime armi. mi sto appassionando tantissimo e ho capito che in questo campo non si impara mai abbastanza......
esistono filtri neutri di buona marca perchè io x ora non ne ho trovati????!?!?!? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danyr2 utente

Iscritto: 07 Ago 2006 Messaggi: 476
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 6:22 pm Oggetto: |
|
|
ma se io scatto con il 50 fisso o con lo zoom a 50 la foto è uguale o cambia?
perchè se fosse uguale che motivo avrei di comprarmi un 50 fisso?
tanks _________________ CANON 5d Mark II 24-105 L, 70-300 is usm,flash canon 430ex, zaino Tamrac - 50 1.4 !!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 7:47 pm Oggetto: |
|
|
motivi? i fissi sono più luminosi, soffrono di poca distorsione ovviamente, sono più nitidi e incisi... e sopratutto per i ritratti la loro grande apertura del diaframma permette di staccare molto bene il soggetto dallo sfondo: vedi ad esempio il fantastico 135L f/2... _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pianozzo utente attivo

Iscritto: 31 Mgg 2006 Messaggi: 1013 Località: Marina di Carrara (MS)
|
Inviato: Ven 15 Set, 2006 8:19 pm Oggetto: |
|
|
danyr2 ha scritto: | ma se io scatto con il 50 fisso o con lo zoom a 50 la foto è uguale o cambia?
perchè se fosse uguale che motivo avrei di comprarmi un 50 fisso?
tanks |
Quello che fa un 50 1.4 lo zoom se lo sogna credo  _________________ "Quando pensi che a nessuno importi se sei vivo, prova a non pagare per due mesi la rata della macchina. " John Belushi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dmode19 utente attivo

Iscritto: 13 Lug 2005 Messaggi: 683 Località: Valdichiana
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danyr2 utente

Iscritto: 07 Ago 2006 Messaggi: 476
|
Inviato: Sab 16 Set, 2006 1:50 pm Oggetto: |
|
|
ok grazie mille allora mi sa che optero per un 85.. mi sembra un buon compromesso no?
tanks ragazzi _________________ CANON 5d Mark II 24-105 L, 70-300 is usm,flash canon 430ex, zaino Tamrac - 50 1.4 !!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gitantil utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2005 Messaggi: 2462 Località: Palermo
|
Inviato: Sab 16 Set, 2006 6:13 pm Oggetto: |
|
|
il giorno e la notte e la differenza tra quell'ottica fissa e lo zoom, io cmq opterei per il 50 più versatile anche se distorce un pò troppo per il tipo di focale e di uso che ne devi fare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
danyr2 utente

Iscritto: 07 Ago 2006 Messaggi: 476
|
Inviato: Dom 17 Set, 2006 12:03 pm Oggetto: |
|
|
si in effetti penso anche io che distorce però x primi piani penso che va bene. dio mio sono davvero troppo indeciso tra i 2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  _________________ CANON 5d Mark II 24-105 L, 70-300 is usm,flash canon 430ex, zaino Tamrac - 50 1.4 !!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|