che obiettivo per la street??

Gianpaolo La Paglia · utente attivo Iscritto: 25 Nov 2005 Messaggi: 2128

Ciao Ragazzi, avrei bisogno di un vostro consiglio come da oggetto vorrei capire quale obiettivo è più adatto per fare fotografie in strada...
il mio dubbio è se comperare il canon 17-40 f4 o il 70-200 f4
con uno mi devo avvicinare troppo (e la cosa non mi piace molto) quindi mi verrebbe di optare per il secondo, ma se mi capita una scena dove serve inquadrare l'ambiente circostante sono spacciato...

fermo restando che dovrò comprarli entrambi non sò a quale dare la priorità per il tipo di foto suddetta!!!

che mi consigliate!!!

Ciao

Grazie

Gianpaolo

AleZan · Inviato: Ven 08 Set, 2006 11:13 pm Oggetto:

Una via di mezzo?
Tipo 24-70 oppure 24-105?

Che dici?

Jesus · utente attivo Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973

io uso il 17-40 o il 35... sono le focali perfette per la strada. col 70-200 non fai foto di strada, fai il paparazzo ^_^

junp1975 · utente Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 81

col 70-200 è impossibile! già lo è col 50ino....

e al 17-55 hai mai pensato?

Gianpaolo La Paglia · utente attivo Iscritto: 25 Nov 2005 Messaggi: 2128

per AleZan
si avvevo pensato al 24-70 ma considera che devo montarlo su una 20D e quindi non avrei più un 24 ma un 38 che non mi piace molto... quando passero a FF questa sarà la scelta migliore

per Jesus
hai assolutamente ragione è diverso l'abbroccio, il tipo di foto, insomma cambia davvero tutto con il 17-40 entri dentro la scena con il tele la osservi da lontano!!

per junp1975
penso tu ti riferisca al nuovo 17-55 canon ef-s
no! non l'ho mai preso in considerazione perchè mi sono imposto di non acquistare obiettivi ef-s non posso infatti permettermi una volta passato a FF di riacquistare il corredo di ottiche.
inizialmente avevo pensato al 17-85 ef-s davvero versatile come focale ma dopo averlo provato ho cambiato idea!

Grazie a tutti per i suggerimenti

AleZan · Inviato: Sab 09 Set, 2006 10:32 am Oggetto:

Non avevo capito che parlavi della 20D.... OK
Mi pare anche di capire che tu stia cercando ottiche con copertura FF, in vista di un prossimo cambio di corpo.

Allora direi 17-40. Per quanto questo ti obbighi al "contatto fisico" col soggetto, mi pare sempre un approccio più interessante che quello con un 70-200. Purtroppo il 40 è un... 64-equivalente...

Però non scarterei del tutto il 24-105. Ok un 38-equivalente non è apertissimo. Ma è molto più simile a un 35 che a un 50.
Immagina che a 4 m di distanza riprende in orizzontale un piano di circa 3,70 m. Come dire: con le spalle contro la parete in una stanza di casa (tipicamente 4x4 m), riprendi quasi tutta la parete che hai di fronte.
E il 105 sulla 20D "tira" già discretamente...

ciao

letturo · Inviato: Sab 09 Set, 2006 11:19 am Oggetto: Re: che obiettivo per la street??

Straystudio · Inviato: Sab 09 Set, 2006 11:55 am Oggetto:

pdp · Inviato: Dom 10 Set, 2006 3:45 pm Oggetto:

sulla 20d per street userei un fisso da 20 o 24mm.
Perché un fisso: buona nitidezza, buona luminosità a costo umano, dimensioni compatte, buona resa cromatica, scala dell'iperfocale realistica e non solo indicativa come negli zoom.

Ciao

gianni · utente attivo Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 778

Anch'io sono per il fisso. Canon 20, 24, 28, 35 o al limite 50. Oppure il buon Sigma 30 1.4, che, pur essendo per il solo formato ridotto, emula al meglio un classico 50 1.4, buono per tutto.
Ricorda però che sul 50 1.8 mkII non c'è la scala per l'iperfocale, indispensabile.
Alle ragioni avanzate da pdp ne aggiungo un'altra per me fondamentale: quando la lente è fissa si risparmia tempo. C'è una variabile in meno da valutare, è qualche istante risparmiato nella street può contare molto.

Granato · Inviato: Dom 10 Set, 2006 7:28 pm Oggetto:

Muad'Dib · Inviato: Dom 10 Set, 2006 8:40 pm Oggetto:

Iperfocale, vuol dire impostare un diaframma che permette sfruttando la Profondità Di Campo, di avere tutto a fuoco dall'infinito fino a una certa distanza, in relazione al diaframma impostato.
In questo modo puoi anche disattivare l'autofocus e azzerare i tempi di focheggiatura.

Ad esempio nell'immagine che posto, che si riferisce al Sigma 17-35mm EX DG, impostando un diaframma f8 a 20mm hai tutto a fuoco da 2 metri all'infinito.
Purtoppo quest'immagine non è perfettamente esatta per il nostro esempio.
Per lavorare in iperfocale, basta spostare il segno dell'infinito sulla tacca del F8 a destra e leggere a che distanza si troverebbe la tacca di F8 a sinistra.

Enzo Smile

Granato · Inviato: Dom 10 Set, 2006 8:48 pm Oggetto:

Muad'Dib · Inviato: Dom 10 Set, 2006 8:53 pm Oggetto:

Il ppuntino rosso serve per l'infrarosso.
Per gli altri diaframmi prima e dopo F11 ti regoli ad occhio.
Non è difficile.

Enzo Wink

letturo · Inviato: Dom 10 Set, 2006 10:32 pm Oggetto:

Credo che mediamente gli obiettivi a fuoco manuale abbiano una corsa più lunga per la messa a fuoco. E alla fine c'è anche più spazio per inserire diversi diaframmi... Comunque, se lo scopo è sfruttare l'iperfocale, è chiaro che ci si affiderà in media a diaframmi di f/8, f/11 ecc. Non è essenziale che siano riportati anche diaframmi quali f/2.8 o simili!

Ad ogni modo, per obiettivi dalla corsa per la messa a fuoco dalla corsa così corta, non so quanto può essere utile quella scala... Sarà mica meglio una messa a fuoco bloccata ad es. sui 3-4mt e il diaframma più chiuso possibile che consenta un tempo accettabile... 1/125s? 400ISO?