Affiancare a 70-200L un tele Sigma più lungo...

[Andrea16]

Premettendo che con il 70-200 L non sento bisogno di qualità maggiore, vorrei un obiettivo un po più lungo (almeno 400mm) che sia più o meno allo stesso livello qualitativo senza svenarmi (requisito essenziale)..

Che mi dite di questi 3 mega zoom Sigma?

1) 135 x 400mm f, 4-5.6 APO
2) 170 x 500mm f 5-6,3 APO ASPHERICAL RF
3) 50 x 500mm f4-6.3 EX DG HSM

[*maloxplay*]

dico che sarebbe meglio puntare ad un 100-400L usato che è nettamente migliore di quelli da te elencati...

è stabilizzato, è serie "L"

[andyweb]

Stesso mio problema, perchè non guardare l' 80-400 sigma che è stabilizato pure lui ?
Il 100-400 fa gola anche a me, solamente che lo userei solo poche volte all'anno e risparmiare 200-300 € o oltre mi farebbe comodo per un grandangolo.

[frtosi]

tenete in considerazione anche l'80-400 di tokina

[rincoman]

200-500 Tamron

[ander75it]

e io la butto lì:

EF 400 f/5.6 L

e' leggero (1 kg), è compatto, è di qualità, ottima nitidezza a TA, ottimo AF (lo usano i naturalistici per gli uccelli in volo)

[morice]

Alternative:

Sigma 100-300 + TC 1.4x

EF 100-400 IS L

EF 400 f/5.6L

usato il Sigma si trova a circa 750 euri
Canon a circa 1000/1100 euri

[Andrea16]

Per me sono un po' troppo cari, mi basterebbe anche qualcosa a livello del Sigma 70-300 apo macro, solo un po' più lungo come focali..la stabilizzazione non la userei praticamente mai per i miei soggetti..

[ander75it]

>>> Per me sono un po' troppo cari

Quando puoi spendere?

[Andrea16]

Mah, considerando che il 70-200L mi continuerebbe a coprire la stramaggioranza delle situazioni e che il nuovo arrivato lo userei solo per sporadiche foto naturalistiche, vorrei stare sotto i 500euro sull'usato, anche se riuscissi a prenderlo con 400euro non mi farebbe schifo, non mi serve la perfezione di un L in questo caso, ma solo una buona lente (porto volentieri come esempio di qualità richiesta il 70-300 Sigma apo macro)

[ander75it]

Per quella cifra non saprei che dirti

[andyweb]

Se hai "solo" 500 euro, ti conviene prendere un Kenko 1,4X e moltiplichi il tuo 70-200 con buoni risultati... ti diventa un 280. e te la cavi con poco. Se devi andare sui 400 mm purtroppo devi arrivare almeno a 700 euro o giù di li e ci trovi il sigma 135-400

[Andrea16]

Infatti il 135-400 lo stavo valutando, ma ce ne sono davvero pochi in giro..
Degli altri due Sigma ossia il

170 x 500mm f 5-6,3 APO ASPHERICAL RF e il
50 x 500mm f4-6.3 EX DG HSM

nessuno ha esperienza? Magari più il primo che il secondo, visto che le lenti con escursione maxi non mi piacciono granchè di solito..

[ander75it]

Ehilà! Il secondo, il cosiddetto "Bigma", costa 1000 o poco meno!

[morice]

Mamma mia dammi cento lire che in America voglio andar....

[Andrea16]

Sì, in effetti sono un po' troppi 1000euro, ma ho già capito che finisce che rispendo un sacco di soldi...

Scarto quindi il 50-500.
Rimangono in lizza:
135-400 Sigma (circa 600euro)
170-500 Sigma (circa 600euro)
100-300 Sigma + 1,4x (come consigliato sopra, ma se metto il 2x al 70-200 andrà molto peggio di questa soluzione?)

[andyweb]

Se metti il 2X perdi l'AF !

il 50-500 o il 170-500 gli escluderei.. il 50-500 per via della troppa lunghezza focale... il 170-200 parte troppo su... l'ideale per me è che parta da 100 al max... per òper via del prezzo guarderei al 135 che male non è.

Se devi spendere 1000 euro allora valuta se trovi un 100-400 canon usato ma pari al nuovo, altrimenti preferisco un sigma da 1000 euro nuovo.

[andyweb]

altra cosa.. ma a te vanno bene i 300 mm ???
Perchè non capisco.. se ti bastano i 300 mm e non vuoi il sigma 70-300 apo macro.. allora prenditi un canon 70-300 is usm ( quello con il famoso difetto in verticale che però ora sistemano ) che ha un ottima qualità!
Oppure basta che ti moltiplichi il bianchino.
Diverso il discorso se vuoi arrivare almeno a 400 mm

[Andrea16]

Vorrei arrivare almeno a 400mm, se compro un obiettivo nuovo, questa è l'unica certezza...
Non mi importa molto se uno zoom parte da molto alto, come il 170-500, tanto ho sempre il 70-200L e questo che compro lo userei solo in casi rari e senza grosse pretese qualitative..

[andyweb]

allora vai tranquillo di 135-400 che non costa molto e sembra rendere benone.