Non rubare le caramelle...

[bla bea]

Su Repubblica ho trovato un articolo interessante!
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/greenberg-bambini/greenberg-bambini/greenberg-bambini.html

Qual'è il limite che un fotografo non deve superare? Logicamente non tutto è concesso per fare una bella foto (ho letto che qualche settimana fa' in India dei fotografi professionisti hanno incitato al suicidio un uomo per fargli delle foto mentre bruciava vivo...).

Il problema è molto più complesso quando si fanno foto di bambini perchè è difficile dire se sono consenzienti o meno, decidono i genitori. Ma il 'trauma' subito è nullo o quasi. E le foto, se usate nel modo corretto, possono trasmettere un messaggio positivo che colpisce molto di più delle parole.
Come forse si capisce, non ho una posizione precisa, capisco che qualcuno possa non apprezzare il metodo, capisco al tempo stesso la fotografa che pensa di non aver fatto nulla di amorale.

Che ne dite?


PS Le foto nella galleria sono comunque splendide!!!

[hamham]

le foto sono stupende, ma l'idea pubblicitaria mi sembra stupida... non mi meraviglio che non sia servita a nulla...

violenza sui bambini? sicuramente si, ma non ne farei un caso nazionale, sono altre le vere violenze... ad ogni modo, toglierei di mano ai genitori dei bimbi i soldi che hanno preso e alla fotografa toglierei di mano la sua bella macchinetta...

chi fa le foto?

[Ale215]

Povera fotografa.. bha.. in america le denunce piovono x ogni c******... sn
senza parole..
ridatemi la caramella

[Gianluca Moret]

..ma su queste foto c'è HDR o cosa ??

[d23]

polemica inutile, c'è di molto peggio. vedi il gabbiano infilato nel petrolio durante la prima guerra del golfo

cmq se un bambino le da un bel mozzico sul naso son contento!!!

[halone]

Le foto son belle, ma son schimicate da paura... studio e pp a palla.

[halone]

http://www.manipulator.com/



Che stile però, ha scattato pure ad Ali-G... in da house...

[pask]

[bla bea]

E' una fotografa donna...

[hamham]

[Diego]

bellissime un paio sono veramente belle.
Io non ci vedo nulla di male in fondo i genitori erano consenzienti, ma non capisco però perchè ha fatto togliere loro la maglietta...ecco quello non mi piace.

[halone]

[PietroF]

[hamham]

[bla bea]

Stava iniziando a piacermi la polemica sul ruolo femminile nella fotgrafia!!!

Per Diego: che problema c'e' che abbia tolto le magliette?! Quella era la parte di polemica sulle foto che veramente non condividevo! Mi pare che ormai ci sia una caccia alle streghe su questo argomento.

[adblues]

Beh, mi sembra un po' questionabile la "tecnica" usata per ottenere l'effetto, anche se dire che i bimbi ne rimarranno traumatizzati mi sembra una sonora cavolata.

Anche la polemica sui nudi è una bischerata e mi dà l'idea che sia una scusa del tutto "all'americana" per calunniare quanto possibile la fotografa e spillarle se possibile del "grano".

La polemica mi sembra del tutto strumentale, un po' come quella innescata sul "Rocco" nazionale e la sua pubblicità delle patatine fatta censurare a suon di proteste... Chi non ha la "coscienza sporca" manco sa chi è il buon Rocco e non può cogliere la sottile allusione contenuta nella pubblicità.
Chi non ha la coda di paglia non può scandalizzarsi per questo e magari rimanere indifferenti su pubblicità ben più volgari o provocanti.

Comunque le foto (almeno quelle mostrate) non mi sembrano così "evocative"...

[Ale215]

[hamham]