Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mAo_lo nuovo utente
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 12 Località: Rovigo
|
Inviato: Ven 25 Ago, 2006 9:39 am Oggetto: Sigma 70-300Apo o Sony 75-300? |
|
|
Salve a tutti!
Questo è il mio primo post e chiedo il vostro consiglio.
Premessa: sto per acquistare una sony alfa con il 18/70 e visto che è la mia prima reflex (ho una compatta ed ho usato per un annetto una D50 ma non è mia... ) non so molto di ottiche.
La scelta è caduta su questa macchina per vari motivi tra cui un parco ottiche "condiviso" con un amico che ha una minolta 7d.
Il 18/70 sarà quello del kit: visto il basso costo lo trovo conveniente, almeno al momento.
Poi pensavo ad un sigma 70-300 apo macro (ne ho sentito parlare bene sul forum) visto il mio budget limitato. Così avrei un corredo non eccelso ma almeno per iniziare non mi svenerei...
Vengo al dunque...
Ritenevo gli obiettivi del kit di scarsa qualità quindi preferivo il 70-300 sigma al 75-300 sony ma sulla carta il 18/70 mi sembra più buono di quanto pensassi: apocromatico, lenti asferiche e a bassa dispersione. Se il 75-300 sony ha le medesime credenziali non sarebbe male (sempre sulla carta, intediamoci!). Purtroppo non ho trovato da nessuna parte conferme che la qualità costruttiva sia come per il 18/70, quindi vi chiedo:
mi consigliate il sigma o il sony? Costano quasi la stessa cifra ma non so che fare...
Che dite?
Grazie!
Ultima modifica effettuata da mAo_lo il Ven 25 Ago, 2006 10:03 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Ven 25 Ago, 2006 9:53 am Oggetto: |
|
|
prima di tutto benvenuto....
nn posso risponderti direttamente perchè nn conosco le ottiche in questione ma spero cmq di fornirti un aiuto
il 75-300 dovrebbe essere il Minolta AF 75-300mm f/4.5-5.6 poi rimarcato Sony (se lo prendi nuovo altrimenti nn cambia niente)
il giudizio di photozone.de è sub-average (2.49) quindi una lente di media qualità
il 70/300 nn si discosta molto dal 75-300
l'importante è fare attenzione con le sigle perchè alcuni modelli sono abbastanza scarsi _________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mAo_lo nuovo utente
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 12 Località: Rovigo
|
Inviato: Ven 25 Ago, 2006 10:35 am Oggetto: |
|
|
patbon23 ha scritto: | prima di tutto benvenuto....
|
grazie!
patbon23 ha scritto: | il 75-300 dovrebbe essere il Minolta AF 75-300mm f/4.5-5.6 poi rimarcato Sony (se lo prendi nuovo altrimenti nn cambia niente)
il giudizio di photozone.de è sub-average (2.49) quindi una lente di media qualità
|
immaginavo fossero prodotte/progettate da minolta e marchiate sony. il 18/70 non mi pare costruttivamente uguale al minolta... quindi pensavo (forse sbagliando) che fosse stato rivisto anche il 75-300.
patbon23 ha scritto: | il 70/300 nn si discosta molto dal 75-300
|
già... però per quella cifra posso solo sciegliere il meno peggio.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Ven 25 Ago, 2006 5:21 pm Oggetto: |
|
|
probabilmente a breve sony metterà in commercio o lo è già una versione migliore per far concorrenza a Canon _________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mAo_lo nuovo utente
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 12 Località: Rovigo
|
Inviato: Lun 28 Ago, 2006 9:05 am Oggetto: |
|
|
patbon23 ha scritto: | probabilmente a breve sony metterà in commercio o lo è già una versione migliore per far concorrenza a Canon |
può essere... a breve usciranno i carl zeiss...
ma se non ho i soldi per un sigma direi che è un po' oltre le mie possibilità.
comunque grazie, mi orienterò verso il sigma. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mAo_lo nuovo utente
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 12 Località: Rovigo
|
Inviato: Lun 28 Ago, 2006 9:09 am Oggetto: |
|
|
patbon23 ha scritto: | probabilmente a breve sony metterà in commercio o lo è già una versione migliore per far concorrenza a Canon |
può essere... a breve usciranno i carl zeiss...
ma se non ho i soldi per un sigma direi che è un po' oltre le mie possibilità.
comunque grazie, mi orienterò verso il sigma. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciop71 utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2005 Messaggi: 809 Località: Vicenza
|
Inviato: Lun 28 Ago, 2006 10:30 am Oggetto: |
|
|
Io sceglierei il 75-300 Sony, essendo un Konica-Minolta rimarchiato dalle foto che si vedono in giro dovrebbe essere un po' migliore.
Il Sigma a tutta apertura è morbido, chiudendo il diaframma diventa più nitido al centro mentre ai bordi rimane meno definito. Il Konica-Minolta invece è più uniforme su tutto il campo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mAo_lo nuovo utente
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 12 Località: Rovigo
|
Inviato: Mar 29 Ago, 2006 10:24 am Oggetto: |
|
|
grazie del consiglio, ma proprio ieri ho ordinato il sigma...
pazienza.
se comunque il sony è "leggermente" migliore non mi cambierebbe la vita.
grazie a tutti per l'interessamento.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mAo_lo nuovo utente
Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 12 Località: Rovigo
|
Inviato: Gio 31 Ago, 2006 8:24 am Oggetto: |
|
|
grazie dell'info.
avevo comunque già spulciato nel forum, ma quello che mi interessava era proprio il paragone con il sony. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|