NON LASCIATE MORIRE LA PELLICOLAAAAA!!!!!

fuorifuoco

...praticamente sta diventando un grido d'allarme. quasi disperato... ma è possibile che si siano votati tutti in questa maniera al digitale?? Muro

uffa!chiaro: ognuno seglie quello che vuole, ma è possibile che per quei (ormai... Triste

) pochi sia rimasto così poco? Mah

nessuno è a conoscenza di una bella rivista di fotografia che nemmeno nomini la foto digitale e lasci spazio solo a reflex analogiche e tecniche di foto non digitali?? Te sparo!

grassie ragassuoli!!!

GianlucaCapiozzo · Inviato: Ven 25 Ago, 2006 4:54 pm Oggetto:

Intanto non siamo poi così pochi... poi la rivista si chiama Black and White Photography... made in UK!

Il link http://www.thegmcgroup.com/item--Black-and-White-Photography-Magazine--1003BW.html

Non ti deprimere... Wink

fuorifuoco · Inviato: Ven 25 Ago, 2006 5:50 pm Oggetto:

wow!! meno male... ma oltre a quella, non c'è nulla edito in italia??

ventura · utente attivo Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177

Ho dato un'occhiata alla home page di Black and White Photography: tratta foto in bianco e nere sia tradizionali, sia digitali. Non ho mai letto un numero di questa rivista e non so quanto spazio abbiano poi le foto digitali in b/n.

Un'altra rivista dedicata solo al b/n è Black & White Magazine.....USA

http://bandwmag.com/current/index.html

a questa sono abbonato, il 90% delle foto sono tradizionali, molte delle quali in grande formato (dal 4x5 POLLICI in su), ma spesso pubblicano anche ottime foto da digitale.

ciao, Angelo

rotellaro · utente attivo Iscritto: 04 Ago 2005 Messaggi: 826

stecco333 · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 5065

...Io mi sono comprato una Rolleiflex...e una Fm2 Nikon...il ritorno c'è...anche perchè ora si compra molto bene... Very Happy

...sto rifotografando in pellicola...ah dimenticavo la Holga... LOL

...mi devo riadattare un pò...i primi rullini li ho già scattati...vedremo... Smile

...ma non disdegno nemmeno il digitale...sia ben inteso...
...basta trovare il tempo!...

patbon23 · Inviato: Sab 26 Ago, 2006 9:00 am Oggetto:

il problema secondo e per me, come ho già detto in un'altra discussione, è la reperibilità di pellicole (uso reala 100asa 6x6) e soprattutto lo sviluppo di tali negativi... soprattutto nei piccoli centri

nel breve periodo nn ci dovrebbero essere problemi ma nel medio lungo periodo penso che la mia rolleicord del '56 diventerà solo un soprammobile! spero vivamente che ciò nn avvenga ma il trend purtroppo è questo...

Ieri ho sentito addirittura che secondo alcuni studiosi i quotidiani negli USA dal 2040 circa non verranno + stampati

adblues · utente attivo Iscritto: 13 Ago 2006 Messaggi: 615

Anche io non disdegno la pellicola ma mi trovo a combattere con diversi problemi:

- oramai sembra che ben pochi produttori investa in R&D sulle pellicole, anzi, molti hanno smantellato molte linee produttive ed abbandonato la produzione di prodotti stupendi (io ancora piango la prematura dipartita dell'Agfa 50 ISO per stampe)
- difficoltà a trovare qualcuno che ti sviluppi i rulli e stampi le foto in modo decente, c'è un invasione di minilab che sono pure usati da incompetenti, i pochi stampatori rimasti lavorano solo per i "pro" ed ignorano i poveri amatori.
- direte voi, fai le diapositive, ci ho provato ma odio dovere montare il proiettore e lo schermo tutte le volte e trovare qualcuno che faccia i ciba decenti è un'altra impresa titanica.

Potrei "investire" in uno scanner da pellicole ma costano un esagerazione (a meno di non approfittare spudoratamente di quello di rotellaro.... Very Happy

)

Insomma, preferisco scattare in digitale ed aspetto la vendetta ed il ritorno dell'analogico!
Nel frattempo mi tengo stretta la mia EOS650.

Rob612 · non più registrato Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795

Ragazzi mettevi l'anima in pace, e' solo questione di tempo. Il digitale ha tutti i vantaggi dalla sua, primo in assoluto il potere che ha sul mercato consumer (che e' quello che fa i numeri). Alle case semplicemente non conviene stare appresso al chimico.

Per il cinema la strada e' ancora lunga

Certo, ci sarà sempre una nicchia, ma sarà sempre più ridotta. Un po' come cercare di comprare una risma di carta A4 o un foglio di pergamena. La pergamena si trova, ma e' pochissima e costosissima.

anicca · utente attivo Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178

fuorifuoco · Inviato: Sab 26 Ago, 2006 3:37 pm Oggetto:

anicca · utente attivo Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178

adblues · utente attivo Iscritto: 13 Ago 2006 Messaggi: 615

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Sono appena tornato dalla Bretagna e l'unica reflex digitale era quella appesa al mio collo... e con le compatte non cambia molto, irei un 50% ancora a pellicola! Poi quando si arriva in zone "popolate" dagli italiani, ecco che le percentuali diventano favorevoli al digitale. Che sia un "male" italiano?
Vi assicuro che era una situazione quasi imbarazzante, veramente poco digitale e molta pellicola.

lordbluto · Inviato: Sab 26 Ago, 2006 7:30 pm Oggetto:

Che il futuro sia il digitale direi che è una certezza, non fosse altro perchè il passato è la pellicola! Smile

Scherzi a parte la strada è purtroppo quella, come ad un certo punto il futuro è stato le reflex contro il telemetro, l'esposizione ttl contro gli esposimetri, etc etc.

Per ora siamo in una fase di transizione che sembra aver portato la fotografia indietro di cinquant'anni, obbiettivi poco luminosi, risoluzioni non eccelse... si migliorerà.

Il problema per me è un'altro.
Con il 35 mm compravi un corpo economico, investivi sugli obbiettivi ed avevi un corredo per la vita, le tue immagini miglioravano (tecnicamente) con il migliorare della pellicola, dei processi di sviluppo, delle carte fotografiche ma eri alla pari di un professionista se non per qualche funzione in realtà secondaria.

Oggi per avere la qualità devi spendere e basta.

Oggi compri una reflex che tra cinque anni sarà da buttare, perchè il sensore e l'elettronica che ci sarà sulle reflex del 2011 farà impallidire quello della mia E500... Gli obbiettivi che acquisto chissà se avranno un corpo su cui andare...

Devo però dire che la praticità del digitale mi ha fatto riprendere a fotografare con assiduità

Lord

fuorifuoco · Inviato: Dom 27 Ago, 2006 1:10 am Oggetto:

patbon23 · Inviato: Dom 27 Ago, 2006 9:02 am Oggetto:

io sono un sostenitore convinto che i 2 sistemi possano vivere tranquillamente insieme....

nel senso che per foto banali o dove si scatta molto W il digitale

per foto posate o dove si vuole la qualità a tutti i costi W la pellicola (meglio 6x6)

fuorifuoco · Inviato: Dom 27 Ago, 2006 10:12 pm Oggetto:

certo.. se si trattasse di una convivenza. ma ormai in giro è solo digitale!! riviste, materiale, stampe... uff!!! Trattieniti

Limbo · Inviato: Dom 27 Ago, 2006 10:37 pm Oggetto:

io non capisco il perche' del sostenere il passato ...

esiste il progresso ma sopratutto i cambiamenti.
Se magari ad oggi il digitale non e' ancora a livelli QUALITATIVI della pellicola, bhe' ci sarà domani! Ma quando ci sarà, l'importante sarà ammetterlo. Ok!

fuorifuoco · Inviato: Dom 27 Ago, 2006 11:34 pm Oggetto:

non è questione di sostenere il passato!! d'accordo il progresso e d'accordo i cambiamenti... ma che diamine!! io non voglio neanche comparare digitale e analogico, ma chi di voi sarebbe d'accordo a cambiare tutti i vinili di una volta nel nome dei progreditissimi cd??????? magari un bel live dei rolling con la versione rimasterizzate... Mi nascondo

certo il suono sarà anche migliore, ma nessuno si è sognato di far sparire dalla faccia della terra i vinili con i relativi negozietti. con la fotografia invece no! o fai digitale o non combini quasi più una mazza No no

:no
cercare materiale, riviste e quant'altro che prima trovavi anche dal fotografo più sfigato è diventato un compito da indiana jones! varroba!!! non si parla di qualità... ma neanche stroncare l'altra metà del cielo. Avanzi qualcosa?