D 50

adolfo · utente Iscritto: 18 Giu 2006 Messaggi: 138

ciao salve a tutti....
da pochi giorni sono diventato possesore di una d 50 per lanciarmi nel mondo reflex digitale...una macchina adatta per caratteristiche e prezzo a me.....ho finora solo fatto qualche prova che mi ha portato a chiedere il vostro aiuto...
le poche foto fatte finora sono buone ma a mio giudizio sottoesposte..vi chiederei di indicarmi una configurazione dei vari parametri adatti alle esegenze di tutti i giorni cioe' intendo dire che le foto non debbano essere ritoccate ma pronte .(spero di essermi spiegato)
ringrazio quanti vorranno darmi una mano ....ciao

nerofumo · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 9:33 pm Oggetto:

da quanto mi dici suppongo quindi che a te non interessa scattare in formato raw, cosa consigliata ma evidentemente meno immediata del jpg.
Così di botto direi che ti conviene selezionare il sistema di esposizione matrix piuttosto che quello semispot a prevalenza centrale.Se poi ti accorgi che la sottoesposizione persiste puoi introdurre intenzionalmente una lieve sovraesposizione do 0,5 ev con il pulsante accanto a quello di scatto.
Altro non posso dirti perchè non ho visto le foto di cui lamenti la sottoesposizione.

Max Stirner · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 10:32 pm Oggetto:

Un momento le fot le hai stampate o le hai viste da monitor?
Perché nel secondo caso potrebbe essere il monitor tarato male.
Salut

gitantil · Inviato: Gio 24 Ago, 2006 11:49 pm Oggetto:

max potrebbe essere ma capito il funzionamento dell'esposimetro nikon cerca sempre di sottoesporre per conservare più dettaglio, bisogna abituarsi dopo un pò di pratica si comincia a conoscere la fotocamera ed a riconoscere quando dare un stop in più e quando no

adolfo · utente Iscritto: 18 Giu 2006 Messaggi: 138

grazie dei suggerimenti comunque il monitor e' tarato bene vedendo la differenza con precedente macchima che avevo cioe una s 7000.
vedo questa sottoeposizione che potrebbe anche essere causata da obiettivi poco luminosi ...... oppure ..... infatti controllando l'istogramma della foto si vede il problema (se cosi si puo' chiamare)
sicuramente e come mi auguro il difetto sono io che ancora non riesco ad adeguarmi a questa macchina ....
considerando la grade quantita' di d 50 che e' stata venduta ritengo che sia una macchina che accontenta molte person e e di buona qualita...
ciao a tutti...appena imparero' a postare le foto vi faroo vedere...

adolfo · utente Iscritto: 18 Giu 2006 Messaggi: 138

dimenticavo....... spero di non pentirmi di non aver preso una canon 350d (sono stato fortemente indeciso fino all'ultimo momento)
ma ho voluto provare dopo tanti anni di fotografia ad entrare nel mondo di nikon.....
una doverosa precisazione.

cornholio · Inviato: Ven 25 Ago, 2006 3:52 pm Oggetto:

beh... a parte le ottiche universali... hai visto le disponibilità di ottiche (e soprattutto qualità e prezzo) delle due case? quale fa per te? e cmq io ho selto la d50 "soprattutto" perchè mi riempiva la mano, a differenza della 350d che mi sembrava più per mani piccole!

adolfo · utente Iscritto: 18 Giu 2006 Messaggi: 138

ok michele grazie per le precisazioni e concordo la motivazione della tua scelta che condivido...... ti sei subito trovato bene niente problemi .... risutati a te soddisfacenti....???
ciao adolfo

Gianca05 · Inviato: Ven 25 Ago, 2006 11:59 pm Oggetto:

ciao adolfo,
ho utilizzato nikon per diversi anni ma a pellicola, poi come primo passo per il digitale mi sono preso una S7000 (ottima macchina) ora sono tornato alle reflex con la D50 (altra merce rispetto alla 7000) sono soddisfatto anche molto, c'è da dire che per ottenere ottime foto (ma questo accadeva anche con la 7000) occorre un minimo di postP, altrimenti devi adattarti le personalizzazioni per il JPG, quindi ti consiglio di fare alcune prove, metti nitidezza alta, e saturazione su esalta, poi scusa ma che ottica hai su?

adolfo · utente Iscritto: 18 Giu 2006 Messaggi: 138

ciao Gianca....ecco vedo che anche tu hai lo stesso percosrso in materia di digitale....hai centrato il problema volevo per quanto possibile evitare il postP e volevo sapere appunto anche come andavano personalizzati i parametri ...provero' come dici tu cioe' a variare la nitidezza e il colore...e non so se c'e da fare altro...faro appunto delle prove....anche inserendo anche un po di sovraesposizione .....
disposngo della ottica di base dela macchina il 18/55 e poi il 55/200 devo ancora prendere un buon flash e qualche filtro....
saluti Adolfo

adolfo · utente Iscritto: 18 Giu 2006 Messaggi: 138

Gianca torno un' atimo da te per farti i complimenti delle bellissime foto del tuo sito..... veramante fantastiche....

Gianca05 · Inviato: Lun 28 Ago, 2006 9:49 am Oggetto:

cornholio · Inviato: Lun 28 Ago, 2006 1:25 pm Oggetto:

si, inizialmente scattavo in jpeg, poi mi è arrivato nikon capture e ho iniziato a scattare in raw. ho anche provato le curve da caricare in macchina, ne ho scaricata qualcuna, ma nessuna mi ha convinto, infatti rimango dell'opinione che la gestione migliore si ha quando si scatta in raw e si dedica un po di tempo alla pp. poi se non si è capaci ne a fare le foto ne a gestire le curve (eccomi) è un'altro discorso!! =P cmq aspetto il libro di nital per imparare qualcosa, purtroppo la lettura di supporti cartacei rispetto al monitor del pc mi rimane molto più impressa! =P ciaooo e buone foto!!!

Straystudio · Inviato: Lun 28 Ago, 2006 10:59 pm Oggetto: