photo4u.it


Profondità di campo a Berlino
Profondità di campo a Berlino
Profondità di campo a Berlino
EASTMAN KODAK COMPANY KODAK DX6490 ZOOM DIGITAL CAMERA - 6.3mm
1/350s - f/5.6
Profondità di campo a Berlino
di ivano64
Lun 11 Mgg, 2015 7:07 pm
Viste: 483
Autore Messaggio
ivano64
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2015
Messaggi: 1362
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 11 Mgg, 2015 7:13 pm    Oggetto: Profondità di campo a Berlino Rispondi con citazione

La mia prova era fare uno foto con il tema della profondità di campo. Ho atteso di spalle il tram in primo piano mettendolo a fuoco, mentre l'altro sullo sfondo si avvicinava. Spero che l'effetto profondità di campo sia riuscito.
_________________
PENTAX P30 - PENTAX K50 - PENTAX K70 - PENTAX K1 MARK II - PENTAX 18/55mm DAL WR - PENTAX 55/300mm DA ED WR - PENTAX 100mm MACRO WR - PENTAX DA 50mm - PENTAX 12/24mm - PENTAX 24/70mm - PENTAX 50mm1.7 - PENTAX 28mm - MTO 3M 5A 500 mm -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GiovanniQ
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006

MessaggioInviato: Lun 11 Mgg, 2015 8:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao e benvenuto.

Per apprezzare meglio la tua proposta potresti postare una foto piu' grande (puoi arrivare fino a 1500 px di larghezza) Smile

Cosi' e' un po difficile...

Ciao

_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ivano64
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2015
Messaggi: 1362
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 11 Mgg, 2015 8:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il problema non è la larghezza ma la pesantezza della foto , ho provato ad inserirla con 1500 di larghezza ma i mb erano 2,5 . Come faccio a ridurre la memoria??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GiovanniQ
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006

MessaggioInviato: Lun 11 Mgg, 2015 8:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ivano64 ha scritto:
Il problema non è la larghezza ma la pesantezza della foto , ho provato ad inserirla con 1500 di larghezza ma i mb erano 2,5 . Come faccio a ridurre la memoria??


http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251123

Ok!

_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ivano64
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2015
Messaggi: 1362
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 11 Mgg, 2015 10:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come faccio a inserirla di nuovo ??
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
GiovanniQ
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2009
Messaggi: 31006

MessaggioInviato: Lun 11 Mgg, 2015 10:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

inserisci quella nuova (piu' grande e meno pesante) e poi metti il link del nuovo topic in questo topic, calcola che puoi mettere 1 foto a critica al giorno...quindi....ci vediamo tra 22 minuti

Wink Very Happy

Ciao

_________________
Nikon D810 /// D500 /// D90 /// P7800 /// F401
https://giovanniqroma.it/ https://www.flickr.com/photos/giovanniq/
https://www.facebook.com/groups/appassionatidifotografia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gps73
utente attivo


Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 3963
Località: Torino

MessaggioInviato: Mar 12 Mgg, 2015 8:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, benvenuto tra noi e ben arrivato nella sezione primi scatti.
Purtroppo si, l'immagine postata è troppo piccola e pertanto ti suggerisco di leggere QUI
Buoni scatti Ciao

_________________
Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
compagno.sir
utente


Iscritto: 23 Apr 2010
Messaggi: 464
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 12 Mgg, 2015 11:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Senza nulla togliere alle tue buone intenzioni, ma basta dare un'occhiata agli EXIF (lunghezza focale 6.3 mm a f/5.6, ovviamente dettati dalle dimensioni striminzite del sensore della tua bridge) sarebbe stato impossibile o quasi NON avere tutto a fuoco... sempre se è questo che intendi con "effetto profondità di campo" (che non sono sicuro di capire cosa voglia dire...).
_________________
www.niccolovonci.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ivano64
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2015
Messaggi: 1362
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 12 Mgg, 2015 2:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si purtroppo la mia fotocamera digitale non è reflex , ha 10 anni, 4mp e ridotte possibilità . Non avevo cmq modo di poter scattare in tutta tranquillità dato che ero in mezzo ai binari con il tram di fronte che arrivava .
In ogni caso il mio intento era di dare una terza dimensione alla foto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
compagno.sir
utente


Iscritto: 23 Apr 2010
Messaggi: 464
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 12 Mgg, 2015 4:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Ivano, non è questione di reflex, megapixel o età della fotocamera etc..
La profondità di campo è proprio una misura fisica, che indica la porzione di campo tra il fotografo e l'infinito che, mettiamola semplice, apparirà "a fuoco" all'interno dell'immagine. Questa misura è strettamente legata a 3 fattori: distanza del soggetto (più il soggetto messo a fuoco è distante, maggiore sarà la zona nitida), apertura del diaframma (diaframma più aperto = maggiore profondità di campo) e lunghezza focale (minore lunghezza focale = maggiore profondità di campo)
Come sappiamo, la lunghezza focale di un obbiettivo è espressa in mm, e i mm sempre quelli sono; ciò che varia è l'angolo di campo che un determinato obbiettivo copre, e questa è in base al supporto (un tempo la pellicola, ora i sensore)... più grande è il sensore, più, a parità di mm, l'angolo di campo sarà ampio. Per questo motivo, le macchine compatte, le bridge come la tua, che usano sensori molto piccoli, hanno obbiettivi molto "corti" (a spanne la tua avrà un obbiettivo che, effettivamente , va da 5 a 50 mm). L'exif della tua foto dice che hai scattato a 6 mm, che come angolo di campo equivale più o meno a un normale, ma fisicamente si comporta come un 6 mm, che comporta ovviamente una profondità di campo esagerata, praticamente da un passo avanti a te fino a infinito. Non avresti avuto possibilità di sfocare in nessuno modo.

_________________
www.niccolovonci.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
-Max-
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2014
Messaggi: 17804

MessaggioInviato: Mar 12 Mgg, 2015 4:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

compagno.sir ha scritto:
apertura del diaframma (diaframma più aperto = maggiore profondità di campo)

Perdonami se intervengo, ma è solo per non confondere il nostro amico Smile
Diaframma più aperto = MINORE profondità di campo Ciao

_________________
- Fotografo della domenica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
compagno.sir
utente


Iscritto: 23 Apr 2010
Messaggi: 464
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 12 Mgg, 2015 4:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MTJ CYMK ha scritto:
Perdonami se intervengo, ma è solo per non confondere il nostro amico Smile
Diaframma più aperto = MINORE profondità di campo Ciao


Si, tra maggiori e minori mi son perso anche io Very Happy Ok!

_________________
www.niccolovonci.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ivano64
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2015
Messaggi: 1362
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 12 Mgg, 2015 6:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Conosco certamente cosa bisogna fare per avere la pdf , in effetti ho cercato il fuoco nella metà del tram che è in primo piano, il problema era che tutti e due erano in movimento.
Cmq grazie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi