Autore |
Messaggio |
Pana! utente

Iscritto: 06 Ago 2009 Messaggi: 435 Località: Mori - TN
|
Inviato: Sab 03 Ago, 2013 10:48 am Oggetto: Take me away! |
|
|
5dII + 17-40/4 L
f/4 - 30" - iso 4000
Non sono proprio convintissimo della pp ... commenti e consigli graditissimi!  _________________ Flickr
EOS5DMKII + EOS600D + Canon 17-40 f/4 L + Tamron 28-75 f/2.8 + Canon 70-200 f/4 L + Canon 50 f/1.4 + Sigma 180 f/3.5 EX MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tolardo utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6715 Località: Squinzano (LE)
|
Inviato: Sab 03 Ago, 2013 11:11 am Oggetto: |
|
|
il piede dell'immagine è irrimediabilmente compromesso.
4000 iso e 30 sec. di esposizione mettono a dura prova anche una signora fotocamera come la 5D2.
Di solito per questo genere di foto è più indicato un obiettivo luminoso.
Ciao _________________ https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pana! utente

Iscritto: 06 Ago 2009 Messaggi: 435 Località: Mori - TN
|
Inviato: Sab 03 Ago, 2013 11:21 am Oggetto: |
|
|
infatti Massimo meditavo di prendere un il samyang 14/2.8 per le notturne so inoltre che esistono dei software per lo startrails che in aggiunta fanno anche una sorta di "somma" di più scatti, in pratica migliorano il segnale luminoso delle stelle, richiedono iso più bassi e il risultato è sicuramente migliore.
farò delle prove e grazie mille del commento  _________________ Flickr
EOS5DMKII + EOS600D + Canon 17-40 f/4 L + Tamron 28-75 f/2.8 + Canon 70-200 f/4 L + Canon 50 f/1.4 + Sigma 180 f/3.5 EX MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Sab 03 Ago, 2013 6:08 pm Oggetto: |
|
|
Io suggerirei un semplice cavalletto..blocco dello specchio e scatto remoto..ed il tuo obiettivo è salvo;)))
buona luce _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pana! utente

Iscritto: 06 Ago 2009 Messaggi: 435 Località: Mori - TN
|
Inviato: Sab 03 Ago, 2013 9:48 pm Oggetto: |
|
|
Piergiulio ha scritto: | Io suggerirei un semplice cavalletto..blocco dello specchio e scatto remoto..ed il tuo obiettivo è salvo;)))
buona luce |
La foto è scattata con tutte e tre queste cose  _________________ Flickr
EOS5DMKII + EOS600D + Canon 17-40 f/4 L + Tamron 28-75 f/2.8 + Canon 70-200 f/4 L + Canon 50 f/1.4 + Sigma 180 f/3.5 EX MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Sab 03 Ago, 2013 11:09 pm Oggetto: |
|
|
allora perchè alzare così tanto gli iso?non potevi abbassare i tempi?
si sarebbero mosse un po' le stelle ma non ci sarebbe stato rumore..digitale..
buona luce  _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pasi moderatore

Iscritto: 15 Dic 2007 Messaggi: 11358 Località: Romagna
|
Inviato: Dom 04 Ago, 2013 11:26 am Oggetto: |
|
|
Rumore a parte (magari in basso puoi affogare nel nero l'angolo a sinistra) è un'immagine che mi piace molto. Ottima composizione e l'aggiunta del soggetto umano al posto giusto con la posa giusta!
Personalmente sono d'accordo per la scelta dei 30"/iso 4000, già così si intravedono le strisciate nelle stelle, anche a scapito di un po' di rumore non avrei tenuto tempi più lunghi.  _________________
Marcello Absit iniuria verbis!
Tubi Kenko: una recensione - Che manuale prendo? - Adattare vecchi obiettivi su corpi nuovi
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pana! utente

Iscritto: 06 Ago 2009 Messaggi: 435 Località: Mori - TN
|
Inviato: Dom 04 Ago, 2013 11:50 am Oggetto: |
|
|
Piergiulio ha scritto: | allora perchè alzare così tanto gli iso?non potevi abbassare i tempi?
si sarebbero mosse un po' le stelle ma non ci sarebbe stato rumore..digitale..
buona luce  |
... 30s a mano libero la vedo dura Piergiulio
compunque ... non avendo un inseguitore stellare l'unico modo per aumentare il segnale prodotto dalle stelle è lavorare sui iso e diaframmi ... f/4 per ora è il massimo che posso permettermi il tempo in questo genere di fotografia gioca una componente importante: tempi troppo lunghi non vanno bene perchè generano le strisciate lasciate dal movimento dell'asse terrestre (e il mio intento non è uno startrails) inoltre i tempi lunghi influiscono molto anche sul rumore che non esce solo dagli iso alti ma appunto anche dalle lunghe esposizioni
a far bene, inseguitore stellare escluso, dovrei fare del foto stacking, con più scatti di 20s per avere la stella puntiforme e magari anche qualche dark e bias frame per togliere il rumore in eccesso
x pasi: grazie del commento in realtà la parte basse era già piuttosto nera di suo, ho provato a recuperarla dal raw per prendere un po' di dettaglio sulla scala ma è stato contro producente in questo caso ... la riproverò con una lampeggiata di flash alla prossima occasione
grazie a tutti del passaggio!  _________________ Flickr
EOS5DMKII + EOS600D + Canon 17-40 f/4 L + Tamron 28-75 f/2.8 + Canon 70-200 f/4 L + Canon 50 f/1.4 + Sigma 180 f/3.5 EX MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Dom 04 Ago, 2013 12:33 pm Oggetto: |
|
|
Il 30s era con il cavalletto ovvio..e se avessi letto attentamente la mia risposta avevo premesso..avresti avuto le striscie delle stelle.. )
Comunque faremo una colletta per l'inseguitore stellare..hihiih dai..piano piano lo acquisterai.. ))
la foto rimane una bella foto se pur con rumore
buona luce
 _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby 2 utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516
|
Inviato: Dom 04 Ago, 2013 5:09 pm Oggetto: |
|
|
Con questo genere di foto bisogna prendere tutti gli accorgimenti possibili, tutti quelli che ti hanno già elencato  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pana! utente

Iscritto: 06 Ago 2009 Messaggi: 435 Località: Mori - TN
|
Inviato: Dom 04 Ago, 2013 6:20 pm Oggetto: |
|
|
ma l'inseguitore stellare è l'ultimo sulla lista d'acquisti da fare per quelle dieci foto all'anno che faccio alla via lattea, vedrò di adattarmi con i mezzi che ho già ... se proprio un grandangolo luminoso tipo samayang 14/2.8 che potrei trovare ad una cifra decente e lo userei anche per altro
grazie del commento anche a te roby, in settimana se il tempo tiene proverò a rifarla con alcuni accorgimenti, mi sto dcumentando sull'argomento
grazie ancora a tutti del passaggio  _________________ Flickr
EOS5DMKII + EOS600D + Canon 17-40 f/4 L + Tamron 28-75 f/2.8 + Canon 70-200 f/4 L + Canon 50 f/1.4 + Sigma 180 f/3.5 EX MACRO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TheWalrus utente
Iscritto: 07 Ago 2013 Messaggi: 72
|
Inviato: Mer 07 Ago, 2013 2:39 pm Oggetto: |
|
|
Bè la foto mi sembra notevole.
Io personalemente avrei composto eliminando i primi tre gradini dal basso, l'alone rosso recuperato per intenderci, lasciando lo scatto "squilibrato" verso le stelle...
Comunque bella.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|