Palinurus vulgaris, giovincello

Giuseppe Piccioli · Inviato: Lun 26 Giu, 2006 12:32 pm Oggetto: Palinurus vulgaris, giovincello

Secche di Ponente, Gallipoli (Le)
-33 mt.
Giovane aragosta. ancora non abituata alla presenza dell'uomo.
Pensate che dopo la fotografia mi è tranquillamente salita sulla mano, ha visto se era commestibile (non lo era..) e poi è educatamente discesa.
era così vicina che ho avuto difficoltà a comporre la scena.

Commenti e suggerimenti, come sempre, benedetti.
Grazie a tutti

Giuseppe

faurbis · utente attivo Iscritto: 26 Ago 2005 Messaggi: 3858

-33!! Fico!!

Ti ha considerato non commestibile..... hai fatto altrettanto? Very Happy

Peccato che era cosi' vicina, hanno delle antenne? così belle. Smile

Rivedrei i livelli alle basse luci.

sandro214 · Inviato: Lun 26 Giu, 2006 12:59 pm Oggetto:

Bellissima foto, apprezzo sopratutto la prospettiva. Bello anche l'atteggiamento difensivo del crostaceo, che usa la coda per proteggersi il ventre.

Ma le linguine te le eri portate? Sbav

albert 64 · non più registrato Iscritto: 16 Nov 2005 Messaggi: 6502

Una nitidezza del genere a quella profondità, mostruoso!

Davvero complimenti. Ok!

Ciao Albert.

EpLy · utente attivo Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 4374

Bellissima in tutto soprattutto i colori! Ok!

Giuseppe Piccioli · Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:37 am Oggetto:

Giuseppe Piccioli · Inviato: Mar 27 Giu, 2006 8:51 am Oggetto:

Giuseppe Piccioli · Inviato: Mar 27 Giu, 2006 9:22 am Oggetto:

Giuseppe Piccioli · Inviato: Mar 27 Giu, 2006 9:43 am Oggetto:

gparrac · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 7:23 pm Oggetto:

La fotografia è decisamente buona (il soggetto, però, forse lo è ancora di più).
Scherzi a parte, la piccola aragosta è ben inserita nel suo ambiente, i pochi dettagli che hai inserito nell'inquadratura sono ciò che è necessario, nulla di più nè di meno, per ambientarla correttamente, tanto da far perdonare il taglio in basso delle zampe che trovo abbastanza poco opportuno, pur rendendomi conto che in quelle condizioni è difficile inquadrare con maggiore cura.
Tutto a posto (e veramente degne di nota) su nitidezza e composizione, molto bella la luce correttamente direzionata.
A dirti la verità trovo però più ben composta quella che hai postato più piccola, inserita in una tua risposta ad un commento, anche se forse tecnicamente meno riuscita.
In ogni caso sono però due belle fotografie, con pregi (tanti) e qualche piccolo difetto frutto più che altro dell'opinione di un critico troppo severo.

gparrac · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 7:25 pm Oggetto:

La fotografia è decisamente buona (il soggetto, però, forse lo è ancora di più).
Scherzi a parte, la piccola aragosta è ben inserita nel suo ambiente, i pochi dettagli che hai inserito nell'inquadratura sono ciò che è necessario, nulla di più nè di meno, per ambientarla correttamente, tanto da far perdonare il taglio in basso delle zampe che trovo abbastanza poco opportuno, pur rendendomi conto che in quelle condizioni è difficile inquadrare con maggiore cura.
Tutto a posto (e veramente degne di nota) su nitidezza e composizione, molto bella la luce correttamente direzionata.
A dirti la verità trovo però più ben composta quella che hai postato più piccola, inserita in una tua risposta ad un commento, anche se forse tecnicamente meno riuscita.
In ogni caso sono però due belle fotografie, con pregi (tanti) e qualche piccolo difetto frutto più che altro dell'opinione di un critico troppo severo.

jay · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 8:26 pm Oggetto:

Giuseppe Piccioli · Inviato: Mar 18 Lug, 2006 8:47 pm Oggetto: