Autore |
Messaggio |
Gino Quattrocchi utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 3785 Località: Torino
|
Inviato: Mar 18 Apr, 2006 12:48 pm Oggetto: Lo sguardo in macchina |
|
|
Più che un commento o suggerimento alla foto ( che ovviamente è comunque gradito) vorrei
continuare per immagini il discorso iniziato qui http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=82135
mi piacerebbe partecipassero gli amanti del genere o chiunque
fosse interressato al tema
ricordo che si è affermato che "non guardare in macchina" è una regola
io non sono d'accordo e ripeto...dipende _________________ Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faber utente attivo
Iscritto: 23 Apr 2005 Messaggi: 697 Località: Cassano d'Adda
|
Inviato: Mar 18 Apr, 2006 1:22 pm Oggetto: |
|
|
che dire, io sono d'accordo con te. dipende.
La foto, però poteva essere migliore se riferita a questo contesto
Se invece la foto era una scusa... allora mi piace
A parte gli scherzi, forse un po' scuro il volto e un po' forzata la posa, ma ti invidio fortemente.
Ormai avrai un rapporto speciale con questa modella, o no?
Saluti _________________ Fabrizio
Pentax K10D, K20D, KX - e un po' di Obb.
http://www.faberphoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo729 non più registrato
Iscritto: 21 Lug 2004 Messaggi: 1683
|
Inviato: Mar 18 Apr, 2006 1:31 pm Oggetto: |
|
|
E' una bella foto di una gran bella ragazza.
Trovo scuro il viso, la luce sulle gambe crea ombre che ne rovinano l'aspetto e, sguardo in macchina o no, zero sensualità.
Mi comunica solo che lei è bella e forse mi piacerebbe lavorarci, per il resto nulla.
ciao
massimo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fujikon utente attivo

Iscritto: 15 Nov 2005 Messaggi: 2170 Località: Tiriolo (CZ)
|
Inviato: Mar 18 Apr, 2006 2:21 pm Oggetto: |
|
|
complimenti per lo scatto, per quanto riguarda la diatriba sullo sguardo credo che dipenda da foto a foto, anche se in generale preferisco lo sguardo in macchina. _________________ Fuji XT-1, 18-55 mm f2.8/4, 60 mm f2.4
le mie foto su www.asobiettivo.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nikolevic utente attivo

Iscritto: 26 Apr 2004 Messaggi: 2479 Località: crema
|
Inviato: Mar 18 Apr, 2006 2:28 pm Oggetto: |
|
|
La tua solita modella è come al solito fantastica.
La fotografia non mi piace (non entro nell'aspetto tecnico) perchè la posa è forzatissima e si legge in tutto il corpo (dagli alluci all'attaccatura dei capelli) una tensione muscolare eccessiva. In più non capisco il motivo di tanta atleticità, non è questo che il tuo pubblico vuole da Georgia.
Il discorso sullo sguardo in macchina fatto da B. non mi convince. Lo sguardo in macchina pone degli accenti su significati diversi indipendentemente dal genere di fotografia.
Se è vero che un certo genere di immagini glamour giocano sullo sguardo non ci trovo niente di male, non è questo che le rende necessariamente o meno volgari.
nicola |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dammy utente
Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 411
|
Inviato: Mar 18 Apr, 2006 2:59 pm Oggetto: |
|
|
il guardare in macchina o no secondo me non è una regola come centrare o no un soggetto, quello che viene spiegato dai luminari del genere è che la modella che guarda in macchina " provoca " ma appunto dipende da cosa si vuol dire. personalmente penso che in questo caso lo sguardo è provocatorio, ma tanto quanto basta. un centimetro sotto per non tagliargli il dito e se mi mandi un poster lo appendo volentieri
Fabio  _________________ http://www.fabiodamiani.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Betrò utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 1564 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 18 Apr, 2006 3:22 pm Oggetto: |
|
|
Sensualità, erotismo, provocazione, passionalità, sessualità.... forse mettiamo tutto nello stesso calderone, non va bene. Non annoierò dando la mia definizione per ognuna di queste "emozioni", dico solo che, per restare nell'ambito della SENSUALITA', io la intendo come l'espressione meno diretta, meno consapevole (da parte della modella/modello), più sottintesa, più sfumata... dell'erotismo che, invece, è consapevole e diretto. Quindi ho un'idea della sensualità molto vicina a quella di BarbaraT, con tutti i distinguo del caso. Il massimo della sensualità è una donna che si alza i capelli, mostrando un bel collo con un riflesso di luce, convinta che nessuno la stia guardando, il pizzo del reggiseno per un bottone di troppo aperto ecc.. Insomma, per me, l'elemento fondamentale è l'inconsapevolezza (o l'essere stata scoperta all'improvviso) e quindi ben si presta il non guardare in macchina. Credo che la sensualità sia la più difficile da rappresentare. Ma la sensualità maschile......mi piacerebbe che le "nostre donne" (lasciatemela passare) ci mostrassero un esempio fotografico di sensualità maschile....ma esiste????
Giuseppe. _________________ Le mie foto:
www.giuseppebetro.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fre' utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2005 Messaggi: 952 Località: Recanati (MC)
|
Inviato: Mar 18 Apr, 2006 4:05 pm Oggetto: |
|
|
massimo729 ha scritto: | Trovo scuro il viso, la luce sulle gambe crea ombre che ne rovinano l'aspetto e, sguardo in macchina o no, zero sensualità. |
trovo invece che la luce messa in quel modo risalti (imho) molto piacevolmente la muscolatura della modella, ed e' anche per questo che, come te, trovo la foto per niente sensuale. _________________ Pentax K20D - Samsung ex2f
non serve parlare molto se, in fondo, non si ha niente da dire. --------- Fotografa il presente, cosi' quando sara' il futuro rivivrai il passato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OldBoy utente

Iscritto: 31 Mar 2006 Messaggi: 419 Località: Milano
|
Inviato: Mar 18 Apr, 2006 5:43 pm Oggetto: |
|
|
Penso che stare a discutere se è meglio che la modella guardi in macchina o meno sia un discorso inutile. E' come discutere se è meglio che indossi un perizoma o un pigiama. Insomma... dipende... Dipende da quel che si vuole comunicare.
In questo caso, lo sguardo in macchina, rende la modella più provocante, sembra che tenti di sedurti... quasi con un'aria di sfida.
Se avesse guardato per aria, con la testa inclinata all'indietro e i capelli liberi (non appoggiati alle spalle), questa stessa foto avrebbe assunto un significato completamente diverso. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gino Quattrocchi utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 3785 Località: Torino
|
Inviato: Mar 18 Apr, 2006 7:20 pm Oggetto: |
|
|
massimo729 ha scritto: | E' una bella foto di una gran bella ragazza.
Trovo scuro il viso, la luce sulle gambe crea ombre che ne rovinano l'aspetto e, sguardo in macchina o no, zero sensualità.
Mi comunica solo che lei è bella e forse mi piacerebbe lavorarci, per il resto nulla.
ciao
massimo  |
si è solo questo bella lei ma era facile metterlo in mostra
la posa ricercava di evidenziare i muscoli delle belle gambe da quì la posizione delle luci che poi penalizzò il viso
Lei non la sentiva sua e la difficoltà a tenerle all'insù è molto evidente
Le chiesi di guardare in macchina in modo diretto e con tono sicuro e deciso per cercare di salvare un po la situazione e credo che in parte la foto venga risolta propio dallo sguardo di lei
non è una foto che cerca sensualità ma solo l'impatto tipico di una foto glamour nel senso più classico
Per questo la ritengo opportuna a quel tema a cui mi riferisco
nel link
come molte altre questa è rimasta sempre nella cartrlla delle foto scartate.....gazie per e tue osservazioni _________________ Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BarbaraT bannato
Iscritto: 03 Dic 2005 Messaggi: 1162 Località: Roma-Tahiti
|
Inviato: Mar 18 Apr, 2006 10:52 pm Oggetto: |
|
|
Gino Quattrocchi ha scritto: | massimo729 ha scritto: | E' una bella foto di una gran bella ragazza.
Trovo scuro il viso, la luce sulle gambe crea ombre che ne rovinano l'aspetto e, sguardo in macchina o no, zero sensualità.
Mi comunica solo che lei è bella e forse mi piacerebbe lavorarci, per il resto nulla.
ciao
massimo  |
si è solo questo bella lei ma era facile metterlo in mostra
la posa ricercava di evidenziare i muscoli delle belle gambe da quì la posizione delle luci che poi penalizzò il viso
Lei non la sentiva sua e la difficoltà a tenerle all'insù è molto evidente
Le chiesi di guardare in macchina in modo diretto e con tono sicuro e deciso per cercare di salvare un po la situazione e credo che in parte la foto venga risolta propio dallo sguardo di lei
non è una foto che cerca sensualità ma solo l'impatto tipico di una foto glamour nel senso più classico
Per questo la ritengo opportuna a quel tema a cui mi riferisco
nel link
come molte altre questa è rimasta sempre nella cartrlla delle foto scartate.....gazie per e tue osservazioni |
Ciao Gino..scusami se invado il tuo spazio ma postando questa foto hai avvalorato ancor di piu' ed in modo sostanziale la mia tesi.
E credo che ormai si sia andati pian piano a girare la frittata..dibattendo su "La modella deve guardare in macchina o no?
Non mi sarei mai sognata di affermare una cosa del genere..non sono una sprovveduta in materia..anzi
Ripeto..per creare magica sensualità in una immagine glamour la modella non deve MAI guardare in macchina...deve divenire pura essenza con un gesto..un atteggiamento..una posa
Poi cosa posso dirvi..parlano le migliaia di immagini pubblicate nei portfolio's dei piu' grandi maestri di fotografia glamour..piu' che le mie parole.
E l'immagine di Gino..una bella ragazza e nulla piu'...
non è una foto che cerca sensualità ma solo l'impatto tipico di una foto glamour nel senso più classico
Ed infatti io parlavo di fotografie glamour dove si vuole "creare" sensualità..non di foto glamour uguali a milioni di altre.
Ciao a tutti
Barbara |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gino Quattrocchi utente attivo

Iscritto: 05 Giu 2004 Messaggi: 3785 Località: Torino
|
Inviato: Mer 19 Apr, 2006 9:51 am Oggetto: |
|
|
BarbaraT ha scritto: | Gino Quattrocchi ha scritto: | massimo729 ha scritto: | E' una bella foto di una gran bella ragazza.
Trovo scuro il viso, la luce sulle gambe crea ombre che ne rovinano l'aspetto e, sguardo in macchina o no, zero sensualità.
Mi comunica solo che lei è bella e forse mi piacerebbe lavorarci, per il resto nulla.
ciao
massimo  |
si è solo questo bella lei ma era facile metterlo in mostra
la posa ricercava di evidenziare i muscoli delle belle gambe da quì la posizione delle luci che poi penalizzò il viso
Lei non la sentiva sua e la difficoltà a tenerle all'insù è molto evidente
Le chiesi di guardare in macchina in modo diretto e con tono sicuro e deciso per cercare di salvare un po la situazione e credo che in parte la foto venga risolta propio dallo sguardo di lei
non è una foto che cerca sensualità ma solo l'impatto tipico di una foto glamour nel senso più classico
Per questo la ritengo opportuna a quel tema a cui mi riferisco
nel link
come molte altre questa è rimasta sempre nella cartrlla delle foto scartate.....gazie per e tue osservazioni |
Ciao Gino..scusami se invado il tuo spazio ma postando questa foto hai avvalorato ancor di piu' ed in modo sostanziale la mia tesi.
E credo che ormai si sia andati pian piano a girare la frittata..dibattendo su "La modella deve guardare in macchina o no?
Non mi sarei mai sognata di affermare una cosa del genere..non sono una sprovveduta in materia..anzi
Ripeto..per creare magica sensualità in una immagine glamour la modella non deve MAI guardare in macchina...deve divenire pura essenza con un gesto..un atteggiamento..una posa
Poi cosa posso dirvi..parlano le migliaia di immagini pubblicate nei portfolio's dei piu' grandi maestri di fotografia glamour..piu' che le mie parole.
E l'immagine di Gino..una bella ragazza e nulla piu'...
non è una foto che cerca sensualità ma solo l'impatto tipico di una foto glamour nel senso più classico
Ed infatti io parlavo di fotografie glamour dove si vuole "creare" sensualità..non di foto glamour uguali a milioni di altre.
Ciao a tutti
Barbara |
questo mio post è quì per avvalorare in parte la tua tesi
che però ripeto a mio avviso non è categorica come mi sembra tu affermi
ripeto dipende e ne parleremo ancora....alle prossime
e spero non solo le nostre
aspettiamo che altri ci diano esempi e pareri...siamo in un forum...o no ??  _________________ Fotografare è porre sulla stessa linea di mira
la mente gli occhi ed il cuore
è un modo di vivere"HCB. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Carta utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006 Messaggi: 3915 Località: Sardegna
|
Inviato: Mer 19 Apr, 2006 10:25 am Oggetto: |
|
|
Dipende:
- dalla sensualità intrinseca della modella
- da chi la guarda (donna o uomo, nel secondo caso se con spirito da voyeur oppure con indole sfacciata)
- dallo stato d'animo di chi la guarda (leggi tasso ormonale)
Guardare in macchina nella maggior parte dei casi sarà visto dagli uomini come un'offerta espilicita e pertanto spesso e volentieri come una cosa positiva, dalle donne invece l'espilicità dell'offerta la farà apparire ancora di più come una possibile concorrente, pertanto sarà giudicata male...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|